У антиваксеров полностью отсутствует логика. Смотрите значит: по мнению противников вакцинации, правительства сговорились, дабы сократить численность населения. Отсюда якобы и такая навязчивость вакцинирования со стороны властей. Но теперь давайте по порядку:
1) Это точно не мировой еврейский заговор. Вторая пикча - пруф. 2) Вакцины имеют только развитые и развивающиеся страны. Поэтому вакцина - это не что-то эдакое плохое, а возможность у успешных людей. Уебки сука, откройте вики статью "Антивакцинаторство" и найдите пункт "Результаты массовых отказов от вакцинации". Неужели вы настолько тупорылые, что даже примеры из истории для вас ничего не значат? 3) Какой смысл способствовать вымиранию, если у вас, долбаебов, коэффициент рождаемости и так меньше 2. Вы и без всякой "смертельной" вакцинации вымираете, ебланы бля. 4) И напоследок факт: вакцинация является причиной роста продолжительности жизни населения.
>>259764848 (OP) Причем тут сговоры правительства? Я не ЗОГшизик, просто не хочу колоть шмурдяк ебучий, потому что я не верю в его эффективность, зная как в РФ все делают через жопу, похуизм и взятки. В чем смысл колоть непроверенное хуйпоймичто? Была бы возможность вколоть любую человеческую вакцину по типу файзера, давно бы вакцинировался. Многие мои друзья и знакомые такого же мнения, они не шизики, просто не хотят колоть потенциальный яд.
>>259764923 Вообще-то я "либераст". Соси хуй, ватный мракобесный унтер :) Да здравствует ЛГБТ! Да здравствует BLM! Да здравствует феминизм! Да здравствует куколдство! Да здравствуют вакцины!!!
>>259764848 (OP) Забей хуй, антиваксеры раз за разом начинают разговор с "аргумента" вида "ну так вы же привились, а это должно вас на 100% защитить". О чём тут ещё говорить?
>>259765033 >зная как в РФ все делают через жопу Вообще-то дети (ученые) в России - умнички. Что не глянь всегда побеждают где-то или что-то создают и сваливают в Европы/Америки. Знатоки своего дела и совковые унтеры у власти - не одно и тоже.
>>259764848 (OP) Пиздеж чистой воды Соломенное чучело Факт в том, что привязывать права человека к употреблению/неупотреблению продукта, созданного приближенными к государству корпорациями - это фашизм. По определению. Ваксеры - фашисты, антиваксеры - нет. Все просто.
>>259765142 >Расскажи, зачем делать прививку? Какой от неё толк? 1) Понижает вероятность заражения 2) (самое главное) Облегчает течение самой болезни, если всё же заражение произошло
>>259765140 С этим не спорю, но ты сам написал уже, что все нормальные ученые давно уже свалили из РФ, ибо тут ловить нехуй и их труды не ценятся должным образом.
>>259765206 Двачую этого. Одно дело - привиться вакциной, по которой есть нормальное заключение авторитетного регулятора, другое - шмурдяком, разлитым в подвале алкашнёй без какого-либо контроля качества и с неизвестными последствиями.
>>259764848 (OP) ОП ОБОСРАЛСЯ Ну, как обычно лахта делает, собственно. Твои размышления, доводы и пруфы касаются реальных вакцин, а не путинского шмурдяка.
>>259765282 > Понижает вероятность заражения Тогда почему с ростом количества вакцинированных продолжается рост случаев заражения? Точно понижает? Покажешь пруф?
> (самое главное) Облегчает течение самой болезни, если всё же заражение произошло Почему не падает смертность тогда? Сможешь показать пруф своих слов?
>>259764848 (OP) >Смотрите значит: по мнению противников вакцинации, правительства сговорились, дабы сократить численность населения. Нет, что за борьба с ветряными мельницами блядь? По мнению противников обязаловки, откатить законы о электронных паспортах вакцинации будет невозможно откатить. Они опасны, потому что дают беспрецендентный контроль государству по тому, кому разрешать ходить на улицу, а кому нет.
>>259764848 (OP) Плешивое хуйло страну с кучей ресурсов не вывозит по управлению что люди ахуевают, ему веры нет, пошел нахуй Он с этим ковидом, все равно дома сижу
>>259764848 (OP) 1) какой смысл вводить QR кода , если я с утра еду в битком забитом транспорте, где наглухо закрыты окна и нет вентиляции? 2) зачем вакцинировать школьников, если они не болеют? 3) зачем отстранять от работы молодых людей без вакцинации, если они все равно не попадут в реанимацию? 4) какой смысл в масках, если их никто не носит? 5) как власть собирается вакцинировать группу риска-пенсионеров, если они на хую вертели qr-кода и им похуй, что в бары и рестораны их не пустят? 6) правительство реально хочет победить коронавирус с помощью вакцинации? а почему вирус гриппа тогда не победили? 7) почему из за пенсионеров-антиваксеров должны страдать все?
>>259764848 (OP) Хочешь секрет открою? У 99% проваксеров точно так же полностью отсутствует логика, и они бы могли точно так же быть антиваксерами, если бы какой-нибудь уважаемый ими хуесос был бы им тоже, или если бы им пропаганда антиваксеров тупо попалась первой. Просто 99% людей - ебаный скот вне зависимости от темы дискурса.
>>259765518 Нет. Конкретно вакцина от короны бесполезная хуйня. Если ты считаешь что нет, то почему не смог ответить на вопросы о заражениях и смертности?
> 1) Понижает вероятность заражения > 2) (самое главное) Облегчает течение самой болезни, если всё же заражение произошло Пруфов разумеется нет. Люди то и по три раза болеют, а если бы не вакцинировались сдохли бы, ага. А есть вообще не подверженные к вирусу и их очень дохуя, я например, но о таких говорить не выгодно, проще всех под один шконарь загнать.
Сажи треду, где дегенерат ОП за всех антиваксеров придумал тезисы, хотя причины колоться или нет у всех разные.
>>259764848 (OP) >1) Это точно не мировой еврейский заговор. Вторая пикча - пруф.
Ну а теперь вспомним как еврейские компании поставляли в нацисткую Германию товары))) можем вспомнить даже некоторых важных чиновников еврейского происхождения входящих в нсдап. Еврей еврею рознь. И тут даже нет никакого негатива и антисемитизма.
никто не должен стоять между мужчиной и его деньгами[/spoiler
У меня лично сегодня родилась теория что через три четыре поколения в генах начнёт отпадать репродуткивная на мужчин способность - то есть будут рождаться только девочки, а к тому моменту феминистическое движение будет настолько широко, что люди того времени не смогут предъяву предъвить или даже просто не будут возмущаться мол ну бывает хуле. А как мы знаем большую часть великих дел делали мужчины. Мы даже биологически по другому составлены. По другому мыслим и другие гормоны вырабатываются. А тут раз и не будет мужчин. Будет ли социалистический рай гедонистического вырождения челоческого рода с верхушкой которая будет ебаться и рожать у себя нормальных детей которые и будут что-то делать. Новое общество. Зато не царь.
>>259764848 (OP) > У антиваксеров полностью отсутствует логика. Смотрите значит: по мнению противников вакцинации, правительства сговорились, дабы сократить численность населения. Отсюда якобы и такая навязчивость вакцинирования со стороны властей. Но теперь давайте по порядку:
> 1) Это точно не мировой еврейский заговор. Вторая пикча - пруф. > 2) Вакцины имеют только развитые и развивающиеся страны. Поэтому вакцина - это не что-то эдакое плохое, а возможность у успешных людей. Уебки сука, откройте вики статью "Антивакцинаторство" и найдите пункт "Результаты массовых отказов от вакцинации". Неужели вы настолько тупорылые, что даже примеры из истории для вас ничего не значат? > 3) Какой смысл способствовать вымиранию, если у вас, долбаебов, коэффициент рождаемости и так меньше 2. Вы и без всякой "смертельной" вакцинации вымираете, ебланы бля. > 4) И напоследок факт: вакцинация является причиной роста продолжительности жизни населения.
>>259765751 >Почему ваксеры стараются выставить антиваксеров шизой/зогом? Это способ дискредитации оппонента? Потому что смысл спора в масштабах больших групп людей не найти правду, а выиграть спор.
>>259764848 (OP) >Это точно не мировой еврейский заговор. Вторая пикча - пруф. 1.Хотели заразить гоев, но соснули сами 2. Статистика - фэйк, попытка выгородить жидвой самих себя > 2) Вакцины имеют только развитые и развивающиеся страны. Поэтому вакцина - это не что-то эдакое плохое, а возможность у успешных людей. Уебки сука, откройте вики статью "Антивакцинаторство" и найдите пункт "Результаты массовых отказов от вакцинации". Неужели вы настолько тупорылые, что даже примеры из истории для вас ничего не значат? Вакцины создавались за пару месяцев > 3) Какой смысл способствовать вымиранию, если у вас, долбаебов, коэффициент рождаемости и так меньше 2. Вы и без всякой "смертельной" вакцинации вымираете, ебланы бля. Причин много > 4) И напоследок факт: вакцинация является причиной роста продолжительности жизни населения. Да, это факт, но только в твоих маняфантазиях
>>259765489 >какой смысл вводить QR кода , если я с утра еду в битком забитом транспорте, где наглухо закрыты окна и нет вентиляции? С qr-кодами могут ездить только вакцинированные. Вакцинированные для вакцинированных представляют меньшую угрозу.
>зачем вакцинировать школьников, если они не болеют? Болеют. Вон недавно был момент в новостях, где школьник сдох прямо на ЕГЭ.
>зачем отстранять от работы молодых людей без вакцинации, если они все равно не попадут в реанимацию? В реанимацию не попадут, но болеют в легкой форме. Они, будучи находясь в легкой форме, могут заразить более взрослых, у которых форма болезни может принять тяжелую степень.
>какой смысл в масках, если их никто не носит? Так проблема в масках или в том, что их никто не носит?
>как власть собирается вакцинировать группу риска-пенсионеров, если они на хую вертели qr-кода и им похуй, что в бары и рестораны их не пустят? Раз им похуй, то пусть будут ограничены в правах, пусть дохнут или сидят в тюрьмах за отказ прививаться.
>правительство реально хочет победить коронавирус с помощью вакцинации? а почему вирус гриппа тогда не победили? Как это не победили? Победили. Если люди от гриппа уже не дохнут так, как дохли до появления лекарств от гриппа.
>почему из за пенсионеров-антиваксеров должны страдать все? Никто не обязан страдать из-за них. Достаточно привлечь их к уголовной ответственности, дабы не выебывались старикашки.
>>259764848 (OP) Кремль за всё свое существование ни одной правды не сказал, а компания выпустившая вакцину за всё своё сущестсование не сделала ни одного лекарства, кроме БАДов. Вопросы?
>>259766236 >>259765414 >Тогда почему с ростом количества вакцинированных продолжается рост случаев заражения? Потому что сертификаты покупают, а не вакцинируются, долбаебик )
>Почему не падает смертность тогда? Взаимосвязано с вышесказанным.
>>259766386 >А не вакцинированные могут ездить без куколд-кодов. Дальше что? Ну так это проблема не вакцин уже, а обеспечения правопорядка и законов в целом.
>>259766185 >могут заразить более взрослых, у которых форма болезни может принять тяжелую степень. Но они же вакцинированные, чего им бояться?
>Раз им похуй, то пусть будут ограничены в правах, пусть дохнут или сидят в тюрьмах за отказ прививаться. Вот и фашистик выглянул, кек
>Если люди от гриппа уже не дохнут так, как дохли до появления лекарств от гриппа. Дебилушка, какие лекарства от гриппа во время эпидемии испанки и сразу после?
>>259766482 >Но они же вакцинированные, чего им бояться? Вакцина не спасает от болезни на 100%, а повышает шанс выжить в случае заболевания.
>Вот и фашистик выглянул, кек Кукарекнул гомофобный ватный рашкорван-фашик, готовый сжигать лгбт в печах.
>Дебилушка, какие лекарства от гриппа во время эпидемии испанки и сразу после? Лекарства более низкого качества тем те, которые имеются сейчас. Если ты не знал, то абсолютно ВСЯ фармацевтика тестируется на людях в течение того или иного времени.
>>259766185 >С qr-кодами могут ездить только вакцинированные. Вакцинированные для вакцинированных представляют меньшую угрозу. принятие этого закона отменили и сейчас ездят все вместе и вакцинированные и не вакцинированные и больные короной. >Болеют. Вон недавно был момент в новостях, где школьник сдох прямо на ЕГЭ. поменьше смотри пропаганду. ну смерть одного это не показатель вообще то. в реанимациях лежат старые пердуны в основном. >В реанимацию не попадут, но болеют в легкой форме. Они, будучи находясь в легкой форме, могут заразить более взрослых, у которых форма болезни может принять тяжелую степень. ну тогда правильнее вакцинировать старых пердунов, которые могут заразиться тяжелой формой, а не всех подряд. >Так проблема в масках или в том, что их никто не носит? проблема в том, что маски нужно носить постоянно, чтобы от них был эффект, а не всякие тряпочки на подбородке, на кассе пятерочки. >Раз им похуй, то пусть будут ограничены в правах, пусть дохнут или сидят в тюрьмах за отказ прививаться. ты забываешь, что у нас типа демократия и выборная система власти и если на людей сильно давить, то пыню в следующий раз не выбирать и поэтому мы только можем принимать полумеры. >Как это не победили? Победили. Если люди от гриппа уже не дохнут так, как дохли до появления лекарств от гриппа. ну так и люди не входящие в группу риска не дохнут, а зачем их тогда вакцинировать? а вообще каждую зиму приходит эпидемия гриппа и никакие вакцины не помогают защититься. >Никто не обязан страдать из-за них. Достаточно привлечь их к уголовной ответственности, дабы не выебывались старикашки. вообще то старикашки это основной электорат пыни и что то я сомневаюсь, что он будет их заставлять делать прививки.
>>259764848 (OP) >по мнению противников вакцинации, правительства сговорились, дабы сократить численность населения Сразу же запостил ошибочный тезис и дальше начинает его обсуждать и спорить сам с собой. Что за еблан.
>>259764848 (OP) >Это точно не мировой еврейский заговор. От куда ты уверен что они могут не завышать цифру? К тому же евреев там 74%. >Вакцины имеют только развитые и развивающиеся страны. Эм, и что? > Какой смысл способствовать вымиранию, если у вас, долбаебов, коэффициент рождаемости и так меньше 2 Так чел и что? > И напоследок факт: Ладно.
>>259766991 Да я вообще не вижу смысла спорить со всяким мракобесным сбродом и что-то ему доказывать. Тупое быдло непробиваемо. При этом мне никто о цифрах почему-то не говорит (пынямать наверное их надо), хотя я еще в оп-посте привел статистику.
>>259766653 >повышает шанс выжить в случае заболевания Вот это первый настоящий аргумент, думаю поэтому вакцину и поставить на новогодних. Кстати, подскажи, где этот эффект видно?
>>259764848 (OP) Вакцину нужно ставить чтоб: - не заболеть? Нет, заболеваешь все равно - не болеть в тяжелой форме? Нет, в тяжелой форме все равно - не быть переносчиком? Нет, ты все равно переносишь - есть шанс что болезнь пройдет легче? По уверениям производителя - да. Нахуя ее нужно ставить? Если ты поставился сам и уже уверен что у тебя меньше шансов откинуться от короны, то нахуя ты убеждаешь остальных ее поставить? От того поставлюсь я или нет, твоя жизнь никак не изменится. Я как был переносчиком, так и буду.
Вакцину не нужно ставить потому что: - слишком новое лекарство, неизвестны все побочки - определенный шанс известных побочек есть и они не хилые - она уже не актуальна. Я не кололся прошлыми вариантами вакцин и вот снова появился новый штамп, имунный к всем прошлым вариантам. Я нихуя не потерял, кроме шанса на побочку
>>259767101 >спорить со всяким мракобесным сбродом >не может доказать свои утверждения цирфами >неиронично считает себя не дикарём
>хотя я еще в оп-посте привел статистику Какую статистику ты привёл, маня?
Покажи как падает график новых заболеваний (если вакцина помогает не заразиться) ИЛИ как падает коэффицент смертности (если вакцина повышает шанс выжить при заболевании). 2/
>>259767101 >хотя я еще в оп-посте привел статистику Лол
- Показатель смертности и заболеваний не падает при росте вакцинированных, а наоборот. - Привожу цифры! Статистика прививок от ковида в нескольких странах, показывающих что Израиль лидирует по количеству прививок и... и все. Могу еще домашку по матеше показать свою, там тоже цифры
>>259767497 >Так же увеличивает рост, челюгу, размер хуя и повышает шансы найти тян Все так. Сторонники вакцин - альфачи, антиваксеры - омежки и унтеры.
>>259765282 >2) (самое главное) Облегчает течение самой болезни, если всё же заражение произошло Мой тупой друг который не может в науку. Позволь представить тебе болезнь Марека. Болезнь которая стала до 100% смертельной благодаря вакцинам. И мы знаем что вакцинированные как болеют так и передают разносят болезнь. Через 30 лет ты будешь плотить корпорациям за укол чтобы ковидла тебя не убила нахуй. И всё благодаря тебе, вакцинированный петух.
А ну да, сразу поцитирую чтоб два раза потом не ходить: >Поскольку вакцинация не предотвращает заражение вирусом, болезнь Марека по-прежнему передается от вакцинированных стад другим птицам, включая популяцию диких птиц. Первая вакцина против болезни Марека была введена в 1970 году. Заболевание вызывает легкий паралич, при этом единственные видимые поражения наблюдаются в нервной ткани. Смертность цыплят, зараженных болезнью Марека, была довольно низкой. Современные штаммы вируса Марека, появившиеся спустя десятилетия после введения первой вакцины, вызывают образование лимфомы по всему телу курицы, а смертность достигла 100 % среди невакцинированных цыплят. Вакцина против болезни Марека является «негерметичной вакциной», что означает, что предотвращаются только симптомы болезни. Инфицирование хозяина и передача вируса не подавляются вакциной. Это контрастирует с большинством других вакцин, которые предотвращают заражение хозяина. В нормальных условиях высоковирулентные штаммы вируса не отбираются. Высоковирулентный штамм убьет хозяина до того, как у вируса появится возможность передаться другим потенциальным хозяевам и реплицироваться. Таким образом, отбираются менее вирулентные штаммы. Эти штаммы достаточно вирулентны, чтобы вызвать симптомы, но не настолько, чтобы убить хозяина, что позволяет дальнейшую передачу вируса. Однако негерметичная вакцина изменяет это эволюционное давление и позволяет эволюционировать высоковирулентным штаммам. Неспособность вакцины предотвратить инфекцию и передачу вируса позволяет распространяться высоковирулентным штаммам среди вакцинированных цыплят. Вакцина повышает приспособленность более вирулентных штаммов.
>>259767687 Так Израиль признал спутник, лол. Пидорашка с розовыми очками, пойми: нет плохих вакцин. Это все чисто политота. Если бы пынька был прозападным, то его вакцину сразу бы признали как нехуй делать. Это я тебе как "русофоб-либераст" говорю.
Ты запостил скриншот, что в Израиле нет смертей от короны уже 10 дней. Ты точно уверен, что они кололись Спутником, если ты сам говоришь, что они Спутник признали вакциной только 20-30 дней назад.
>Пидорашка с розовыми очками, пойми: нет плохих вакцин >Топит за спутник >Не может доказать его эффективность Ясно
Тупой шлюхин ребенок, все антиваксеры как вы их называете уже привиты целым набором вакцин - от оспы, от кори, от гепатита,от менингита, от дифтерии от полиомиелита и т.д. Люди выступают не против вакцинации,а против наскоро сделанных неизученных прототипов от конторы с сомнительной репутацией.
Что нужно сделать - 1)Признать спутник экспериментальным прототипом без доказанной эффективности и платить людям за участие в вакцинации как исследования.Не менее 100к. И еще неменее500к в случае серьезных осложнений и 1 млн в случае смерти. 2)Предложить выбор. Почему только спутник?Почему Гинзбург что-то там пиздит? Ему не стыдно после кагоцела? Должен быть выбор - и спутник и ковивак и пфайзер и джонсон, и модерна. При этом нужно делать укол заграничной вакциной бесплатным и освобождать врачей от ответственности за осложнения после импортных вакцин,типа на свой страх и риск колю иностранный препарат и подписать согласие на иностранный препарат. 3)Без queer кода. Просто документ о вакцинации с фио и фото,но без кода. Без кода. Можно штамп в паспорт типа уколот.
>>259765415 Блять, у тебя и без всякой вакцинации зонды в очке 24/7. Симки, даже телефоны блять без симок читаются и прослеживаются спокойно, сраный двач тоже далеко не анонимный. Анонимности вообще никакой нет и если захотят, то тебя по щелчку пальца вычислят. Нет электронных паспортов - зато есть банковские карты. Ты реально такой додик что ли, что не понимаешь очевидных сука вещей?
>>259768099 Так уж вышло что к оспе формируется стойкий иммунитет. Поэтому ее победили вакцинацией.
Но так работает не со всеми болезнями. К простуде иммунитет не формируется. Грипп постоянно обновляется и прививка от одного штамма становится неактуальной через год.
Некоторые болезни надо побеждать по-другому. вакцины тут не помогут.
+добавим что вакцинация это бизнес и кто-то может это усиленно стимулировать сверху, чтобы на это выделялись деньги.
Пусть лучше антиваксеры мне объяснят, зачем так рекламируют вакцину по их мнению? Я уколот ещё летом, не болел ковидом и без вакцины. После вакцинации ничего не поменялось, ну и как бы чего тогда жидомасоны добиваются, если вакцинация ничего не изменяет?
>>259767627 >>259767749 Твой аргумент с болезнью Марека не валиден. Во-первых - это лишь один пример неудачного использования негерметичной вакцины на фоне огромного кластера искорененных и контролируемых вакцинацией патологий. Типичная ошибка техасского снайпера. https://en.wikipedia.org/wiki/Eradication_of_infectious_diseases Во-вторых - что там с вероятностью, что Ковид пойдёт по сценарию Марека? Есть пруфы?
>>259767627 А, да. Аналогия в данном случае не является фактологией, так как слишком вариабельные условия и вводные данные. Различная контагиозность, индексы репродукции, вирулентность, летальность, типы применяемых вакцин и т.п.
>>259768774 Ну смотри, мы не знаем как пойдёт ковидла, но мы достоверно и точно знаем, что нам не предоставляют фулл данные о том, кто от чего подох, какие побочки, не говоря уже о том, что мы не владеем данными, которые трудно собрать, а именно процент осложнений и проблем со здоровьем у ковидных больных по возрастам и совокупности заболеваний. Т.е. выгодно колоть вакцинку лично мне, молодому 20-летнему дебилу или нет мы достоверно и точно определить не можем. Так какой смысл лично мне колоть, если я могу подождать, пока дебилы потестят на себе, + никто не учитывает, что длительность защиты вакцины крайне коротка, т.е. придётся новую колоть. И люди которые колят будут менее защищены через условные пол года, чем те, кто переболели.
>>259764848 (OP) У меня на нефтяном производстве всех насильно загоняли на вакцину. Так что тут есть только 2 вывода на выбор: 1) Все теории - паника. 2) Тот, кто выдумал этот заговор, видимо хочет трубы тягать по 12 часов в день.
Можно и 3 вывод за уши притянуть, что тот, кто выдумал этот заговор за зелёное производство.
>>259768736 Зачем в армию призывают, как ты думаешь? Может быть, чтобы сделать из пиздюка суперсолдата? Может быть основы какие-то заложить? Тогда почему срочники траву и снег красят в зеленый и белый и лужи вычерпывают? Потому что они нахуй не нужны там, а призывают, чтобы военком галоочку себе в плане поставил, и зампотыл спиздил тушенку и форму со склада.
>>259768037 >все антиваксеры как вы их называете уже привиты целым набором вакцин - от оспы, от кори, от гепатита,от менингита, от дифтерии от полиомиелита и т.д.
Лишь по той причине что их родители были немного умнее своих отпрысков.
>1) Это точно не мировой еврейский заговор. Вторая пикча - пруф. Пруф чего? Еврейские заговоры это не про г-во Израиль, а про сильных мира сего, которые в Израиле не живут
>2) Вакцины имеют только развитые и развивающиеся страны. Развивающимеся странами называют самые донные страны типа африки. Ты обосрался с терминами
>3) Какой смысл способствовать вымиранию, если у вас, долбаебов, коэффициент рождаемости и так меньше 2.
У тебя долбабеба логика дефектная. От того, что кто-то и так умрет от старости никогда не следовало, что его не нужно убить сейчас ножом
4) И напоследок факт: вакцинация является причиной роста продолжительности жизни населения.
>последние лет 30 всем похуй на календарь прививок которые надо каждые 5-10-15 лет обновлять >внезапный ковид РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НАДО ВСЕМ СРОЧНО КОЛОТЬ ШМУРДЯК АНТИВАКСЕРЫ РЯЯЯЯ ебало представили промыток?
>>259768774 >что там с вероятностью, что Ковид пойдёт по сценарию Марека? Бизнес. Если вакцина будет единственным спасением от смерти, то ее будут продавать. Представь какие бабки будет получать фарма производя вакцины. А сколько можно будет неугодных людишек выпилить просто перестав поставлять им уколы или давать водичку. Это какие возможности для свободного рынка.
ЛОЛКЕК 15 декабря международная группа авторов опубликовала (в виде препринта) самые первые данные о способности антител сыворотки привитых вакциной «Спутник V» нейтрализовывать вариант коронавируса омикрон. Способность эта была оценена как (буквально) нулевая — хуже, чем у любых исследованных вакцин.
>>259764848 (OP) Нельзя определить точную вероятность того, выживет ли человек заболев, как и вероятность выживет ли человек заразившись. А ещё есть куча других причин по которым может умереть человек. Вероятность умереть стремиться к единице, вероятность выжить стремится к 0,5. Поэтому кто бы что не делал, как бы не пытался от чего-либо защититься, в конце концов он всё равно умрёт. Делаю вывод, что любые попытки как-то повлиять на продолжительность своей жизни тщетны, а их причина это экзистенциальный ужас, в глаза которому боятся взглянуть большинство людей.
>>259768068 Ну так ты только подтвердил опасения противников куар-кодов. Всё для того, чтобы запретить выходить на улицу и эффективно проверять соблюдение запрета есть, осталось только сам запрет сделать легальным. И вот ты топишь за такой запрет. Нахуя?
>>259773699 О чем ты кукарекаешь? Мне самому всего 28, да и пориджи в своей массе как раз те кто провивается, антиваксеры почему зачастую все те кому за 40, тупо выблядки из СССР.
>>259764848 (OP) >по мнению противников вакцинации, правительства сговорились, дабы сократить численность населения Не обязательно. Антиваксер - противник принудительной вакцинации, не более.
>>259765033 >Была бы возможность вколоть любую человеческую вакцину по типу файзера, давно бы вакцинировался. Многие мои друзья и знакомые такого же мнения отработал по методичке, молодец +15 вакцин тебе
>>259764848 (OP) Проблема заключается не в прививках, а в пропаганде, нельзя одновременно кричать что от американской вакцины нахуй разрывает людей на куски, а сразу после этого говорить идите прививаться.
>>259764848 (OP) Теории заговора - это такая хуйня которую нельзя обойти. Как чайник Рассела. Приводишь статистику - она подделана заговорщиками, приводишь слова свидетелей - они купленные маронетки, приводишь видео, аудио, фото - это всё жидовские фальсификации. Даже если адепт теории своими глазами увидит что-то что её бы опровергло - он произведёт в своей голове какой-нибудь ментальный кульбит, который бы вписал этот факт в его манямирок. Так что не трать своё время.
>>259764848 (OP) ебанутый нет никаких противников вакцинации, их реально 1% или 2%, есть те кому ПОХУЙ абсолютно на вакцины и всё что этим связано и таких большиство.
>>259765033 То есть файзерский шмудряк не смущает, да? И той, и другой вакцине едва год. Когда на тестирование нужно несколько лет. Какие же члентачеры промытые пиздец, даже хуже проваксеров. https://www.youtube.com/watch?v=LEBGl8MVE-c&t=76s
>>259765033 Ты охуеешь когда почитаешь как американский анон готов колоть что угодно кроме файзера, который считается у него генной модификацией, чипизацией, непроверенной хуйнёй (ровно то же что ты предъявлешь спутнику), изобретением жидов для уничтожения белой расы. Вы Ваньки до смешного упорны в своём слепом дроче на всё западное, даже если оно представляет собой ту же отечественную залупу, только в профиль.
>>259777453 В пидарахе антиваксеры появились потому что они есть на западе. Всё, больше причин на это нет. Те, кто готов ширнуться, но только западным препаратом - это не антиваксеры.
>>259777107 То есть граждане просто не доверяют своим правительствам - сами правительства так довели своих граждан. Причем тут шизофрения, если доверия гражданам внутри своей страны своему правительству на нуле?
>>259777939 Что ты несёшь, какая шизофрения? У тебя шизофрения? Я говорю что ты дрочишь на ту же хуйню что и спутник, считая что она безопаснее (лол) только потому что её произвели на западе.
>>259778024 Ты привел пример, где якобы твой знакомый точно также не доверяет вакцинам на западе. То есть - внутри каждой своей страны граждане не доверяют своему правительству. Не только в РФ, но и по всему миру. Это кризис власти.
>>259764848 (OP) > 3) Какой смысл способствовать вымиранию, если у вас, долбаебов, коэффициент рождаемости и так меньше 2. Вы и без всякой "смертельной" вакцинации вымираете, ебланы бля. Тем не менее в пидорашке игнорируют эпидемию спида, и сотнями тысяч умышленно заражают людей неизлечимым штаммом туберкулеза, лол. Начинай маневрировать
>>259764848 (OP) >У антиваксеров полностью отсутствует логика. Смотрите значит: по мнению противников вакцинации, правительства сговорились, дабы сократить численность населения. Отсюда якобы и такая навязчивость вакцинирования со стороны властей. Почему ты приписываешь всем антиваксерам мнение отдельной группы антиваксеров, любитель логики? Думаю, большинство антиваксеров понятия не имеет, для чего именно правительства сговорились: для сокращения населения, для прибыли или для того, чтобы установить вышки 5Г, пока все дома сидят. Единственное, в чем антиваксеры точно солидарны, так это в том, что от этой вакцины больше вреда, чем пользы.
>>259778411 Да не, вполне колют стандартную тромбоцину. Просто ОП верит в то, что в еврейском заговоре прямо каждый еврей замешан, от сапожника Яшки до миллиардера.
А реальность такова, что даже среди евреев, особенно в Израиле, есть скот и есть те, которые считают себя истинными евреями. Они уже свободно кинули во времена холокоста в печи миллионы таких яшек, чтобы потом использовать память о нём как защиту от любых нападок.
А в Израиле вообще куча понаехов, которые как ультраортодоксы, так и просто охуевшие жабы, терпеть не могут.
>>259764848 (OP) > Израиль Хе-хе-хе, гои нахуй. Думаете богоизбраные ставят такую же вакцину как и весь остальной мир, да? А если серьёзно почему я должен быть рабом фашистов и ставить вакцину?
>>259769761 >ахахаха, что, опять теории заговора, да?))) Все просто. Это называется хуцпа, или Большая Ложь. Забавно, что Гитлер придумал и использовал метод пропаганды, который исчерпывающе обозначается еврейским словом, лол.
Хуцпа - это метод шокирующей сверхнаглости, это когда на голубом глазу называешь черное белым, и жертва хуцпы теряется от этого и начинает сомневаться: "а может, я действительно в чем-то не прав, ведь не может лжец быть НАСТОЛЬКО убежденным?".
А теперь предоставим слово Гитлару:
"Эти господа исходили из того правильного расчёта, что чем чудовищнее солжёшь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придёт им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется."