Смотря какая у тебя матенринка, топ мамка может и выебать это говно ещё, лол.
мимо нашёл наушники на свалке 2 года использую
долбаёб? В пизду засунь свои инструменты, эта вещь также необходима для вокала и сведения чего либо.
Очко се сведи, пес.
нахуй ты это высрал, гитароблядок?
нищенская гига за 5к s2h, просто понять хочется почему такой дроч на эти звуковые, разве не наушники играют роль? что я получу отдав 12к если слушаю просто музыку.
>>258120428
что за уши?
>>258120455
а качество?
>>258120489
так аноны в сычевальнях музыканты значит, теперь понятно.
А то у многих мелькали эти звуковухи, вот и хотелось понять что такого в них
Зависит от наушников. Хорошим, годным наушникам обычно не хватает выхода с материнки, а в внешних звуковухах отдельный усилитель для наушников. Плюс отдельный ЦАП как ни крути - лучше.
>А то у многих мелькали эти звуковухи, вот и хотелось понять что такого в них
Звукозапись.
Там вход для инструмента/микрофона + предусилитель. Это и составляет 90% стоимости устройства.
Покупать это чтобы слушать музыку - долбоебизм.
Это звуковуха для музыкантов, дебик.
Это не для музыки, лучше присмотрись к Schiit.
Так что-то сопоставимое по качеству, но без всего этого, будет в 3 раза дороже
почти любые наушники будут хорошо играть и буду слышны все частоты, если норм звуковуха, того же фокусрайта хватит за глаза (хотя его многие засирают за оверпрайс, но тут не вижу проблем) Хз чего там может не хватать в материнке, у меня x570 чипсет и тут всего хватает
Встройки почти везде плохие, но обычного недорогого юсб свистка типа пикрила достаточно для большинства доступных простому двачиру наушников. Остальное уже аудиофильство или ненужная роскошь.
да ладно чё ты, чел не шарит.
>СПАСИБО ДЯДЬ ВОВ ПОСЛУШАЛ МУЗЫКУ
Первая для музыкантов же, дебс
Она прежде всего чтоб записывать, а не слушать. У меня карта есть и там по ощущениям не полностью ровная ачх. Скорее всего обрезан самый верх и самый низ. Ни на что особо не влияет, разве что когда на мониторах включаешь что-то то бубнение в некоторых песнях пропадает на не высокой громкости, ну и в наушниких на очень редких песнях пропадают очень резкие неприятные высокие ноты. А так встройка на современных материнках не хуже звучит если она хотя бы alc1150, возможно даже предыдущий реалтек уже не хуже.
найс рофлишь, ASUS DX Sonar как минимум нужен, чтобы хоть что то услышать. На том говне что ты скинул ничего слышно не будет.
вот это реально оверпрайс дерьмо. Ни один профи даже не будет покупать такое.
Уши чисти, дед.
Абсолютно никакой. Звуковые/сетевые карты в 2021 - бред. Все есть на материнке.
так популярная вроде, в сычевальнях мелькает часто и блохеры хвалят, что не так с ней?
> будет в 3 раза дороже
Развод гоев на шекели, не более того.
У дорогой звуковухи могут быть доступны более высокие частоты дискретизации и меньше задержки сигнала при записи, все.
Никакого прироста в КАЧЕСТВЕ ты не услышишь, т.к. будешь слушать хуиную мп3шку, сведенную в 44 килогерц, от того, что твоя звуковуха может работать в 192 лучше это говно не зазвучит.
Плюс, вряд ли у тебя есть хорошие мониторы, слушать ты будешь через бытовые колонки/наушники.
Так что забей, не забивай голову ненужной хуйней.
Так нахуй она нужна? Если ты занимаешься музыкой, то тебе надо что то по лучше, если ты не занимаешься, а тупо музыку слушаешь, так достаточно встроенной в мать.
двачую, цифровой звук даже в твоем сраном ксяоми точно такой же как в этой йобе за 200$
это вроде для записи нужно только,а слушать не надо вроде через нее
>что за уши?
Не ебу, одноразовые капельки. Одно ухо не робит.
Фокус инструментальная карта. Да, звук будет всяко лучше, чем в родную звуковуху, с учетом что у тебя мамка обычная, либо под звук не заточенная.
Если у тебя наушники дешевые, то особой разницы не услышишь.
Далее, у Фокуса откровенно слабоват усил для наушников, да и при питании от USB норм динамики и деталей не получишь. То есть к этой карте нужен еще усил для наушников. Проверял своими ушами, с простым усилом на TDA2003 к псевдо классе А звучит лучше и детальнее. Схема эта везде, поищи, он дешево собирается.
То есть, в таких вещах работает правило ,которое я вычитал в советских книгах по звук: Весь звуковой комплекс работает не лучше, чем самая плохая его часть. Следовательно, для хорошего звука нужен комплект звуковуха-усил для наушников- сами наушники не дешевые. Иначе сборка работает слабо.
мимо радиогубитель владелец фокуса 2i4
Это не для компа. В компе материнка с этим справится. Это для ардуинов всяких.
Неоднозначная хуйня. Будет лучше, чем в твоей материнке офк, но конкретный выбор звуковухи это уже сложно. Фокусрайт предназначена для записи, но аноны говорят, что и для прослушивания она хороша. Хоть там и используются простые чипы, но зато достойная обвязка, особенно за свои деньги. Лучше всего прийти в магазин и самому послушать. Возьми ещё на рассмотрение Creative Sound BlasterX G6. Звук это субъекттвно. Верное решение можешь сделать только лишь ты сам
Звук божественный, как в храме на Пасху
>просто понять хочется почему такой дроч на эти звуковые
Имеет смысл, если занимаешься музыкой и звукозаписью. Для обычного пчелизавра нахуй не нужно, если ты конечно не ебанат аудиофил.
>Лучше всего прийти в магазин и самому послушать
Манюня, если тебе включить послушать 10 разных звуковух по цене от 10к до 200к в рандомном порядке, ты не отличишь одну от другой. И не скажешь, где дорогая, а где дешевая.
А потом тебе вообще скажут, что тебя наебали, и все 10 раз включали трек через встройку в компе. Ты даже этого не поймешь.
Что ты там выслушивать собрался?
Пиздец, я Bifrost у них в 2014 году за 420 баксов покупал, тогда эту компанию вообще в /hw форсили как отличное соотношение цены и качества, а теперь на американском сайте он у них 700 стоит.
СПАСИБО ДЯДЬ ДЖО
>>258120324 (OP)
Дебич, твоя мать не раскачает например нормальные колонки.
И даже наушники. Это будет в лучщем случае сухой и чистый звук. Неспособный передать те вибрации, которые закладывал музыкальный задрот.
Про бриллианс и вовлеченность забыл.
z490 aorus master
Аудиокодек Realtek® ALC1220-VB
* Разъем <Линейный выход> (на фронтальной панели) с поддержкой сигнала в формате DSD
Микросхема ЦАП ESS ES9118EQ
Формат DTS:X® Ultra
Формат представления аудиосигнала: High Definition Audio
Схема позиционирования аудиосигнала 2/4/5.1/7.1
Поддержка S/PDIF Out
Ни разу не пробовал звук из материнки, юзаю creative sound blaster x7. Вообще похуй.
> Это будет в лучщем случае сухой и чистый звук. Неспособный передать те вибрации, которые закладывал музыкальный задрот.
Вот про этих аудифильных ебанатов я и говорил в своём посте.
Слушаешь на них морегнштерна
Ты даже не подпивас, ты буквально тупой поридж.
Потому что даже васян знает что такое басы, и знает что нужна систама из усилка с dolbiit normalno + колонок rihter audiopizdex 8.1
Ты попробуй посмотреть видосы на том же ютубе про сведение. Бьюсь об заклад, ты не услышишь разницы в настройках на своей говнине.
Сколько раз вам твердили уже: уже тебе медведь в ухо пукнул, то это не означает, что все такие же тугоухие. Слушай репчину и отстань от людей уже.
Додик, это аудио-интерфейс, он нужен для записи, мудень ты. Алсо, один хуй ты разницы не услышишь, так как в источнике у тебя сраное пережатое эмпэтри с ютуба, а в качестве устройства воспроизведения в лучшем случае «компьютерные» колонки или ихравые наушники.
Учи матчасть, чтобы не быть батхёртом.
КРОВОСТОК, ХИТЫ MP3+
>Почти 50 постов
> нет того самого шебма
Двач с Абу, итоги
Каво
Звуковухи нужны, чтобы делать музыку, а не слушать. Для обычного прослушивания хватит обычной карты и обычных наушников сони рубля за три.
/Тред
У меня саунд бластер з разницы меж встройкой нет
нацшники аудио текника mvb50x звук охуенный как там, так и там
вот разве что пиздец громче можно завук разогнать, чтоб минус уши
выше 20 из 100 звук не пондимаю, на встройке на 60-70 было
мимо >>258122602
ла даже 20/10 редко, обычно 12-14
Держи, я только тред заметил прост
>>258122602
>>258122556
врети, раз такая дорогая вещь продается для звука, значит она делает звук лучше!
справедливости ради, звуковуха всего 6к стоила
вот науши за 15к полностью окупаются, после них звук из старых как из жепы (а те 4к стоили какбы)
>Говеные наушники за 200р
>Хочет внешнюю звуковуху с претензиями на хуй-фуй
Сперва озаботься нормальными колонками, потом думай о звуковухах усилителях и прочей ебале. Или ты нищепидор живущий в однухе с мамкой и тебя "зорухают" если не будешь уши греть?
Нет. Нужна только в качестве усилителя, но мало каким наушникам нужно усиление. А если у тебя блютуз или юсб уши, то звуковуха находится внутри самих наушников вовсе.
Разница есть, даже с дешевыми ушами
Лол.
У меня в моноблоке из встройки именно такой звук, когда подключаю наушники. Все эквалайзеры поотключпл, драйвера, ось перепроверил - нихуя не помогло.
Чтобы избавиться от божественного звучания пришлось купить именно focusrite solo т.к. недорогие.
Тебе с какой целью?Если чертей гонять то стандартая звуковуха пойдет, а вот если ты ебанько-аудиофил который подставки под кабели за 50к покупает,то да необходимая поебота.
Ждал эту шебм
Купил я себе новый пека. А на материнке нету тослинка в стандартных ио. Но при этом на самой материнке есть штекер, который подписан спдиф.
Как решать эту проблему?
Нет. Да. Разницу услышишь только на мониторных ушах 100+ом на нижних частотах, будет размытая атака на саб басе. И общая громкость может тебя не устроить. Проще взять ATH-M50X 38ом, встройка легко раскачает ее, они сейчас все хорошие.
мимо на 990 баерах, уши редко использую т.к самые дешевые мониторы + саб звучат намного лучше
Разницы для мультимедия нет. Тред можно закрывать.
Звукорежиссёр с 12-ти летним стажем. Мимо.
хуевый значит из тебя звукорежиссер
А то не удобно когда либо колонки либо уши нужны. Воткнутые уши отключают выход задний.
Для этого берут карту где есть фейдер отдельно на уши.
> Для этого берут карту где есть фейдер отдельно на уши.
А есть примеры?
хуета хуете рознь
У меня на Asuse Xonar есть свитчер, который по горячим клавишам переключает выходы.