Нарисуй какую-то загадочную хуйню на бумаге, попроси своих детей хранить её где-то в укромном местечке и сказать им, чтобы они своим детям сказали, чтобы они продали твой гениальный рисунок.
У меня брат двоюродный с работы остатки краски напиздил и покрасил стены в туалете в стиле Джексона Поллока как на пикче - просто брызгая краску с кисти. Я, как любой критик, сказал, что он уебан, зря краску потратил, на балкон бы точно хватило нормально покрасить.
>>248341751 >это называется отмывание денег Поясни схему, непонятно. >>248341766 Я безработный. Срака горит у двачеров обычно. Хотя и тут работает принцип - все говорим наоборот. если создать тред в защиту абстрактной живописи - будут говорить, какое она говно, лол. И обратно.
>>248341858 у тебя есть 5 000 000 000 наркоденег. ты покупаешь на них картину анонимно, после чего "художник" покупает целую страну, а потом дарит её тебе. теперь ты легитимный законный владелец, а не ебучая барыга с кровавыми барышами. понятненько?
>>248341858 > будут говорить, какое она говно Так действительно говно. Чтобы там за скрытые смыслы, идеи и настроения не говорли. Хотя для меня и Мона Лиза говно. Ну не говно, я просто не понимаю её шедевральности в век медиатехнологий. А каракули и черкаши действительно залупными кажутся.
>>248341751 Иди сам спать, шкельник. Ты хоть сам понял, что спизданул? Отмывание денег на покупке картин? Пиздец, кто таких даунов, как ты, только рожает?
>>248341956 наверно нужно в музеях смотреть... каракули там огромные, и это как-то эмоционально действует, по мозгам дает. смотреть в интернете нет смысла их
>>248341534 >Как это работает? Чтобы все охуели как человек может. Хоп и пять лярдов бумажек (тысячи ипотек, миллионы человекочасов и т.д.), которые кому-то легко достались в форме наследумого капитала или дивидентов, легко обменяны на доску с каракулями. Охуенно.
>>248341947 >>248342250 давай, попытайся своим скромным интеллектом найти что-нибудь, что помешало бы заинтересованным людям совершить это. мой вопрос достаточно понятен, или сформулировать попроще для тебя?
>>248342091 >>248342123 ОТМЫВ БАБЛА! ОТМЫВ БАБЛА! ВЕЗДЕ ОТМЫВ БАБЛА! @ АРГУМЕНТИРУЙ @ РЯЯЯЯЯЯ! СТРИМЕРЫ ОТМЫВАЮТ ТРИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ @ ПОНЯТНО @ ОЛОЛО! ЗАТРАЛЛЕЛ! АЗАЗАЗАЗЗА! НИПЛАЧЬ! Тут либо троллинг тупостью, либо на самом деле порвался очередной диванный петух.
>>248342284 Ебать, да тут же долбоёб с РПЦ-демагогией. Понимаешь, чепушило, тут уж бремя доказательства лежит на долбоёбе, сморозившем хуйню. То есть, на тебе.
>>248342358 Ищи в поиске. Это как бы не для кого не секрет, что эти картины продаются и покупаются только с одной целью, отмыть деньги.
Или ты всерьёз думаешь, что на нашей планете есть дегенераты, которые на полном серьезе могли бы заплатить несколько миллионов евро за две полоски или непонятные кляксы на холсте?
>>248342367 >доказательства лежит на долбоёбе, сморозившем хуйню. Прочитал цитату Лао Цзы на картике в ВК @ Серьёзно всех ею доёбываешь до конца года, как истиной в последней инстанции
>>248342469 ты не понял. где отмыв на примере оп-картины и второй из треда. меня интересует только миллиардные суммы. а то что там отмывают в чилийской галерее какой-нибудь, возможно(!), сотню тыщ баксов - хуита.
>>248342523 Это троллинг тупостью или что? Так и быть на тебе ссылку на авторитетную финансовую газету, где в краткой статье объясняется как это работает.
>>248342594 >Верить газетёнке, объяснеющей сложные процессы в профессиональной области Эту статью написала искусствовед из газеты с театральными обзорами. Буду ли я, экономист отдела ВЭД, верить, что старая девственница разбирается растаможке производений искусства и налогооблажении? Парень, я уже говорил, что бы и хуй соснул, если бы узнал в гугле, что это полезно.
>>248340543 (OP) И че? Если кто-то при бабле оценил эту хуйню в 512 лимонов значит эта хуйня этого стоит. Хоть говно высри и продай если есть покупатель то говно этого стоит.
>>248342895 >Если кто-то при бабле оценил эту хуйню в 512 лимонов значит эта хуйня этого стоит. Вся суть подбуржуйника-пидораса. Дети в Африке голодают, да что там, дети в пиндосране голодают, а это чьмо тратит бешеные бабки на современное ишкушство.
>>248342938 >И правда с чего бы это искусствоведу что-то знать о рынке предметов искусства > Отмыв бабла Неумело виляешь. Хотя может ты действительно отсталый имбецил и для тебя растаможка, налогооблажение и искусствоведение одно и то же. Наверное ты и лечится ходишь к гардеробщице из больницы, которая много медицинских сериалов посмотрела.
>>248342928 И че? Если кто-то при бабле оценил эту хуйню в 120 тысяч значит эта хуйня этого стоит. Хоть говно высри и продай если есть покупатель то говно этого стоит.
Сегодня стоит вдуплить, наконец, "хуле я геев не могу пидорами назвать и желать им здохнуть ряяяя". Именно поэтому не нужно так рваться, подумают, ты нуждаешь в женщинах больше, чем они в тебе. И завтра возможно у всех пидоров вайпающих треды своим говном - скоро умрут мамы в страшных муках.
>>248343317 Оно использует элементы китча, чтобы заходило тем кому "нипанятна" и любителям комиксов Не случайно всякие марки райдены и эрики джойнеры постоянно тусят на комик-конах
Да, действительно многие практически все крупные акционные дома замешаны в отмывании денег. Полно информации в англоязычном интернете. Да и это просто понятно, исходя из специфики рынка. Сейчас многие такие махинации перешли в nft. Какой-то неизвестный покупает закорючку, нарисованную на телефоне, а "художник" получает чистые денежки. Даже аукционные дома привлекать не надо.
>>248343317 >постмодерн оно ещё живо? я думал всё иронизировать и опошлять до крайнего предела осталось только в умах быдла, нормальные люди давно уже заимели какие-то ценности, пускай и не моральные
Суть в том что все это "тусовочка" для своих и вам туда, в общем, не надо. Но если вы рекламщик, полезно походить по мировым выставкам вроде art basel, чтобы считать тренды.
ХУДОЖНИК, ВНЁСШИЙ ВКЛАД В МИРОВУЮ КУЛЬТУРУ @ ПРИ ЖИЗНИ ЖИЛ БЕДНО И УМЕР В НИЩЕТЕ @ ПОЕХАВШАЯ ФЕМИНИСТКА, НЕ УМЕЮЩАЯ ТОЛКОМ РИСОВАТЬ @ ПОЛУЧАЕТ МИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ НА СВОЙ СЧЁТ
>>248343827 У Малевича был тралинг. Внаглую накормить гоев говном, а те и рады. Но когда подобных картин тысячи, и мусор на полотне давно уже никого не удивляет, стоит поискать другие причины.
>>248343960 >ух все вакруг быдло а вот я не быдло Ты и есть самое настоящее быдло, которому просто не дано понять и в полной мере осознать сакральную суть искусства. Продолжай жрать говно, червь.
>>248343960 Полностью согласен, затянули что-то с переходом к новому. Некому просто. Да и, как ты видишь, рано, быдло до сих пор рвется с искусства, которому уже СТО ЛЕТ. Как оно примет что-то ещё более новое. Такие дела только плавно делаются.
>>248347271 Потому что после того как ты на грязь купишь себе авто/дом/бизнес/что-то ещё из крупных покупок, не имея достаточных легальных доходов для покупки подобного, тобой моментально заинтересуется налоговая, и не дай боже ты не сможешь им обосновать где ты взял каждую копеечку, потому что в этом случае ты уедешь на зону.
Алсо для проворачивания анонимных сделок с последующим отмывом денег, нужна довольно запутанная схема, намутить которую довольно геморно.
>>248351298 Толстовато, потому что заинтересованная налоговая может тоже ыкспертов нанять, которые наоценивают совсем другое, но суть действительно такова. Почти так оно и работает.
>>248351298 При чем тут "современное". Вовсе времена цена картины формировалась не из-за ее красоты/уникальности (как должно быть) а из кучи факторов типа хайпа критиков. "Искусство" - это наеб (все, что позднее античности). Настоящее искусство - это архитектура, инженерия, научные открытия, изобретения этк.
>>248357633 Просто стоимость дома объективную определить легко, а стоимость картины субъективщина, это и рождает эту "дыру", законами её не замажешь, остается только надеяться на честность искусствоведов и аукционов, но эти надежды тщетны.