Всё вокруг нас развращает наш ум и тело. Каждый пост полон цинизма, жестокости, разврата, оскорблений, куколдизма и безбожничества.
Появляется всё больше трапов, матершинников, куколдов, цинников, безбожников и т д...
Многие на Дваче жалуются на плохую жизнь и на то, кем они стали или кем родились. Жалуются на неудачи и проблемы, но не понимают, что во всех проблемах виноваты лишь мы сами. Обратитесь к Господу с молитвой и да наставит Он вас на путь истинный. На путь, которого Он бы хотел для вас.
Покайтесь и обратитесь, пока не поздно.
Благодать Господа нашего, Иисуса Христа, да пребудет со всеми вами. Аминь.
Никакого "бога" и уж тем более "иисуса" нет и никогда не было, промытое ты жидовскими сказочками о неподеленном гешефте тупое животное, не имеющее права называться человеком.
/thread
нет, я останусь тем же чмом, только буду верить в христа, не дрочить на трапов и не бухать, но в глубине души быть тем же циничным убогим двачером
Если ты веруешь во Христа, то ты уже никогда не будешь чмом. Но если ты не раскаешься и не оставишь прошлую жизнь, то жертва Христа будет за тебя напрасна. Одумайся, пока не поздно, брат-анон.
И то что я родился в бедной семье виноват я сам, попизди-попизди.
В этом виноваты твои родители. Или родители твоих родителей.
Но бедность это не порок. Я тоже не богат, но у меня есть самое ценное, чего нет у многих людей на земле - вера в Господа и спасение.
Твой бох создал мир с заранее предопределенными судьбами, плыть по течению детерминизма значит познавать его сущность, смотреть фильм. который он написал лично для тебя.
Бог предвидел тех, кого избрал для вечности, но Он не предопределял тех, кто пойдет на погибель. В своей погибели виноваты лишь мы сами. Это видно даже сейчас, когда в своих бедах, ещё даже не случившихся, ты заранее обвиняешь Бога.
Я как-то смотрел фильм, в котором боги, когда люди переставали в них верить, рассыпались в песок. Может, Антон напомнит название.
Я все молил бога, чтобы мне выпал выигрышный лотерейный билет, но выпадало 2 раза по 25 долларов.
Потом молил об избавлении от алкоголизма, но тоже мимо.
Зато нормально сработали инвестиции и блокада алкоголизма дисульфирамом.
Искренне надеюсь, что где-то какой-то бог рассыпается сейчас в песок.
>Я все молил бога, чтобы мне выпал выигрышный лотерейный билет...
Чтобы спустить его на алкашку и закуску? Бог правильно сделал, что не дал выйграть. И ты сам это знаешь.
>Потом молил об избавлении от алкоголизма...
Это как тост звучало или ты реально, с Божьей помощью что то делал с собой и со своей зависимостью?
>Зато нормально сработали инвестиции и блокада алкоголизма дисульфирамом.
Я не знаю твою жизнь и не могу залезть к тебе в голову, но судя по посту я вижу что Бог тебя не оставил, как выяснилось.
>Искренне надеюсь, что где-то какой-то бог рассыпается сейчас в песок.
Ирония в том, что когда придет твоё время умирать, в песок рассыпешься именно ты. Но за всю свою прожитую жизнь ответить тебе придется. И за эти слова тоже. Но конечно, об этом ты не задумывался.
> Но за всю свою прожитую жизнь ответить тебе придется. И за эти слова тоже.
Вот в мстительности божков я никогда не сомневался, эти слова точно припомнят.
Дело не в мстительности. Спасаемся мы верой во Христа. Его жертву на кресте за наши грехи и воскресение. Погибаем мы, потому что не верим в это.
Твои слова и поступки всего лишь свидетельствуют о том или ином.
Если бы Бог был мстителен, тебя бы не было уже сейчас в назидание другим. Но Он тебя любит. Поэтому долготерпит и призывает к покаянию.
Отче наш, сущий на небесах! Да святится имя Твоё; да придет Царствие Твоё; да будет воля Твоя и на земле, как на небе; хлеб наш насущный дай нам на сей день; и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим; и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твоё есть Царство и сила и слава во веки. Аминь.
Аминь, брат-анон.
Ок.
Голова, дай денег!!!!
Покойся во грехе своём, я буду молиться за спасение твоей души, но только тебе самому решать поддаваться на искушение Лукавого или нет.
Анон.
Есть такая вещь, как скука.
Многим просто всё равно, кто от неё избавит.
Они не архизло, им нет дела просто. Но могут стать и орудием оного, от безрассудности. Да р я могу и ты можешь, простотв любой момент!
Но истина очевидна, просто не хотят знать, отрицают, если не решает проблем, прямо сейчас, как они себе сами умом придумали.
Вспомни себя сам, раньше, может не всем так повезло, как тебе.
Там кто-то написал, что хочет денег.
Ну вот что он делал, если бы на улице мешок нашел?
Или золотой куб метр на метр, прямо в лесу.
Покаяние - это не так, как ты пишешь.
Путь к Господу, это путь уже уставшего человека, у которого руки связаны и дальше уже жить он просто не может больше, как живёт.
Некоторые накладывают руки на себя, от величины зависти, по разным причинам.
А кто-то может и покаятся.
И поддержать эту связь, веру - она тоньше волоска, любой фильмасик, аниме или мемчик, высказывание - и нет веры вообще, просто в миг.
Это борьба постоянная, но по благу от Господа, можно и спать и жить обычной жизнью.
Часто пишут, что буду бандитом, а потом покаюсь. Но может такому человеку оно и не нужно, понимаешь? Ну пока на шее не будет удавка.
Да и кто может понимать судьбу этого человека, чтобы судить, кроме Господа то?
Ну и ещё:
>>243333096 (OP)
>но не понимают, что во всех проблемах виноваты лишь мы сами.
Не все захотят знать правду, им может и не нужно избавление.
Ищут некое наслажление ума. Сама любовь - переходит в некий план, в особые действие, скрипт, тренинги бесплатно и без смс, что вот тогда то будет наслаждение, упорнейшее отрицание, что от Господа - всё!
Лучше не наломать дров самому или себя не поломать об такого человека, кто знает, почему он так и для чего.
Захочешь исправить, а вдруг выяснится, что сам то достойным и не был, ну хотя тоже путь.
Может быть, что человек даже знает в разы больше тебя - но просто решил, что ему это не нужно, ну как Сайфер в матрице. Понимаешь?
Добра.
Всех обнял.
Ты прав, но скука не оправдание. Как и не желание. Если человек настолько деградировал, что кроме игор на ПК, чтения порно комиксов и скроллинга Двача больше не видит развлечений, то это тоже его вина.
Никогда не поздно сесть за книги. Пойти на прогулку с друзьями или на рыбалку. Никогда не поздно посетить хороший кинотеатр с классическими фильмами. Никогда не поздно заняться самообразованием и найти хобби.
И всё это с Божьей помощью.
В чём жертва христа, если он бессмертный бог, хуила ты тупая?
Срал я и на твоего "бога", и на твои "чувства верующего", и на тебя лично.
В страданиях, смерти и в том, что Он взял грехи на Себя. В какой то момент Отец Его даже оставил и это было самым худшим Его мучением. Перечитай Евангелие.
Настолько насрать, что пришел в тред про веру и Бога. Мань...
ОП оставь свои контакты, я хочу связаться с тобой
Мне просто нравится обсирать богоблядков тупорылых - они так забавно агрятся.
https://vk.com/orationostra
Отпишись в сообщения туда.
Я любил ее. Сейчас сижу рыдаю . Прошло уже почти полгода . Ничего не проходит. Я не могу. Мне скоро 30. Я видел и бога и дьявола. Господи, укажи мне путь
Мы поддержим тебя в молитве, анон. Не впадай в отчаяние. Не всегда бывает так, что Господь желает для нас того, чего мы сами для себя хотим. В конце концов, нам нужно признать, что Ему лучше известно, что для нас подходит.
Бог! Смилостивься к нему, грешному!
Страдания тут не причём. Богу твои страдания не нужны. Имеешь ты горб или нет, твоя жизнь в любом случае должна быть во славу Бога во всём, что ты делаешь и говоришь, и думаешь.
Аминь.
Во всём виноваты гонглы, а Иисус - лжец.
Готов доказать этот тезис?
>>243335744
Я её наизусть учил
Пиздец ты даун, он же бессмертный бог блядь, какие нахуй страдания и грехи? И как отец его оставил, если он (отец), есус и святой дух - единое целое, шизло ты ебаное? Поясни за триединство.
Это хорошо, анон.
Оп - хуй. И он в очередной раз создает эти треды с обсиранием религии. Сажи, тупой ты обмудок. Картинки бы поменял.
Докажи сам себе, если надо. Сходи в Ад, где Иисус в котле варится.
Господь принес жертву Закону, который обвиняет человека. Это во первых.
Во вторых, я уже обьяснял про жертву. Господь страдал и умер на кресте, чтобы искупить нас и воскреснуть. Общение Троицы в этот момент не пострадало. Пострадала ипостась Сына, а не сущность Триединого Бога.
В третьих обьяснить Троицу не реально. Могу лишь сказать, что она неразделима и не слитна. Отец, Сын и Дух святой - Триединый Бог. Три ипостаси Единого Бога.
И чем пост ОПа обосрал религию?
Чепуха. Троица не так выглядит.
Двачую. Тем более он почему-то сам создал такое явление как первородный грех, и сам создал возможность его отмены лишь с помощью сообственной мучительной смерти на кресте. То есть в этом сугубо его вина, почему я должен каяться лишь за то, что родился? Этим очень отталкивает христианство, ты постоянно всем должен, постоянно должен раскаиваться чисто за проявления своей физиологии. Уверен, что настоящему богу не нужны наши молитвы, обряды и походы в церковь, а яхве это не настоящий бог, а самозванец.
Вы только подумайте, зачем сверхсуществу нужен тот же пост? Вот какое ему дело что на одной из миллиардов созданных им планет василий иванович не будет сорок дней жрать мясо? Это же сюр какой-то.
Какой смысл задавать вопросы и ныть, если не собираешься вникать в предмет изучения?
>Имеешь ты горб или нет, твоя жизнь в любом случае должна быть во славу Бога во всём, что ты делаешь и говоришь, и думаешь
Охуеть, в мире и так нет свободы, а тут ещё и мысли твои оказывается контролируют
О какой свободе ты говоришь? Делать всё, что хочется? Ну так сразу в тюрьму иди тогда или к стенке.
А поповоду контроля - это правда. Либо ты даешь свои мысли под контроль Христа, либо под контроль дьявола и мира.
Я понимаю, что тебе больше нравятся установки, по которым живет Двач, люди из рекламы и окружающее население, которое верит во что угодно, но не в Бога, и увы, это нормально для нас, после грехопадения...
Поэтому Бог и пришел призвать нас грешных к покаянию и к вере в Благую весть.
Так зачем богу пост? Зачем ему надо чтобы люди совершали обряды в специальных для этого местах (храмах)?
Почему ему это так важно? Я не раз встречал мнение попов, что дескать если какой-то человек был великим благодетелем, спасал детей, кормил голодных, лечил животных и вообще принёс в этот мир много добра, но при этом осознанно отказывался признавать христа и его учение, то после смерти этого хорошего человека ждёт ад.
То есть согласно христианству богу в первую очередь надо чтобы ему подчинялись и лизоблюдили.
Пост нужен не Богу, а нам. Библейский пост заключается в покаянии и усиленному вниманию своей духовной жизни и состоянию.
Обряды тоже нужны нам. Мы совершаем их потому что таков принятый церковный порядок. Есть ещё Таинства, например Крещение и Евхаристия. Их мы совершаем, потому что с ними Бог обетовал нам прощение грехов и дар Духа Святого.
Человека ждёт ад, если он не верит в Бога, каким бы хорошим по нашим меркам он не был. Любое наше благое дело принимается Богом только за счет веры во Христа. Без этого, любое наше дело мерзость. Ноль на ноль не дадут единицу.
Согласно христианству Бог возлюбил нас и пожелал, чтобы спаслись все. Поэтому Его жертва на Голгофе была принесена за всех и призвал к покаянию и к вере Он тоже всех. Другой вопрос, что надо это не всем.
Тут фишка в том, что либо мы подчиняемся Богу. Любящему Отцу.
Либо дьяволу. Ненавидящему нас и пытающемся нас погубить.
Откуда взялся Дьявол?
Бог сотворил его. Сперва он был ангелом. Потом восстал против Бога и его слили.
>>243341332
Кароче, одни запугивания. Уверен, что если бы появились железобетонные пруфы отсутствия ада минимум половина христиан перестали бы ходить в храмы, поститься и молиться.
Иди нахуй.
>Господь принес жертву
Нет никакой жертвы, он же бессмертный бог.
>Закону, который обвиняет человека
Бог создал мир, значит создал и закон, который обвиняет человека. Два вопроса: зачем и нахуя?
>Господь страдал и умер на кресте, чтобы искупить нас и воскреснуть
Блядь, это же бессмертный бог, в чём рофл?
>Общение Троицы в этот момент не пострадало. Пострадала ипостась Сына, а не сущность Триединого Бога.
Охуительные истории. Пруфы будут?
>обьяснить Троицу не реально
Ясно. Так бы и сказал, что нихуя не знаешь, а учить горазд. Гордыня - твой смертный грех, и будешь ты гореть в своём аду, шизло.
Так с ним никто не срется. Вот он создает якобы тред, прославляющий религию и Бога. А затем сам же на него отвечает. Уже в который раз. Ну или бототред.
Здесь хэйтят евреев?
Я понимаю, что в это удобно верить, но мы верим в Бога не потому что боимся ада. Как раз таки до уверования мы не боялись. Как и преступники не боялись никогда смертной казни и шли на беззакония.
Мы верим, потому что веру подарил нам Бог. По Своей благодати.
Тебе нужно для начала понять что такое троица
Почему он тогда продолжает работать на Бога, мучая грешников, которых мог бы сделать своими слугами?
А зачем нужен бог, если нет ада? Просто сдох и все, небытие, для меня это было бы счастьем.
Пожертвовать можно не только с условием умерщвлением чего либо. Я сегодня временем пожертвовал, чтобы другими делами заняться, например.
>Бог создал мир, значит создал и закон, который обвиняет человека. Два вопроса: зачем и нахуя?
Потому что без запрета на плохое ты никогда не узнаешь, что это плохо, а что хорошо для тебя и Бога.
>Блядь, это же бессмертный бог, в чём рофл?
РБог воплотился в человеке даже ради этого.
>Охуительные истории. Пруфы будут?
Будут. Сможешь уточнить у Бога после смерти. Хотя не обещаю, что ответит.
>Ясно. Так бы и сказал, что нихуя не знаешь, а учить горазд. Гордыня - твой смертный грех, и будешь ты гореть в своём аду, шизло.
Тогда зачем спрашиваешь?
>матершинников
Как будто что-то плохое. Мат - древнейший способ отогнать от себя нечисть.
Отвечает ОПу какой то поехавший извращенец.
Никаких грешников он не мучает. Грешники вообще не мучаются. Дьявол обеспечил им все, чтобы во грехе им было хорошо, для того, чтобы они погибли.
Кроме того, все люди итак живут в рабстве греха и дьявола. Верующим человек становится потому, что Бог вмешивается в ситуацию и вытягивает духовно мертвого человека из болота. При этом человек сопротивляется ещё.
А кто сказал, что ада нет?
Ад есть. Потому что есть высшая справедливость. Зло должно быть наказано. И будет наказано, отправившись в ад, где нет Бога и Он не услышит.
а ты не думал, что
> нормально сработали инвестиции и блокада алкоголизма дисульфирамом.
это и есть воплощение Богом тех двух твоих молитв ?
Никого бог не вытягивает. Иисус предлагает тебе спасение, но без твоих действий он не поможет.
Никакой справедливости нет, справедливость придумали люди чтобы не было так обидно жить чмохой
Суеверия и прочая бабкина чушь это бред.
Пост придумал не бог
А что с ними после погибели случается? Разве они не попадают в Ад, где Дьявол с приспешниками их как раз и мучает?
Аллах пидор
И почему только его законы отличаются у разных народов. Странный какой-то чувак.
Почему вам должны верить на слово? Нет, я не отрицаю того, что Иисус и другие святые действительно были, просто ваша концепция мироустройства очень уж примитивна, думающему человеку это сразу бросается в глаза и возникает сомнение. Много противоречий, много несостыковок, некоторые моменты из писания попы до сих пор объяснить не могут (притча со слепым с рождения, например). Иисус для меня это тоже, что и Будда - святой, духовный учитель человечества, но не бог.
Чепуха. Никаких действий ты сам предпринять не можешь. Апостол Павел писал об этом (Еф.2:8-9 Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар: не от дел, чтобы никто не хвалился...).
Бог нас именно вытягивает. Невозможно не вытягивать того, кто по шею в болоте греха.
>отправившись в ад, где нет Бога и Он не услышит.
Таким образом мы в аду, потому что я назвал бога хуесосом. И он не услышал. Потому что его нет, конечно же.
Ну как бы не особо, советы как правильно жить довольно похожи что у авраамических религий, что у индусов, что у буддистов, что в индейцев северной Америки
Если справедливости нет, то и законов с моралью тоже нет. Не жалуйся ментам, если кто обидит.
Ну хз, в тёмной подворотне от нечисти спасает и даже придаёт уверенности. Так что метод вполне рабочий.
Потому что воспитывая в людях комплекс вины, ими легче управлять. Ты грешен, значит молись и неси деньги попу.
Тогда почему Иисус помог только одному преступнику?
Это точка зрения мультиков и средневековой схоластики. Библия учит, что в ад дьявол отправиться мучиться вместе с остальными, а не руководить экзекуциями.
Это пропаганда блатных понятий.
Почему? С чего ты взял, что если Х, то Y, откуда у тебя в голове такая связь?
Потому что слишком сильная эмоция, слишком сильный соблазн.
>без запрета на плохое ты никогда не узнаешь, что это плохо
Эти понятия выдуманы человеком, их нет в природе.
>даже
Охуеть, бессмертный бог создатель мира облачился в человека, немыслимо нахуй.
>Будут. Сможешь уточнить у Бога после смерти. Хотя не обещаю, что ответит.
Может быть, а может и нет, а может пошёл ты.
>Тогда зачем спрашиваешь?
Вопросы требуют ответов, но их у тебя нет оказалось.
А ты подожди маленько. Сам не заметишь, как жизнь пролетит. Дай Бог конечно, чтобы её хватило на покаяние и стыд за эти слова.
Нихуя. Попы детей ебут - и ты так делай. Они же пастыри, ебать их в рот.
А почему должно быть стыдно называть хуесоса хуесосом?
Потому что самая популярная религия
Ты сам знаешь.
Почему бы тогда реально не запретить срать? Ты не просто рождён во грехе, но и каждый день грешишь, высирая из себя говно. Так можно и пост объяснить, мол нужно меньше есть, чтобы меньше срать.
Я не против, давай
В христианстве секс не грех. Бог наоборот создал его и благословил для деторождения.
Другой вопрос, что после грехопадения мы извратили это все.
Ты бредишь.
И кто его будет мучить? Почему Бог его не простит? Почему он сбежит оттуда вместе с грешниками, число которых наверняка будет превосходить бесконечность?
Аминь.
А как тогда размножаться? Никто не боялся, что люди просто вымрут?
>>243342430
Ебать детей - святое дело.
Ну так иди в соответствующие разделы по библеистике или, по апологетике. Или ты решил, что попы в церкви должны опровегать реинкарнацию? Их Бог туда не для этого поставил.
Потому что религия это мистика, трансцендентность, а не боевое фэнтези в духе Перумова. Сбежать, лол, чета я в голос проиграл
До си0 пор помогает всем.
Я хочу туда попасть
> А как тогда размножаться?
Как обычно.
>Никто не боялся, что люди просто вымрут?
Нет
Допустимое количество жен, требования к внешнему виду, питанию, праздникам. Списки пророков, сами легенды наконец. Т.е. в принципе все. Странное единобожие.
Я уверен что на самом деле дьявол это не какой-то злой персонаж, а типа образ, олицетворение нашей животной сущности, т.н "рептильного мозга", то есть древних инстинктов - ресурсы, доминация и секс.
Это мелочи. Типа, какую шапку надевать, лол, ты серьёзно вообще или троллишь?
>выдуманы человеком.
Ага, ведь человек так заинтересован в этом...
>немыслимо...
Вот именно.
>пошел ты...
Тогда не жди, что с тобой будкт соглашаться и общаться.
Не сри, сын мой, сраньё - молитва сатане!
>>243342627
А как же первородный грех или как эта залупа называется?
Это один и тот же человек.
Прочитай притчу о плевелах. Господь предупреждал, что в церкви будут плевелы.
>Как обычно.
Почкованием? Что тогда делать тем, кто сложнее микроскопических животных?
Потому что Бог приходит не к праведниаам, но к грешникам. Врач больным нужен, а не здоровым.
Аматерасу пизже
>В христианстве секс не грех
Секс не для рождения детей у христанутых грех, твердо и четко. Предохранение - грех (привет зппп), аборты - грех (привет смерть роженицы от замершей беременности). Так что бараны должны плодиться, а не радоваться жизни.
Первородных грех это ненужное знание.
Ева съела яблоко познания и поняла, что она голая, а голая это стыдно. Ей это нахуй не надо было знать и никакого профита от этого не получила, но с этим знанием она уже не может быть совершенно божественной, она не может быть в раю и поэтому они с Адамом и оказались в немытой пидорахии, обречённые страдать и рожать в муках.
>ЭТО НЕ НАШИ ПЕДОФИЛЫ, ОНИ УВОЛИЛИСЬ МЕСЯЦ НАЗАД РАБОТАЮТ НА САТАНУ!!!
Как обычно это сексом
Готов доказать Писанием?
Наука основана на повторяемых экспериментах, а религия на личных ощущениях ну так примерно
Вынь голову из жопы, вся церковь это буквально раковая опухоль. Каждый поп - уебан, главный поп - самый большой уебан. Церковь это рассадник воровства, разврата, лжи и воровства. И эти люди проповедуют о боге? Нет, спасибо, если их бог потакает такому поведению, то ну его нахуй. Вместе с церковью.
Так ведь трахаца сексом это грех?
>>243343117
А как с этим связаны все последующие люди, которых просто высрали из пизды без спроса?
нАУКА ПОКА НЕ ЗНАЕТ ЧТО БЫЛО В НАЧАЛЕ. тОЛЬКО ПРЕДПОЛАГАЕТ
А теперь перечитай 3 олаву книги Бытия в современном русском переводе, знаток яблочный, и не позорься.
> Так ведь трахаца сексом это грех?
А щто делать.
> А как с этим связаны все последующие люди, которых просто высрали из пизды без спроса?
Отвечают за грехи отцов и матерей, хуле.
>ведь человек так заинтересован в этом.
Ещё как заинтересован. Знаешь про Уголовный Кодекс?
>Вот именно.
Выключай тупого.
>Тогда не жди, что с тобой будкт соглашаться и общаться.
Вероблядок слился.
пытался читать Genesis, не осилил. Ну не катит это в 21 году, Антош, не вяжется с теорией большого взрыва и тп. Одно из противоречий, что запомнил - растения появились раньше Солнца.
Зачем мне это? Я уверен в своих представлениях, они меня пока не подводят.
Ну так создай свою церковь на христианском вероисповедании и покажи всем пример.
>Всё вокруг нас развращает наш ум и тело.
Почему Господь сотворил мир именно таким?
>ещё более невероятна
С чего ты это взял? Если ты не понимаешь теорию эволюции, это не значит, что она невероятна.
Теорию БВ создал священник. Никаких противоречий с тем, что мир создал Бог я не вижу. В начале был свет. Энергия.
Да потому что именно христианский бог и концепция мира выглядят нелогично, вот теория о том, что бог нас создал нас и миллионы других видов на других планетах чтобы мы все "прокачивались" в течение тысяч воплощений и в итоге достигли его уровня развития очень даже логичная. А за одну жизнь невозможно достичь какого-то там понимания, особенно человеку, выросшему где-нибудь гетто, все таки человека и его мышление определяет среда. Я уверен что жизнь не одна. Мне вот это в христианстве и не нравится, вот эта бинарность, ты либо с нами, либо против нас, принцип всё или ничего (ад и рай).
Раньше. Источником света мог быть сам Бог.
ТЫ НИ ПАНИМАИШ ЭТА ВСЁ МЕТАФОРА! ТАМ МЕЖДУ СТРОК НАДО ЧИТАТЬ!
Но зачем? Их и так уже много, разного рода баптистов-еговистов-хуесосистов. И каждый раз религия уебанская. Очевидно оттого, что сама основа уебанская.
большинство христанутых его и не открывали. У них своя атмосфера
>А щто делать.
Например нетрахаца и вымереть нахуй.
>Отвечают за грехи отцов и матерей, хуле.
Какого хуя я должен отвечать просто потому, что один лентяй на небе не смог создать способ размножаться, но нетрахаца?
Жизнь это страдание. Надо молиться боженьке, тогда после смерти будешь жить в раю. Ещё надо мощи целовать на пасху в церкви и есть плоть христа в виде вина и просфорки и свечки ставить за здравие и за упокой, ещё надо обязательно чтобы на похоронах тебя отпевали и все родственники по очереди подходили и целовали твой труп в лоб
Я в детстве ходил на катехезис, и там говорили что даже онанизм это страшный грех, за который нужно исповедоваться
Тогда какой смысл приходить в христианский тред, где твои представления не нужны никому?
так это и не христианство, это все из иудаизма тупо спизжено
> Например нетрахаца и вымереть нахуй.
Нахуя?
> Какого хуя я должен отвечать просто потому, что один лентяй на небе не смог создать способ размножаться, но нетрахаца?
Прост))) Хули ты сделаешь, лол))
Теория эволюции меняется чуть ли не каждые 30~40 лет, ты в курсе& Потому что вылезает какая то неведома хуйня, что не сочетается с предыдущим.
Перечитай первые три главы книги Бытия и сравни наш мир с тем, который создал Бог.
>Теорию БВ создал священник.
Это вообще никакой значимости не имеет, в науке нет личностей.
Разница между наукой и религией в том, что если собрать и сжечь все религиозные текста, то через тысячу лет возникнут новые, которые будут сильно отличаться от старых.
А если собрать и сжечь все научные труды, через тысячу лет всё будет воссоздано в прежнем виде.
Сын мой, ты онанист? Это большой грех. Какой рукой ты онанировал? Покажи мне, чтобы я мог отпустить этот грех. Покажи на мне, как ты себя удовлетворял.
Мне мама говорила что даже если поп вор и педофил, но при этом своими проповедями приведёт к спасению сотни людей, то бог простит ему эти пригрешения за службу и пустит в рай.
>Предохранение - грех (привет зппп), аборты - грех
Вроде протестанты не против?
Потому что они точнее многих других представлений, намного точнее.
А если в треде окажется кто-то более совершенный, я буду счастлив побампать тред своими постами до тех пор, пока он не заинтересуется и сам что-то не скажет.
Ну так иди в другой тред. Что тебе здесь ловить то? Верунов ты не переубедишь, а неверунов и переубеждать даже не нужно.
>Нахуя?
Шоб не грешить.
>Прост))) Хули ты сделаешь, лол))
Спасу людей от греха. Пиздану паре беременных женщин по пузу.
Размножайся делением, гений.
Иными словами, пруфов не будет...
потому что это не нравится жрецам
>Теорию БВ создал священник
>>243343469
А бог был внутри Планковской эпохи или снаружи?
далбаеб жырный
Так это ж смертный хрех, как простит? Прощение это не про христианство, в христианстве культ смерти и вечных пыток.
Нет ты иди в другой тред.
И что я там увижу?
А катехизаторы на какой текст из Библии ссылались?
ой блять, еще на дваче мне вас не хватало.
>меняется
Примерно как компьютеры "меняются". Фундаментальный принцип эволюции всё тот же — естественный отбор. И естественно наука со временем совершенствуется, в этом её прелесть, это не набор непоколебимых догм, как религия. Если появится новая информация — будут внесены коррективы в уже существующую модель, или даже будет предложена совершенно новая модель. Но с каждой итерацией мы неизменно приближаемся к истине, в науке нет регресса, только прогресс.
Ни на какой, просто говорили что онанизм, просмотр порно и секс до брака это грех
Это еще более смешнее выглядит на фоне того, что науку как раз всегда продвигали христиане и другие веруны. Как и первые универы с академиями, ими построенные.
Не могу, онанизм это грех.
Они точнее, потому что ты так саазал. Уходи, не позорься. Между верой в Божье откровение и твоими маняфантазиями выбор очевиден.
Я ОП. Иди сам лучше.
Матфей 19:21-24
Марк 12:41-44
Лука 6:20;24;29-30
Матфей 10:34-36
Лука 12:51-53
Матфей 19:29
Матфей 18:21-22
Матфей 5:39-44
Лука 6:27-30;35
Матфей 5:33-37
Матфей 12:36
Матфей 5:25
Римлянам 11:28
Матфей 10
2 Thessalonians 3:10
Левит 27:30
Acts 4
James 5:4
Левит 19:34
(Первое послание к Тимофею, 2:12).
(Первая книга Царств, 15:3).
(Исход, 22:18).
(псалом 137).
(книга Судей Израилевых, 19:25-28).
(Послание к Римлянам, 1:27).
(книга Судей Израилевых, 11:30-34).
(Бытие, 22:2).
(Послание к Ефесянам, 5:22).
(Первое послание Петра, 2:18).
(Библия, Числа 31:17-18)
(Библия, Бытие 19:33-38)
(Библия, Второзаконие 23:1)
(Библия, Бытие 19:6-8)
(Библия, 3 Ездры, 6:56-57)
(Библия, Второзаконие 20:16-17)
(Библия, Второзаконие 13:12-16)
(Библия, Второзаконие 13:6-10)
(Библия, Второзаконие 2:34)
(Библия, Числа 14:9)
(Библия, Навин 8:24-29)
(Библия, Исход 12:29)
(Библия, Числа 33:52-53)
(Библия, Исход 23:23-24)
Не знаю. Но я нажеюсь, что это развеет твои маняфантазии о том, что уже грешный мир создал Бог.
>шебм
Почему христанутые на западе такие клоуны?
>Обратитесь к Господу с молитвой и да наставит Он вас на путь истинный.
А если я не хочу, я боюсь, вдруг будет еще хуже.
Значит ты заслажил таких катехизаторов, если тебе все равно, что Писарие говорит о том, во что тебя убеждают верить.
Что за выбор? Разве я предлагал тебе выбирать или что-то типа того? Ты с кем вообще говоришь, со мной или со своими фантазиями воюешь?
>науку как раз всегда продвигали христиане и другие веруны
Конечно, ведь научная революция произошла в христианской Европе. Там нехристиан и не было в то время. И что? А Возрождение возникло в Италии, вот просто так сложилось исторически, но если на этом основании утверждать, что "искусство это итальянцы, итальянцы это искусство. Без итальянцев искусство не может существовать", то это будет мягко говоря заблуждением. Последние двести лет локомотивом искусства и философии были далеко не итальянцы.
Вот жеж ты пидор, создал бототред и радуется. Пиздуй в другой тред, говорю. Грешно бототреды создавать, бохнакажет! Накажет!
Потому что возлюбили мир больше, чем Слово Божье.
Тогда иди дальше скролль Двач.
Она всегда была такой. Начал развиваться капитализм - появились протестанты, англикане и т.д. Рабство? Папа римский заявляет, что у индийцев нет души, что путь каждого предопределен, и если ты оказался рабом, то будь добр, будь хорошим рабом.
На западе всегда было так. И даже сейчас.
Если я буду перечислять, что дали мировой цивилизации политеистические античные Греция и Рим, то точно так же вдруг окажется, что христиане не нужны.
христиане-ученые регулярно получали пиздюли от попов-мракобесов до того как атеизм стал мэйнстримом
Было бы всё так просто, но толку то от этого если я всё равно не получу желаемого. Смысла уверовать не вижу, в боге ищут утешение и решение проблем, и это имеет сугубо психологический характер, но на реальность это практически не действует.
>Появляется всё больше трапов, матершинников, куколдов, цинников, безбожников и т д...
Кто же это допустил? Уж точно не ассоциальные двощеры.
>Жалуются на неудачи и проблемы, но не понимают, что во всех проблемах виноваты лишь мы сами.
50/50 где то мы и правду виноваты, а где то от нас вообще ничего не зависит.
>Обратитесь к Господу с молитвой и да наставит Он вас на путь истинный. На путь, которого Он бы хотел для вас.
ОН БЫ ХОТЕЛ, он всё хочет но нихуя не делает, а ваш бред про "испытание" можете оставить при себе.
Иисус, пастырь мой ! Обрати неверных в прах , во славу господа нашего во славу Христа нашего, спусти гнев свой на этих презренных, что не чтят заветы твои, покарай омег и хикканов ибо они чревоугодники, взошли на них понос недельный. Аминь!
Угу. Именно поэтому язычество стерлось с лица земли, освободив место христианству.
А ты молодец. В споре о науке решил крыть верунов другими верунами.
>но на реальность это практически не действует.
Дальше не читал. Тебе в другой тред.
Бог ответственен за всё, что происходит в мире прямо или косвенно, это раз. Бог - это не царь, у которого бояре могут быть плохими, бог - начало всех вещей.
Два - Бог проклял землю, на которую сослал человека, но не человек проклял землю, на которую был сослан. Об этом ты можешь прочитать в тех же главах книги бытия, на которые ты же и ссылаешься.
>>Жалуются на неудачи и проблемы, но не понимают, что во всех проблемах виноваты лишь мы сами.
Так и все успехи это личные достижения нас самих. Б-г не нужен.
нынешнее христианство сорт оф язычество
Так бог это злодей? Вот же хуесос.
>Тогда иди дальше скролль Двач.
Как-то быстро бог от меня отвернулся.
Так бы и сказал, что наркоманы
>>243344266
Ну хз, как было раньше, но последние лет 50 у них проповедники пиздец весёлые. А скоро станут ещё веселей, когда педофилам выдадут привелегии лгбт-сообщества.
Не останешься, если доверишься Христу, то он тебя вытащит.
>если доверишься Христу, то он тебя выебет.
>он тебя вытащит.
Но наш мир это ад, выход из него только один - смерть.
Христианство есть разных традиций. Я в лютеранстве. Покажи мне язычество.
>Всё вокруг нас развращает наш ум и тело. Каждый пост полон цинизма, жестокости, разврата, оскорблений, куколдизма
Ты просто слабый лох и не знаешь про вычисление протеинов
Цитирую очень умных людей:
"в будущем компьютеры решат все проблемы медицины и создадут вечное здоровье и программируемую биологию"
Это значит, что
например, с помощью программируемой биологии, ты можешь собрать себе ядерную подлодку или галактический крейсер, уплыть и слать всех нахуй.
А по поводу тупого и слабого быдла. Так это как с тараканами, тараканы жрут отраву, и дохнут. Люди беспокоятся об тараканах? ниет.
Это как с комарами, даже зная, что есть опасность, комар пьёт кровь, и уничтожается механическим действием руки.
По поводу бога. Так это ебанутый всезнающий и всемогущий бог создал дьявола и сотону, и ТЕРПИТ, проявление этого мусора. Те зла.
Выбора ниет. выбора не рождаться небыло.
Тебя умолять должны?
Так это ты завёл тему о том, что наука и развитие = христиане, что я опроверг.
>Именно поэтому язычество стерлось с лица земли, освободив место христианству.
Ну так сейчас и христианство стирается с лица земли. Посмотри на демографию любой западной страны за последние сотню лет. Особенно явно рост атеизма заметен в последние 20 лет.
Нет, наш мир это цветочки, а вот умрешь и в рай не пустят, вот тогда пойдут ягодки.
>Тебя умолять должны?
Мне никто, ничего не должен.
Я думаю наш мир это ад, и тут возрождаются после смерти только грешники.
Я нигде не связывал успех в науке с христианством. Я лишь подметил, что христианство не противоречит научным взглядам.
Опять же, если тебя не устраивает христианство и призыв ОПа, то иди в дркгой тред. Верунов ты не убедишь, а неверунов и переубеждать не надо.
Вот и иди с миром.
>4
вечная неуязвимая автономная капсула дом телепорт
Ад будет вечным. А наш мир будет уничтожен во время Второго пришествия.
>христианство не противоречит научным взглядам
Напомни мне, кто там Галилея убил?
>Я лишь подметил, что христианство не противоречит научным взглядам
Прямо противоречит. В Библии сказано одно, наука говорит другое. По Библии Земле что-то около 7 тысяч лет. Люди были созданы по образу и подобию, а не развились в ходе миллиардов лет эволюции. И так далее.
И кто же?
>животное, не имеющее права называться человеком.
вот вот. Хотим хорошо пожить, что бы потом от старения дохнуть.
>А наш мир будет уничтожен во время Второго пришествия
Путина?
Хорошо, откуда люди появились?
Что значит откуда? Эволюционировали, как и все прочие виды на Земле. Всё же давно известно, открой любую энциклопедию и почитай.
Веруны ебаные, кто же ещё. Ты историю совсем не учил? Некогда было, пока поп тебя в жопу ебал?
Второго пришествия путина не будет. Потому что он и первый раз не съебётся.
Я не спрашиваю, как они развивались. Просто скажи, как они появились.
Ну ка перескажи нам историю с Галилеем. Мы все послушаем внимательно.
>Потому что он и первый раз не съебётся
Получается Путин бог раз он бессмертный?
Сам изучай, я не смею нарушать закон солнцеликого о просветительской деятельности.
жидко пукнув, раскаялся перед верунами. Мамкин аметист с Бруно перепутал наверное
Слив засчитан.
>христианство не противоречит научным взглядам
Сверхманевренность.
В каком там нынче классе эти спорщики проходят Галилея с Бруно?
Нет никаких богов. Путин просто Император человечества.
Слил тебя за щеку.
>Ты прав, но скука не оправдание. Как и не желание.
Не могу я поручится, что будет вдохновение на что-то. Оно само всё всегда.
Мое - чтобы дело было достойно.
Как-то так.
Покажи, как появилось христианство
Слава солнцеликому!
>Появляется всё больше трапов,
> куколдов
Они существуют только в интернете. В реальной жизни ни одного не встретил.
>матершинников,
>цинников, безбожников
Их всегда было много.
Я тебе ответил. Виды не появляются "вдруг", откуда-то. Они эволюционируют со временем. Конкретно мы, хомо сапиенсы, эволюционировали из наших предков, которые хомо сапиенсами не были. Из человека прямоходящего, например (если не считать промежуточных звеньев после него).
Вдохновение не при чем. Надо просто силой преодолеть застой дегенеративрый. Сделать рывок и вырваться. Да, это сложно, но обращайся к Богу в молитве за помощью. С Ним мы преодолеем любые испытания.
вредные привычки, вредны, потому что проёбывают здоровье.
Если в будущем будет вечное здоровье, то все вредные привычки будут легализованны. ведь всю работу будут выполнять роботы и программируемая биология.
это как с ногтями и волосам, все с ними борются а они вечно растут.
Живя в пещере макака мечтала об доме. Прогресс дал макаке дом
Живя в доме макака мечтала об своей карете. Прогресс дал макаке автомобиль
Теперь макак мечтает об личном круизном лайнере и галактическом крейсере, и это будет но ценною в тысячи лет прогресса
Книга Бытия. Первые 3 главы.
Тогда зачем ты сюда пришел?
Понятно. А предки откуда эволюционировали?
то есть древние евреи написали про христианство еще до его появления? Пздц веруны наркоманы
Проповедовать, а ты?
Из их предков, очевидно.
Евреев еще не было, болезный. Первым евреем назван Авраам.
Что это такое? Гугл ответа не дал.
агностицизм.
А смысл? Верунов ты не переубедишь, а неверунов впринципе переубеждать смысла нет. И в том и в другом случае они идут на погибель.
Который Линкольн? Ебаные штаты, так и знал, что всё зло оттуда.
Болезный, кто и когда написал книгу Бытия?
Асамыми первыми предками кто были?
Тут одна бабища к богу тоже обратилась.
Моисей написал, несколько тысяч лет назад.
Но ведь ты такой же развращенный.
А Иисус - не господь. Он сам отрицал идолопоклонничество и поклонение любому, кроме Бога Отца.
>такой же.
Да. Поэтому я точно так же нуждаюсь во Христе, в покаянии и прощении.
>Не Господь...
Библия считает иначе.
Прокариоты, возникшие в результате абиогенеза.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Возникновение_жизни
А абиогенез откуда появился?
Есть основания полагать, что мы и есть Человек Прямоходящий (Homo erectus), а назвались Гомосапиенсами только из-за раздутого ЧСВ.
Доказательство? Две ветви людей, так называемые неантедральцы и так называемые сапиенс сапиенсы генетически совместимы и значит не являются разными видами, а являются разными расами одного вида. А раз так, то и общий предок, тот самый эректус так же должен быть генетически совместим и с нами, и с неандертальцами и значит тоже является не отдельным видом, а расой одного с нами вида.
Ну и материальное подтверждение данного тезиса в том, что наша анатомия не отличается от анатомии Эрктуса.
Да, аноны, именно так. Вы думаете что вы сапиенсы, а на самом деле все эректусы.
На картинках гомосапиенс и эректус. Попробуй найти отличия.
Пруфы есть? Ничего не смущает?
>По Библии Земле что-то около 7 тысяч лет
Что-то в голос с науковера. Нет в библии указаний на возраст Земли, это всего лишь мнение одного монаха было и не более, по факту никто не знает сколько времени прошло с момента сотворения мира и до творения Адама.
Как процесс может откуда-то появиться? Не понял вопроса. А теплопередача откуда появилась?
>Есть основания полагать, что мы и есть Человек Прямоходящий (Homo erectus), а назвались Гомосапиенсами только из-за раздутого ЧСВ.
Дальше не читал.
>>243345091
Немного промахнулся постом
>генетически совместимы
Львы и тигры это один вид.
Потомство от смешения львов и тигров бесплодно. Львы и тигры два разных вида.
Что меня должно смущать? Пруфами занимается текстология и библеистика. Найденные тексты, а так же содержание свидетельствуют об авторстве Моисея. Но это не суть. Суть в том, что христианство было и Ветхом Завете. Люди верили в грядущего Мессию, а мы в уже пришедшего и воскресшего.
Обетование о спасителе Бог дает уже Адаму и Еве после их грехопадения.
Ещё и всех детей Адама сделал виноватыми, прикинь?
книга бытия это вообще пиздец пиздецовый. Еще Августин Блаженный пытался там чего то понять и рационализировать, но обосрался
Не со 100% шансом, кстати.
>Нет в библии указаний на возраст Земли
Но есть подробная летопись от сотворения Земли и Адама до момента написания Ветхого завета. Осталось сложить два плюс два.
> Найденные тексты, а так же содержание свидетельствуют об авторстве Моисея
Жирно, попробуй тоньше
Там судят не так как ты себе представляешь.
>Обратитесь к Господу с молитвой и да наставит Он вас на путь истинный.
Они от твоего совета ещё больше взбесяться.
Думаю бесполезно взывать к чему-то плотских людей никогда не видивших нетварный свет. Но можешь попробовать.
Угу. Вот только не понятно, что там можно рационализировать, учитывая, что Божье Откровение это не научный трактат.
Августин написал множество трудов, которые вполне соответствуют Писанию. Прочитай его трактат о Троице и Исповедь.
Чтобы считаться одним видом, шанс долже быть достаточным для продолжения поколений и роста популяции. У лигров не достаточный.
>Доказательство?
Ну так публикуй. Всколыхни научный мир. "Доказательство на дваче", лол.
"Посмотри на картинки, найди отличия" серьёзно, это по-твоему научный подход? Лол.
Нет там ничего подобного. Или пруфы неси.
Мы не гонимся за количеством. Христиане это всегда малое стадо.
Хорошо. Бурый и белые медведи один вид.
Да.
Уже лет десять как научно доказано, что в двачерах есть гены от неандертальцев. Чего тебе ещё надобно?
Пизда.
Грешников пускают в рай только за счет веры во Христа. Он обеспечил нам пропуск Своей жертвой. Мормонов там никаких впринципе быть не может. Христа Богом они не исповедуют.
Потому что я сам дал такое название, конкретного учения ты не найдёшь. Основная догматика состоит в том, что Бог трансцендентен, бесконечен, вечен, совершенен, является причиной всего бытия и самого себя. Каждый человек способен его познавать путём наблюдения за миром и разумных субъективных размышлений сквозь призму личного жизненного опыта. После смерти человек прибывает в непосредственном контакте с ним, если того захочет. Если не захочет - уйдёт в небытие.
>>243345927
Нет, постулируется однозначное существование Бога.
>>243345956
Мне-то пофиг, просто есть мнение и я им делюсь, каждый сам решит как к нему относиться.
Чего там нет? Непрерывной родословной от Адама до Авраама? Всех их возрастов?
Вот здесь график с цитатами из Библии.
https://viz.bible/visualizing-the-genesis-timeline-from-adam-to-abraham/
Лучше бы советовал не жить в грехе, ибо верующий, плюющий на наставления Божьи, слепее, лицемернее и бессовестнее атеиста, познавшего тлен бытия и собственно бессмысленность греха без добродетели; он знает Бога и глух к его урокам.
>Грешников пускают в рай
В том и суть, что мормоны безгрешны. Христ вообще хуй с горы, он ничего не решает, его батя копьём и убил.
Так. А ещё доказано, что трава зелёная. И какое это имеет отношение к твоему тезису, что хомо сапиенсов нет, мы хомо эректусы? Пруфай этот тезис и публикуй свой пруф, прославишься.
>Но есть подробная летопись от сотворения Земли и Адама до момента написания Ветхого завета.
>Чего там нет? Непрерывной родословной от Адама до Авраама? Всех их возрастов?
Переобулся то как...
Возрасты не указываются уже с описания предков Ноя. Перечитай книгу Бытие 10 глава.
Бурый и белый медведи отличаются друг от друга меньше чем эти тян.
Если ты медведей в разные виды определил, то и этих людей тоже определи в разные виды.
Но мне тогда придётся бороться с ЧСВ манек ИРЛ. Ну такое.
Не жить во грехе не возможно. Просто в силу нашей природы. Можно лишь раскаяться и совершать добрые дела во свидетельство нашей веры и с помощью Духа Святого. Сами по себе дела ничего не дадут.
>В том и суть, что мормоны безгрешны.
Готов доказать этот тезис?
Крайняя правая точно другой вид.
Докажи.
>Возрасты не указываются уже с описания предков Ноя.
Ламех жил сто восемьдесят два года и родил сына, и нарек ему имя: Ной, сказав: он утешит нас в работе нашей и в трудах рук наших при возделывании земли, которую проклял Господь. И жил Ламех по рождении Ноя пятьсот девяносто пять лет и родил сынов и дочерей. Всех же дней Ламеха было семьсот семьдесят семь лет; и он умер.
Бытие 5:28-31
Ты ебанутый? Религия это не про доказательсва. Ты должен верить, что мормоны безгрешны. Потому что иначе - ты грешен. Не суди да не судим будешь. Покайся.
шиз эс из
Виноват. Потомков.
Тебе в другой тред, болезный.
Ожидаемая реакция ЧСВшной маньки, не желающей признавать себя обезъяной.
>сами по себе дела ничего не дадут
Ясно. Я тебя понял.
>отличаются друг от друга
*Для тебя, судя по внешнему виду.
Пофиксил. Увы, наука не так работает. ЫЫ КОРТИНКА НОЙДИ ПЯТЬ АТЛИЧИЙ)
Ну мне так кажется с дивана!
Это не моё мнение. Этому учит Библия.
Покайся, грешник!
Ну давай расскажи как наука работает в твоём понимании.
>>243344721
Разве протеиношизик не скончался? Не почил в бозе? Не дал дуба? Не сыграл в ящик? Не протянул ноги? Не умер, наконец?
Чел...
Ною было пятьсот лет, и родил Ной Сима, Хама и Иафета.
Бытие 5:32
Вот родословие Сима: Сим был ста лет и родил Арфаксада, через два года после потопа; по рождении Арфаксада Сим жил пятьсот лет и родил сынов и дочерей.
Арфаксад жил тридцать пять лет и родил Салу. По рождении Салы Арфаксад жил четыреста три года и родил сынов и дочерей.
Сала жил тридцать лет и родил Евера. По рождении Евера Сала жил четыреста три года и родил сынов и дочерей.
Евер жил тридцать четыре года и родил Фалека. ¹⁷ По рождении Фалека Евер жил четыреста тридцать лет и родил сынов и дочерей.
Фалек жил тридцать лет и родил Рагава. По рождении Рагава Фалек жил двести девять лет и родил сынов и дочерей.
Рагав жил тридцать два года и родил Серуха. По рождении Серуха Рагав жил двести семь лет и родил сынов и дочерей.
Серух жил тридцать лет и родил Нахора. По рождении Нахора Серух жил двести лет и родил сынов и дочерей.
Нахор жил двадцать девять лет и родил Фарру. По рождении Фарры Нахор жил сто девятнадцать лет и родил сынов и дочерей.
Фарра жил семьдесят лет и родил Аврама, Нахора и Арана.
Бытие 11:10-26
Итого от сотворения Адама до рождения Авраама прошло около 2 тысяч лет.
А что это пришельцы ебаные и хули мужики рожают детей? Какого хуя, блядь?
Как в научных трудах написано, так и работает. Я ничего для себя не выдумываю.
Грешно ли ебать Исуса?
Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей.
5 Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер.
6 Сиф жил сто пять лет и родил Еноса.
7 По рождении Еноса Сиф жил восемьсот семь лет и родил сынов и дочерей.
8 Всех же дней Сифовых было девятьсот двенадцать лет; и он умер.
9 Енос жил девяносто лет и родил Каинана.
10 По рождении Каинана Енос жил восемьсот пятнадцать лет и родил сынов и дочерей.
11 Всех же дней Еноса было девятьсот пять лет; и он умер.
12 Каинан жил семьдесят лет и родил Малелеила.
13 По рождении Малелеила Каинан жил восемьсот сорок лет и родил сынов и дочерей.
14 Всех же дней Каинана было девятьсот десять лет; и он умер.
15 Малелеил жил шестьдесят пять лет и родил Иареда.
16 По рождении Иареда Малелеил жил восемьсот тридцать лет и родил сынов и дочерей.
17 Всех же дней Малелеила было восемьсот девяносто пять лет; и он умер.
Быт. 5:4-17. Тут уже больше 2000 лет. Это при том, что не известно, сколько Адам и Ева жили в раю после их сотворения.
С какого перепугу в графике за точку отчета берется 4000 год до Р.Х?
Так так. То есть ты не знаешь. Так и запишем.
Ты один стих пропустил (намеренно?)
3 Адам жил сто тридцать лет и родил сына
Итого:
130 + 105 + 90 + 70 + 65 = 460 лет (от сотворения Адама до рождения Иареда)
Какие 2000 лет, о чём ты? Ты всю Библию так же криво читал?
Ты с кем разговариваешь вообще, шиз?
А потом какая то херня случилась и рожать стали бабы.
Я не понял. Он же не мусульманин, какого хуя?
ЧСВшной маньке неприятно.
О чём ты? Я тебя спрашиваю, что ты там записывать собрался? Кто "не знает"?
Репорт хуесосу ст. 148 УК РФ "Оскорбление чувств верующих"
Знать не положено. Надо верить.
И ты ещё кого-то называешь шизом вместо себя. лол
Вероблядок забыл про библию и вспомнил УК, лол.
Про 2000 лет начал затирать ты. Покажи мне возраст смерти потомков Ноя и время жизни Адама и Евы в раю.
И зачем ты мне такое отправляешь? Не советую шутить с высшими силами.
> Он же не мусульманин
Почему нет?
веруны лучше УК знают, чем свою книжку
Я только помолится и с анонами поболтать.
>Про 2000 лет начал затирать ты.
Две тысячи лет от сотворения Адама до рождения Авраама. Я цитатами всё уже подкрепил. Что именно не так? При чём здесь "возраст смерти потомков Ноя"? Ной родил Сима (предка Авраама) в 502 года (Бытие 5:32). При чём здесь время жизни Адама и Евы в раю? Адам родил Сифа (предка Авраама) в 130 лет (Бытие 5:3).
Ладно, ты меня раскрыл. Ради тебя тоже захожу.
Ну так в Геракла и Гэндальфа не верят на полном серьёзе 2 миллиарда человек.
Мы начали с того, что ты затирал про возраст земли. Библия на него не указывает. Во первых не указаны годы жизни Адама в раю. Во вторых начальный год не указан вовсе. С чего вдруг 4000 год взятьза основу не понятно. Так же не указаны годы жизни потомков Ноя. В твоём сайте с графиком все цифры весьма условны.
Хрен с ним, даже на секунду предположим, что этот график правдив.
Как это влияет на возраст Земли?
О, да вы из науки...
>все цифры весьма условны.
>прямые цитаты из Библии
)
>Как это влияет на возраст Земли?
Адам был сотворён на шестой день после сотворения Земли.
>)
Показывай то, что я просил. Год сотворения Земли и Адама. Его жизни в раю и даты смерти потомков Ноя.
>Был сотворен на 6 день.
Сколько ему лет было?
Абу верун же.
Я думаю, он пытается сказать, что Адам и Ева могли счастливо прожить 13 000 000 000 дет в раю, и только потом грехопасть и запустить мировую историю человечества. Просто не решается написать об этом прямо, потому что прекрасно понимает абсурдность этого предположения.
Цыфры можно взять любые, так как в раю было бесмертие.
>Год сотворения Земли
Эм, что? Что значит "год сотворения Земли"? По какому календарю? По еврейскому — первый. Сейчас по еврейскому календарю 5781 год, кстати.
>Его жизни в раю и даты смерти потомков Ноя.
Какое это имеет отношение к обсуждаемой теме? При чём здесь их смерть, типа их потомки отпочковывались после их смерти? Я думал люди ещё при жизни рожают детей.
Не понимаю, какое отношение имеют эти вопросы к обсуждаемой теме.
>>Был сотворен на 6 день.
Сколько ему лет было?
Адаму? Когда? Через год после сотворения ему был год. Через сто лет ему было... сто лет. Это так работает.
>>243351224
Так в Библии русским языком ивритом написано, что Сифа Авраам родил в 130 лет. Если бы Адам до рождения Сифа прожил 13 миллиардов лет, то Сифа бы он родил в... 13 миллиардов лет.
Бессмертие и безлетие вещи разные. Адаму было 130 годков, когда родился Сиф.
> По еврейскому — первый.
Угу, жаль только, что о календаре не слышали ни Адама, ни Авраам, ни Моисей). Да и Писание молчит о датах.
>Не понимаю, какое отношение имеют эти вопросы к обсуждаемой теме.
Прямые. Если ты готов таки назвать точный возраст Земли. Выкладывай. Называй число. Посмеемся вместе.
>Адаму? Когда? Через год после сотворения ему был год.
В раю он сколько прожил?
>что Сифа Авраам родил в 130 лет.
Я не спорю, что перед тем, как родить Сифа Адама прожил на Земле 130 лет. В раю он сколько прожил до этого?
Угу. На земле. В раю бессмертие было. Сиф родился не в раю, а на земле. Сколько Адам в раю прожил?
>>243333316
Опа, свойский? Назовись-ка!
>>243352503
>>243352442
>>243351306
Вот это маневры верунов, раньше бы тебя праведные иудеи/христиане сожгли бы за такое
Раньше это когда? Когда календарь появился?)
>Угу, жаль только, что о календаре не слышали ни Адама, ни Авраам, ни Моисей). Да и Писание молчит о датах.
Чел, ты сумасшедший? Какой даты ты ожидаешь в Библии, "В начале Бог сотворил небо и Землю, и был это 4500 год до рождения Иисуса Христа"? Или что? Я тебе привёл цитаты из Библии, что от сотворения Земли до Авраама (первого еврея) прошло две тысячи лет. Моисей — прапрапраправнук Авраама, этот парень уже якобы записал это всё с божьей помощью.
>Прямые. Если ты готов таки назвать точный возраст Земли. Выкладывай. Называй число. Посмеемся вместе.
Все представители авраамических религий, вплоть до 19-20 века (когда там подсчитали настоящий возраст Земли?), считали, что где-то в пределах от 5781 лет (еврейский) до 7529 лет (византийский календарь). В России юлианский календарь ввели в 1700 году, при Петре I, до этого тоже считали от сотворения мира (по византийскому образцу).
То есть протяжении почти двух тысяч лет (христиане) и трёх тысяч лет (евреи) все богословы внимательно читали слово Божье и считали, что Земле меньше 8 тысяч лет. И сейчас, когда научным методом был вычислен действительный возраст, ты утверждаешь, будто "никогда такого не было". Это смешно, лол.
Сегодня тоже христианских деноминаций, по-прежнему верящих в молодую Землю, тоже хватает, в основном протестантские (не удивительно, они ведь побольше других читают Библию).
Какая разница? Сифа, предка Авраама, он родил в 130 лет.
А рай уже не на Земле был, оказывается? Что за ересь ты тут толкаешь?
>Какой даты ты ожидаешь в Библии...
Я тебе прямо и говорю, что не возможно на основании Библии высчитать возраст Земли. Ты зачем то пытаешься мне втюхать свою дату, приписывая верунам якобы то, что Земле семь тыщ лет.
>Все представители авраамических религий, вплоть до 19-20 века...
Решение принято условно, в качестве удобства с отправной точкой, чтобы было удобно высчитывать остальное. Ещё раз, эта практика не основывается на прямых текстах. Эта традиция человека. Никакого откровения от Бога за этим не стоит.
Для возраста Земли разница есть. 130 лет это годы жизни на Земле, а не в раю.
Ты от вопроса не уходи. Сколько Адам прожил в раю при полном бесмертии?
>года не года, а метафора
Понятно. Скучно.
Скоро даже до таких, как ты, дойдёт, что, немного перефразируя твою верную мысль:
>эта практика не основывается на прямых фактах. Эта традиция человека. Никакого Бога за этим не стоит.
>Ещё раз, эта практика не основывается на прямых текстах. Эта традиция человека. Никакого откровения от Бога за этим не стоит
Вся суть религии
>>243353875
Чел, ты натуральный сектант и еретик, если ты считаешь что Эден был не на Земле, а где-то в другом месте. Покайся и почитай Библию.
Я не говорил про то, что года нужно понимать образно. Если ты не можешь ответить на мой комментарий, так и скажи, а не приписывай мне то, чего я не говорил.
>Скоро дойдет...
Карнавал прям). Какие то типы пришли переубеждать верунов с помощью Библии в том, что от Бога, а что нет).
Ну так иди в другой тред.
Я разве сказал, что он не на Земле был? Речь шла не о дислокации, а о понятиях времени.
Я сказал что сказал: от сотворения Земли до рождения Авраама прошло 2000 лет. Это согласно Библии. Цитаты все уже привёл выше. Вилять жопой можешь сколько угодно.
> от сотворения Земли до рождения Авраама прошло 2000 лет.
>Я СКОЗАЛ!
Понятно...
>Цитаты все уже привёл выше.
И ни одной в ответ на мой вопрос.
>Вилять жопой можешь сколько угодно.
Слив засчитан.
>Речь шла не о дислокации
>Я не спорю, что перед тем, как родить Сифа Адама прожил на Земле 130 лет. В раю он сколько прожил до этого?
>130 лет это годы жизни на Земле, а не в раю.
>На земле. В раю бессмертие было. Сиф родился не в раю, а на земле. Сколько Адам в раю прожил?
Бессмертие =/= безвремение. Если возраст Адама на момент рождения Сифа назван 130 лет (не "жил за пределами рая", не с момента грехопадения и изгнания из рая, а просто "жил"), то какие разночтения тут могут быть?
>Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его, мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: человек, в день сотворения их. Адам жил сто тридцать лет и родил сына по подобию своему, по образу своему, и нарек ему имя: Сиф.
>Бессмертие =/= безвремение.
Ты меня в чём убедить пытаешься? Что в раю безвремение было, а не бесмертие? Ну так открой Библию. Первые 2-3 главы книги Бытия.
>>Я СКОЗАЛ!
Да нет, Боженька/Моисей сказали.
Угу. 4000 лет откуда взялось, как точка отсчета? Моисей нашептал?
>Ты меня в чём убедить пытаешься? Что в раю безвремение было, а не бесмертие?
Что в раю бессмертие было, а не безвремение.
Это не точка отсчёта, это вывод. На основе годов жизни Авраама и Моисея.
Я это и сказал. Поэтому не возможно посчитать, сколько Адам прожил в раю. День и ночь там были. Считать дни могли. А вот количество лет там прожитых не указано. Увы и ах.
4000 лет стоит перед годами жизни Арвраама и Моисея. С какого потолка число взято? Может раскроешь тему тогда? Или второй слив запустим?
>не возможно посчитать, сколько Адам прожил в раю
Так и не надо ничего считать, в Библии чёрным по белому написано: Адам родил Сифа в 130 лет.
Ещё раз...в раю он сколько прожил до этого? 129 лет и 1 день?
Я с таким же успехом могу намудрить, что Адам и Ева не были единственными людьми в раю. Фантазировать сверх Писания не нужно.
Я ответил, у тебя с восприятием проблемы какие-то?
>это вывод. На основе годов жизни Авраама и Моисея.
В левом нижнем углу картинки:
>Как мы приходим к дате сотворения мира 4004 г. до н.э.? Суммирование лет показывает, что Авраам родился примерно через 2000 лет после того, как Бог создал Адама. Мы согласовываем жизнь Авраама с нашим календарем на основе археологических данных.
Когда по-твоему Авраам и Моисей жили?
>буквально процитировал Писание: Адам жил сто тридцать лет и родил сына по подобию своему, по образу своему, и нарек ему имя: Сиф. Бытие 5:3
>отвечает мне "фантазировать сверх Писания не нужно."
Лол.
>в раю он сколько прожил до этого? 129 лет и 1 день?
Вот это уже фантазии пошли. Не знаю, и не вижу, какое это имеет отношение к родословной Авраама. Сиф, его предок, был рождён, когда Адаму было 130 лет.
>это вывод. На основе годов жизни Авраама и Моисея.
Ну раскрой тему. Как был получен такой вывод.
>Когда по-твоему Авраам и Моисей жили?
Если брать наше летоисчесление привычное, то Моисей жил около 4000 лет назад. Авраам около 6000.
>Вот это уже фантазии пошли..
Мы не родословную Авраама с тобой обсуждали, а возраст Земли. Так же, в частности, количество лет прожитых Адамом в раю, кои в Библии просто на просто не указаны. 130 лет Адам прожил на земле после грехопадения. Не было никакого смысла считать его годы в раю, так как было бессмертие.
Еретик ебучий. Всё так только потому, что так захотел бог израилев.
Хуиту гонишь. По библии и торе миру 5 тыс с чем-то лет. Точную цифру не помню.
>Ну раскрой тему. Как был получен такой вывод.
Годы жизни Авраама минус 2000, что не понятно?
>>243358368
>130 лет Адам прожил на земле после грехопадения
Опять ересь, не подтверждённая ничем. Не фантазируй.
>Не было никакого смысла считать его годы в раю, так как было бессмертие.
Бессмертие =/= безвремение.
Тогда, может, найдешь в Библии (конкретно в Торе) указания на это?
Можешь сам проверить нахуй по еврейскому календарю, как это сделал я, что щас идет 5781 год от сотворения мира.
>Годы жизни Авраама минус 2000, что не понятно?
Не понятны твои маняфантазии по поводу жизни Адама до грехопадения. Если не можешь признать, что 4004 год это лишь условное число, так и скажи. Нечего тут людям в бошки срать.
>Опять ересь, не подтверждённая ничем. Не фантазируй.
Об этом Писание прямо говорит.
>Бессмертие =/= безвремение.
Ага. И поэтому ты решил, что Адам прожил 129 лет и 1 день в раю.
Еврейский календарь основывается на общепринятой условной традиции, а не на Писании. Оно вообще ничего не говорит о точном возрасте земли. Если ты последователен, то подойди в синагоге к евреям и уточни этот вопрос. Не обижайся, если обоссут.
Да я ему уже говорил про всё это, и про еврейский, и про византийский (по которому Россия жила до 18 века), у него всё врети. Говорит что на протяжении тысяч лет иудеи и христиане были дураками и придумали какую-то хуйню на ровном месте, а вот он, двачер, самый умный богослов, Библию знает лучше их всех вместе взятых.
Заебался жить в нищете, батрача на своего рабовладельца за 25т.р. в месяц? Пиши на volnov@prankota.com и ты забудешь Россию, как страшный сон!
>Если не можешь признать, что 4004 год это лишь условное число, так и скажи.
Да, это я придумал, лол. Это не дата сотворения мира, которой придерживался весь авраамический мир вплоть до 19 века, когда учёные измерили настоящий возраст Земли.
>Об этом Писание прямо говорит.
Цитата?
>Ага. И поэтому ты решил, что Адам прожил 129 лет и 1 день в раю.
Опять твои фантазии.
На какой еще традиции? На писании он и основывается. И так и звучит. Не такой-то год от рождества христова, а такой-то год от сотворения мира.
Какая хорошая пикча. Надо помнить что христианство ведет к коммунизму или к лицемерию. Невозможно быть успешнвм и християнином. Это ебанутая секта ослабляющая людей, чтобы дать дорого евреям мб, даже не знаю. Но эту фишку давно просек. Один хуй, меня с детства промыли и когда очень хуево начинаю молится.
Получается два варианта:
1) Бога нет.
2) Бог есть, и он — уебок.
При любом раскладе обращаться к нему с молитвой не стану.
Похвально видеть твою жалость к местным грешникам, но заставить уверовать не выйдет да и этого не требуется. У каждого человека будет свой шанс на спасение и путь к вере у каждого будет свой.
Так было и со мной, так будет и с ними, благослави их бог и тебя анонче- брат во христе!
Бог находится вне нашей реальности, и он ее творец. Если бы о он был хотя бы, как ты пишешь, внутри планковской эпохи, то его давно бы смогли найти и изучить, но познание бога конечно же недоступно для нас. Но дело то именно в том, что он находится за пределами нашего мира, и это логичный вывод каждого разумного человека, ведь не мог же в конце концов вселенная сотворить сама себя, это нарушает принцип научного детерминизма, на котором основан наш мир. Все имеет причину, и те причины имеют свои причины, и так далее до самого начала. Не может мир быть причиной для самого себя же, значит есть нечто, по всей видимости, вне мира, и при том, творящее этот мир
Никаких грешников не бывает - поскольку бога не существует, то и грех никто не навешивал.
Не благодари.
Желаю тебе счастья анон
Раз он находится вне и недоступен, то для нас его нет. И самое тупое это молиться тому кого нет.
Как думаешь, если бы у тебя перед глазами были существа живущие в двумерной реальности, которые не могут узнать о тебе. Делал бы тебя этот факт нереальным? Ну как 2д существа тебя бы и правда не существовало, но как обычный 3д человек ты бы продолжал быть
Как ты хочешь, чтобы я отреагировал? Ты думаешь мне обидно станет? Можешь кинуть еще подобное, я все равно не отвечу
Если бог есть, то после смерти я буду бесконечно страдать. Каждый момент будет наполнен мучениями, каждая секунда посмертного существования будет отвратительна, ибо я грешник. Я столько раз грешил, я столько раз делал плохо другим людям, врал, прелюбодействовать, крал. И самое поганое, что мне не стыдно за все мои поступки, потому что на момент из совершения это был лучший на мой взгляд выбор. Рассуждать о плохих поступках после их совершения легко. К чему я это вел? Я, надеюсь, что после смерти ничего нет. Что я просто буду гнить в земле и эта мысль меня утешает, ведь это значит, что в этот маленький период, пока я есть и пока я мыслю, я могу что-то сделать. Я сам придаю смысл своей жизни, я сам сделаю себе ориентиры, я сам определяю что правильно, а что нет и это охуенно. Это настоящая свобода, это настоящая радость от жизни, ведь каждый твой поступок это твой поступок, не высший план, не случайность, не игры бесов, а именно ты и только ты решаешь. Почему ты считаешь, что мне нужен помощник, чтобы жить? Зачем мне нужен древний текст и высшее существо, чтобы знать что плохо, а что хорошо? Зачем мне религия, когда бог своей жизни это я? Мне больше нечего добавить.
Заебал, прими уже таблетки