Есстесственно меня нахуй послали:
1)Кода слишком дохуя и слишком сложна(а я считал "мам ну посмотри как круто я reduce'ами да filter'ами массивы раскидываю").
2)Sass использовал чисто для прокидывания переменных, ибо так проще чем в ванильном css - так мне в минус поставили незнание sass. При том что sexy css в списках требований не было.
3)Но вот отчего горит больше всего так это от пункта "не форматирует код", хотя у меня еслинт настроен и хуй я куда даже лишний пробел воткну блеать.
Пиздец - еще вчера я считал себя умничкой, а сегодня я хуюмнечка. Ну хоть ответили - уже стократ лучше тишины
Не переживай Анон. Кинь чрез хуй их, не только туда ведь устраиваться? Найди что-нибудь другое, у тебя всё получится!
Держи "метод-эмулятор вьючного построения классов". Бля я даже не знал как оно во вью. Я просто сделал что-то поудобнее бэктиковых строк с кучей тернарников
Ну я надеялся что меня хотя бы на интервью позовут чтоб я там обосрался. А меня еще на первой стадии отфильтровали
Где тут форматирование кода? Пиздец, я бы тебя на собеседовании за Элин этот метод обоссал бы и послал домой.
Мимо макака на ангуляре
Пиздец, какой пиздец.
> Элин
Один
Фикс
Ты 4 дня 2 строчки писал? Давай весь код - мы тебя отхуесосим.
Это js? Вроде да, но я несколько раз посмотрел на скрин и так нихуя и не понял
Это TS
это тайпскрипт
Это многое объясняет. Касательно моего трудоустройства в том числе.
А TS запрещенно перенос строки ставить?
Это издевательство над тайпскриптом.
Все та же ангуляр макака
Как же ущербно выглядит эта смесь кода и верстки в одном файле. Пиздец.
Хотя тут не вина опа, конечно.
Покажи свои. Не предьява. Мне теперь реально интересно увидеть отформатированный код
>>242742652
с иф елсе на одной строке проебся, признаю
Нахуй вообще тайпскрипт нужен? Вам скучно и хочется еще один синтаксис выучить?
это как раз то, за что ОПчика отхуесосили. У него нет опыта работы в команде, вот и не знает, какой код понравится, пишет так, чтоб смотрелось сильно умно (как сам представляет), только вот читать такой код тяжело, думаю, никто в нем толком даже копаться не захотел.
Ну типа на некоторые вакансии он нужен + он сильно улучшает intellisense vscod'овский
Охуеть просто. Сильно улучшает автодополение в одной из программ для написания кода. Вот это плюс весомый. Пиздую открывать документацию.
Ты прикалываешься что-ли?
Нет, я реально не вдупляю как должен выглядеть отформатированный код. Те беблиотеки которые я видел - там еще большее блядство творится
> Покажи свои. Не предьява. Мне теперь реально интересно увидеть отформатированный код
Проще словами описать. Ифцы в одну строку у тебя все портят очень сильно. Причем я даже предположить не могу, откуда ты такое взял - ни разу не видел, чтобы так писали.
Ещё ванлайнер из object.entries и reduce не читаемый в принципе. Я бы начинку редьюса вынес в отдельный метод (или хотя бы инлайн функцию).
Ну и в conditionalClassName параметры бы не стал объявлять как {а,b}: c, хотя и ошибкой на собеседовании бы это не счёл. Но читать эту строку неудобно.
Мне, честно говоря, день пеку включать и скриншоты делать, а сейчас я с тилибона капчую.
>>242741981
пиздец говнокод
тебя бы у нас уволили сразу
мимо_реактобоярин
Ебать говно. Верстальщики дегенераты придумали как усложнить себе жизнь и создать иллюзию что они ебать погромисты. А по факту это жыквери в профиль.
>>242743288
Пасиб, попробую исправиться
>(props)
Нахуя скобки, когда 1 аргумент? ДЦП?
>export default
Нахуя отдельная строка с дефолтным экспортом? ДЦП?
>фрагмент
Нахуя ты всё во фрагмент оборачиваешь? Особенно список. Вот алёша.
Ещё второй фрагмент зачем-то пизданул, внутри которого див.
Просто даун (долбоёб)
>Я бы начинку редьюса вынес в отдельный метод (или хотя бы инлайн функцию).
Ого. Нахера? Редьюс и так читаемый, прост функцию с новой строки писать лучше.
>Ну и в conditionalClassName параметры бы не стал объявлять как {а,b}: c, хотя и ошибкой на собеседовании бы это не счёл. Но читать эту строку неудобно.
Чот я проглядел у опа параметры типа "{а,b}: c", вроде с именами переменных/функций все более менее норм, перенос на новую строку (его отсутствие) больше впечатление портит, а так код не такой уж и ужасный.
А можно ридонли пока?
form_with используй, долбаеб. Остальное - похуй, по мелочам можно было получше сделать да поправить кое-где, но это обычный круд, тебе еще многому учиться. А еще рельсы мертвы, даже не пытайся.
>Нахуя отдельная строка с дефолтным экспортом? ДЦП?
Сразу видно долбаеба, который даже в девтулз не заглядывал ни разу.
>Нахуя скобки, когда 1 аргумент? ДЦП?
Приеб вообще ни к чему. Первые два довода - неконструктивное говно.
>Нахуя скобки, когда 1 аргумент? ДЦП?
вкусовщина. Иди нахуй, в общем.
>Нахуя отдельная строка с дефолтным экспортом? ДЦП?
Так захотел. Это мешает читаемости? Вкусовщина. Снова.
>Нахуя ты всё во фрагмент оборачиваешь? Особенно список. Вот алёша.
Ты прикалываешься, или код на реакте впервые увидел?
Видно что как лучше старался и базовые вещи понимаешь, а больше и не надо.
>>242741981
это очевидно говняный лисапед. Вот есть старый добрый пацанский класснеймс
https://github.com/JedWatson/classnames
Да они на двощах такие выёбистые только.
>лучше на ЗОВОДЕ с петровичами в нарды играть, чем с такими уебанами общаться
За 20к?
лол, а ты тут чего забыл?
Понятное дело. Я помню тут как-то был тред про целую тусовку айти-червей над которыми поставили тимлида ероху, так он их хуями крыл 24/7, а они терпели сидели и гневно попукивали на ероху в твиттере пока никто не видит.. А потом какой-то крыса-кун скинул это ерохе и знаете что сделали бравые ойтишники? УВОЛИЛИСЬ. В голос нахуй.
И тебе пасиб. Я даже не пошел искать пакет, а сходу начал свой пилить ибо "делов-то на пару строчек"
На самом деле это только на нижнем уровне так. Порог входа опустился, теперь куча макак может что-то написать и звать себя программистом, закидывая фекплиями таких же макак. Ну и метод кнута тут куда лучше работает для стимуляции стремления к саморазвитию
Чёто я не понял а зачем это нужно если есть classList?
Я еще и свою карусель писал. Но там содом и вакханалия почище чем на пикрилах и ею я травмировать никого не хочу
classList это императивщина низкоуровневая, мы же тут реактом вертим и пытаемся все красиво декларативненько раскидать
>вкусовщина
>Вкусовщина
Не вкусовщина, а стайлгайд, пукнутый селюк.
>Ты прикалываешься, или код на реакте впервые увидел?
Пукнутый, ты опять таблетки забыл принять?
Ты компонент списка вместо блока оборачиваешь во фрагмент. Ты просто П У К Н У Т Ы Й
С тебя в любой компании в ДС поржут, а потом пошлют нахуй и обоссут.
----- Part 2 ----
Taking no longer than 10 minutes, please respond to the following 2 questions:
1A. Identify any problems with the following doThing function.
1B. In which cases will the function throw an error and how would you fix them?
function doThing(param) {
if (typeof param === "object") {
return param.a;
}
if (Array.isArray(param)) {
return param[0];
}
if (param === null || !param) {
return null;
}
}
2. Modify the following code so that as the user changes the value within either input, the other input matches:
const Comp1 = props => (
<input defaultValue={props.value} onBlur={e => props.onChanged(e.currentTarget.value)} />
)
const Comp2 = props => (
<input defaultValue={props.value} onBlur={e => props.onChanged(e.currentTarget.value)} />
)
const MainComponent = props => {
const [val1, setVal1] = useState("");
const [val2, setVal2] = useState("");
return (
<div>
<Comp1 value={val1} onChanged={setVal1} />
<Comp2 value={val2} onChanged={setVal2} />
</div>
);
}
ну если мидла искали, то понятно, почему дропнули - по коду видно, что опыта мало. Но так да, согласен, для джуновского кода весьма неплохо. Научится переносы на следующую строку делать и шансы найти работу вырастут процентов на 80.
Этот зелень или душнила просто, можешь его игнорировать, таких меньшинство.
А вот и вайпер пидорас. Как тебя не хватало
Я ещё не настолько преисполнился. Пытался вкатиться как-то, но силы воли не хватило, заебалсо
>пукнутый селюк
фартинг реднек
ТЫ БЛЯТЬ ПИДОР СУКА БУДЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕН ГОВНО ПРОКИСШЕЕ
>компонент списка вместо блока оборачиваешь во фрагмент
ты про {item.key} ?
Браток, сила воли это миф, если пытался но "силы воли не хватило", значит это просто не то что по кайфу тебе. Не всем быть программистами в конце-то концов.
Как же пукнутому вкатывальщику небомбит.
Тебя с таким говнокодом никуда не возьмут, я тебе отвечаю.
Блять, ты ведь даже не в курсе, что такое стайлгайды. Погугли блять на досуге.
Прикинь, если каждый долбоёбич навроде тебя будет коммитить говнокод, который пишет как хочет и коммитить в монорепу?
Я каждый день провожу кодревью и у нас даже стажёры такой хуйни не делают.
>мам ну посмотри как круто я reduce'ами да filter'ами массивы раскидываю
Функциональное программирование это антипатерн который нельзя читать
> Sass использовал чисто для прокидывания переменных, ибо так проще чем в ванильном css
Что-то на вебовом? В любом случае использовать что-то только потому что так проще нужно аргументировать и командно договариваться, как правило
> ‘не форматирует код’
Ну тут пиздец. На твоих скринах как будто разные стандарты везде были. Да и мог бы спросить требования к форматирования и настройки линтеров в месте подачи
В остальном, вебмакаки, комментарии к функциям и классам у вас писать не принято что ли?
>ну если мидла искали
Джуна/стажера в москве.
>Научится переносы на следующую строку делать
С переносом строк в if else я там проебся, обычно переношу. Но да, надо будет автоформат на сейве настроить
Значит буду проституткой
>ты про {item.key} ?
Я про обёртку компонента.
По идее там должен быть div с классом компонента "checkboxes" (хотя так только пукнутые селюки именуют, это должен быть CheckboxList)
Дальше блять этот олень суёт див в ещё один фрагмент. Просто алёша.
>Функциональное программирование это антипатерн который нельзя читать
Блядь а я все себя тупым считал что монады и functor'ы читать не могу.
>вебмакаки, комментарии к функциям и классам у вас писать не принято что ли?
Довольно часто натыкаюсь на мнение что хороший код документировать нехуй
Для командных проектов существуют инструменты которые заранее определяют кодстайл, и затем вся тима его юзает, так что это далеко не проблема. Нахуй ты тут пукаешь не совсем понятно.
>документировать
комментировать
блять там ещё три return'а подряд, пиздец
максимальный говнокод
Да бля один хуй во всех компаниях стоят гит-хуки на пре-пуш/коммит и руками их никто не ровняет код как кантики в армии. Так что приебываться к скобкам в тестовом на ДЖУНА, если это не влияет фатально на читаемость кода, смысла нет. Выдрачивание скобок это не основной навык программиста.
>заранее определяют кодстайл, и затем вся тима его юзает, так что это далеко не проблема.
долбоёб, сейчас любой вротендер пишет по стайлгайдам икс.о/эйрбнб
>не проблема
это проблема для таких пукнутых как ты, которые к этому не привыкли
Ебать ты душный. Соболезную твоим коллегам
>на ДЖУНА
у нас даже стажёры такой говнокод не высирают
То что выше - это максимум уровень пукнутого подпивасного вкатыша-селюка, который решил вкОтитца в ойти, потому что там якобы платят 300ккк/наносек
>Ебать ты душный. Соболезную твоим коллегам
Ебать ты вкатыш, который ни дня не работал в ойти.
Наверное если тебя возьмут хоть в какую ашот-фирму, то ты в первый же день уволишься и повесишься, от осознания несовершенства бытия.
Объясните, это какой-то траленк? До джунов на собесах и правда доебываются вот до такой хуйни? Я думал джун - это мартыхан, у которого задача сделать так, чтоб это хотябы работало. Да что там, многие программисты пишут код именно так, лишь бы работало. А тут для ньюфага такой допрос с пристрастием.
И тебе пасиб. Только я слышал что за вот эти
>----------------------
ебут нещадно
Эти длинные разделители
>//------------------------------
Ты что из borland IDE прикатился?
Помидор?
Шиз, успокойся
Еще раз тебе говорю, когда ты работаешь на работе то КОД ВСЕ РАВНО НАХУЙ АВТОМАТИЧЕСКИ ФОРМАТИРУЮТ ИНСТРУМЕНТЫ ПО ЗАРАНЕЕ ОПИСАННОМУ КОНФИГУ. СМЫСЛ БЛЯДЬ КАКОЙ ДОЕБЫВАТЬ СКОБКАМИ И ПРОЧЕЙ ХУЕТОЙ НА СОБЕСЕ?
Ты просто по кругу гонишь одну и ту же шизу без аргументов, пук-среньк стажеры, ашот-фирмы
>>242744795
Вкотился в 2016, мань. чини детектор
Нет не троленг. Письмо с ответом скидывать не буду ибо диванон. Ну и все таки я шел не просто на джуна, а на целого typescript/react на функциАнальных(люблю их) компонентов джуна
Каждый такой собес достаточно полезный. Ты узнал свои слабые стороны и теперь постараешься учитывать эти моменты при некст попытках. Любой опыт = опыт, в айти так всегда.
Пиздец. Надеюсь ты работаешь сам по себе. Отпиздил бы тебя клавиатурой в первый же день.
Мимо 12 лет опыта
>>242744874
Удобно же, не?
Как главы в книге
Пукнутый, я собеседую и провожу код ревью разрабов разных категорий.
И, хвала Аллаху, у нас на этапе собеса я ни разу не видел настолько пукнутый говнокод даже на позицию стажёра, как выше - видимо эйчары отметают совсем уж пукнутых дегенератов-вкатышей навроде тебя.
Ну и уж тем более на кодревью никто такое на закоммитит, потому что сразу же будет попущен и уволен.
>КОД ВСЕ РАВНО НАХУЙ АВТОМАТИЧЕСКИ ФОРМАТИРУЮТ ИНСТРУМЕНТЫ ПО ЗАРАНЕЕ ОПИСАННОМУ КОНФИГУ
Ага, а ещё на дваче говорят, что нейросети сами код пишут, а программастеры только смотрят аниме.
Здесь вопрос не про форматирование кода (табы, скобки, пробелы), а про организацию компонента.
Меня недавно на собесе в мыло завалили, при этом уже после того как прошёл техническое собеседование с инженерами. Тех.дир начал дрочить вопросами по отладке из линуксового шелла чёрного ящика, по стрейсу и анализу сисколов, не понравились ответы, хоть я и нашёл проблему которую он загадывал.
Так а че хотел, с тнями это также работает.
Подкатываешь ко всем, они тебе вкидывают ответку ввиде прогулки-кафешек, если не вывез свидание - мама тебе говoрила ты умничка? Хуюмничка, тишина и игнор.
что зеленым отмечено, можно и правда убрать, а красным - будет ошибка, попробуй так написать.
По поводу дива с классом компонента: класснейм можно присвоить выше во время использования компоненты.
Ключи бы не мешало добавить, но вот к ним ты и забыл доебаться. Ты точно ревьюишь чей то код?
Да. Автоформат надо настраивать. Нехуй подключать sass, надо подзаебаться часика 3 и в вебпаке таки настроить проброс в чистый цсс переменных(стопудов есть недополифил кастомных свойств который делает что мне надо). И побольше промежуточных переменных чтоб методы не чейнить.
И можно на следующий собес идти - на других хуях кататься
Чё ржать? До меня подобное за две недели дошло, а понял я только спустя три года.
Мне тоже нравиться, но я видел как за такое хуесосили и я не видел ни в одной статье на медиуме такое
Тоже угораю по функционалочке. Растит ЧСВ и начинаншь смотреть на императивных дебилов с их простынями как на говно.
Чё за проблема была?
Только отвлекают. Как и строки длиннее 80 - 100 символов. Нужно выносить в отдельные файлы, а не в одном всё визуально делить.
Чел, ты ебнутый просто наглухо.
>Нахуя скобки, когда 1 аргумент? ДЦП?
Это prettier изи поправит
>Нахуя отдельная строка с дефолтным экспортом? ДЦП?
Так делают дохуя где, и в компаниях и в гайдах по реакту. То что вы у себя так не делаете не значит что это однозначного плохо
С фрагментам там реально не супер момент, но это допустимая джунско-стажерская ошибка.
Итого 2 из 3 доебов мелкие и совершенно субъективные.
Ну все верно - это говнокод. НО! Пробуй дальше, анон, и все у тебя получится, не отчаивайся. Горшки не боги обжигают и все такое, найдешь свою ламповую галерку, куда тебя приберут и огранят, как им нужно. Ты молодец.
Кончились пиды из-за хардкода в чёрном ящике айпи адреса публичного гугловского резолвера, ну то есть тупо не пинговались 8.8.8.8, и процес бесконечно форкался. При этом я бы и без стрейса и просмотра сисколов, ещё на первых ответах сказал что проверил бы дигом резолв днсовый, но не проканало, тех.диру не понравилось.
Из за названий переменных такая борода, писать их короче и будет абсолютно не понятно.
>выше
Какой выше, долбоёбина??? Ты же сам что-то кукарекаешь про БЭМ, но блять предлагаешь создавать див ВЫШЕ компонента.
Тебя случайно не Алексей Насральный зовут? Потому что ты алёша пукнутый
Пиздец как вам клоунам-то блять живется с такими расцветками? Всю жизнь пользоваться светлой дефолтной темой от вскода и угорал с вашего цирка.
А это не я был.
Я за компом почти круглосуточно и светлые темы мне глаза выжигают. Плюс ночью люблю покодить под city pop
мужики,посоветуйте в какое программирование вкатиться.
живу в краснодаре, 300к/с не надо, но хотя бы чтоб не заводские 20к были. Хочу не из-за денег,а интересно. Может вообще веб-игры по типу ферм пилить? Или игры на движке делать? Знаю,что сайты мне врядли хочется создавать.
>Итого 2 из 3 доебов мелкие и совершенно субъективные.
Так если он две строчки скинул, хули мне ревьювить?
А что по именам классов, которые нихуя не БЭМ, а просто от пизды написанные?
И родительской обёртки нет, просто список во фрагменте (ай лмао)
А что насчёт именования методов?
А почему свойство checkbox из пропсов не деструктуризируется в аргументе?
А где типизация (тс или проптайпс)?
Я просто пару ошибок указал ПУКНУТОМУ.
вот это охуенный код, без хуйни и выебонов
в какой язык посоветовал бы вкатываться? и себе,еслиб в самом начале пути был
Настольную лампу включи и на стену за монитор направь, я серьезно, не порть глаза белыми буквачками на черном фоне. Не слушай петухов которые говорят что так нагрузка на глаза меньше потому что светит не так сильно - тут дело не в освещении, а в контрасте и в том, как у тебя глаза напрягаются, тупо человек животное дневное и глаз привык именно к светлому фону и темным предметам на нём.
>в какой язык посоветовал бы вкатываться?
в англюсик
я англ нормально знаю,я про программирование
надоело прокрастинировать, хочу вкатиться в ойти, не знаю как определиться с областью
Подсветка за монитором есть.
>как у тебя глаза напрягаются, тупо человек животное дневное и глаз привык именно к светлому фону и темным предметам на нём.
Но вот мои глаза меньше напрягаються при темном фоне. С вырвиглазными цветами букв согласен - но они позволяют меньше смотреть на буквы ибо цвет имеет смысл и на всякой синтаксической хуйне можно не концентрировать внимание.
Ну и плюс когда глаза устали - днем ходить боль и страдание, а вдождь или ночью за милую душу.
Но вот черный фон, белые буквы это самое уебанство есть жи - тут соглашусь
Можешь вообще языки не учить, а изучить например работу ОС, сети и инфраструктурные сервисы, потом доучить к этому питон или го, и будешь sre/devops'ом.
>я англ нормально знаю
пиздишь
если нормально знаешь - съеби на англ.борды лмао
>я про программирование
алгоритмы и структуры данных
языки различаются только синтаксисом, и зная основы можно вкатиться в любой за неделю
Пиздец обоссаное говно.
За такой код у нас бы обоссали и уволили, это просто кромешный пиздец.
Где учился, по каким-то курсам?
Хочу сразу таких долбоёбов фильтровать и даже на собес не звать.
мимо-тимлид
>>242745876
спасибо, я это возьму на заметку.
Что еще пригодилось бы?
Самоучка. Кантор, eloquent javascript, документация реакта и TS'а
>брать в 2к21 технологию, умершую еще 10 лет назад
Проиграл с необучаемого долбоёба.
>алгоритмы и структуры данных
Тогда ещё и дискреточку, графы и теорию автоматов и ТМО.
за сколько времени это можно вкурить с iq 136?
Вот, за пять минут попытался код почистить твой не имея опыта в ваших js, еще бы функцию из reduce вынести отдельно, чтоб название функции вставить.
Зацените, аноны, стало лучше?
>Самоучка
Удачи устроиться без диплома в ДС
Ну чего ты, это фреймворк для программистов, кому проще объектами думать, нежели визуальным дизайнерам.
Нахуя ты else везде суёшь, ПУКНУТЫЙ?
Если if не выполнится, то выполнится следущий return.
Пиздец ты тупорылый даун, я бы тебя отпиздил ИРЛ.
Смотря на каком уровне. Я это проходил в институте на заочке, мне хватало месяца до сессии усиленно посидеть над учебниками с методичками, чтобы выполнить курсовые. Только по факту использовал в работе лишь графы и ТМО, но я и не прогер.
будто что-то невозможное.
>будто что-то невозможное.
лол
удачи
вообще без комментариев
Ты откуда, дядь?
Я мимо, диплом о высшем получал заочно, уже отработав к тому моменту пять лет. К моменту выпуска (было это в 18 году) зп уже была ~120к (удалёнка на ДС), так что и работал не за совсем уж копейки. Всё реально.
Знакомая с образованием менеджера устроилась на изи.
Сейчас на реакте что-то делает.
Просто. Больше. Никогда. Не. Пытайся. Ничего. Делать.
Ну так значит не смог обосновать, почему твое решение верное.
А если тебе не дали даже возможности это сделать, то нахуй такую контору. В таких шарашках 100% ебланы говнякают на всяких битриксах, нахуй оно тебе надо?
Эт было просто тестовое. На собеседование со мной время тратить не стали
бля чел
стало в 100500 раз лучше, если б ОП в таком виде код отправил, то собес, думаю, состоялся бы.
>днем ходить боль и страдание,
Солнечные очки в помошь или бейсболка.
>но они позволяют меньше смотреть на буквы ибо цвет имеет смысл и на всякой синтаксической хуйне можно не концентрировать внимание.
Скорее я тупо по черному читаю код, игноря цвета, поэтому я тупо не воспринимаю клоунские расцветки.
Натурализмом, батенька, балуемся? Эх, уехать бы в деревеньку, да помалевать бы всё лето, да пиздец чет в этой бесконечной хуйне по зарабатыванию бабла даже отпуск тупо не беру чет
Ну да, пропукался, но если доёбываться, то тогда уже надо вообще максимум 1 return оставлять на метод и кидать ексепшон если возвращаем null.
>устроилась
в ООО АШОТ в селе? Тогда да. А в ДС жопой жуй молодых выпускников Бауманки с горящими глазами.
Говорю потому что каждый месяц собеседую джуньё
За рельсу респект!
Немного хуево с форматированием
И вынеси логику из контроллера в модель или сервис
Алреди лайкед даже на твоем примере должен быть приватным
Могу еще придратся по мелочи. но похую
>if staticClassName === undefined
Нахуя, если можно if (!staticClassName)?????!?!?!
Пиздец ты просто:
П У К Н У Т Ы Й
У
К
Н
У
Т
Ы
Й
посмотри как нормальные люди пишут код, а не васяны на ютубе в видосиках "как вкОтицца в ректал на 300ккк за 1 наносек"
но вот дурачок что ли?
Твоя конторка не единственное место работы. Ты ж со своим низким icq пытаешься натянуть свои наблюдения на реальность.
Тайпскрипт это издевательство.
мимо Сишник
Так, ты, ебанутая хуйня, слушай сюда, идешь и читаешь про NPM-пакет b_ и больше не пишешь свои даунские велосипеды если есть хороший пакет.
>!staticClassName
рили? Ты прям уверен что так хорошо делать?
Не мешай ему - он мне показывает как можно было сделать лучше. Велосипед я скинул, а не он из воздуха выродил
Пробуй дальше. Самое трудное джуном устроиться, это как листву скинуть, дальше проще будет.
О, сорян, я думал тут уже про "нормальный" БЭМ идет речь.
Ога, яж говорю что в js не шарю, по-этому принимал проерки оппа как единственно верные.
Вот следующий вариант.
Вопрос к вам, посоны, сейчас я получаю 4к баксов, как быстро смогу в прогерстве к такому же прийти?
>Твоя конторка не единственное место работы.
Пукнутый, у меня не конторка, а одна из топ-ойти компаний в рашке (продуктовая, а не копро-галера, ясен хуй).
И у меня полно друзей, которые работают в соседних компаниях и я знаю как и там обстоят дела.
>>242746940
в твоём случае - да. Уверен. Ещё вопросы?
Двачую адеквата. Читаемость кода сильно переоценена, в свете, например, того, что не один из более чем пятидесяти (!) студентов-выпускников, прокачаных, с практикой в серьёзных фирмах, приходивших к нам не собес, не смог написать sftp-сервер без уязвимости, причём почти под все я находил рце в банальностях типо переполнения. Да в рот я ебал где он начало новой строки ставит и сколько табов, это вторично, работало бы, блджад
Вообще там надо в аргументе функции задавать как staticClassName='', а строчку с условием убрать.
Если строка null/undefined, то по дефолту будет пустая строка
Энджой ёр модерн айти, ёпта
можно, тип данных булеан, так что строго на андефайнд ему не нужно проверять
>написать sftp-сервер
нахуя
Я тоже подумал об дефолтных значениях уже после того как запостил тот вариант.
Вот новый.
Вообще советую прочитать "Чистый код" Роберта Мартина.
Там тебе чётко пояснят как не надо писать.
>>242747416 - хуй
В мат. моделирование иди, сейчас рынок переполнен веб маками
>Твоё говно слишком размазанно, я бы сделал его в виде классической кучки, улиткой, регрессирующей в диаметре по вертикальной оси, чтобы сразу было понятно
лол, ОПу нужно поправить ща все в таком стиле и снова попробовать на собес пробраться, типа я осознал ошибки, вот поправил.
я б даже позвал бы, видя такую целеустремленность
>я б даже позвал бы, видя такую целеустремленность
Даааа жаль, что ты просто пукнутый, не имеющий отношений к ойти.
В ДС жопой жуй таких целеустремленных и молодых, которые код пишут охуенно и с дипломами-сертификатами, а не то, что в ОП-посте.
Джунов вкатывальщиков да, а вот мидлов и синьоров всегда мало
ну немного шарит, советы кое-где дельные, но на сеньера не дотягивает, имхо, т.к. умудряется доебаться до мелочей, не замечая более серьезных ошибок
>ойтишника из топ-конторы который в 3 ночи по мск сидит на дваче
так это ж я
>топ-ойти компаний в рашке
Чисто по России работает? Или международная?
Это мастера джиэса, вкатыващики, самое злобное дно ит, обыватели которые видят только верхушку айсберга: сайты, игры, мобильные приложения, ну и где-то существует задротский энтерпрайз. Вообще странно, но у почти всех представителей этой касты схожая изувеченная картина мира, читай "говно в голове"
>Функциональное программирование это антипатерн который нельзя читать
Обимперативелся с этого узколобика
Ебать, у где так код писать учат, у меня бугурт жопы подгорает. Ты не пробовал этот код разбить на 10-15 функций и запилить слабое связывание, или вообще все в виде класса реализовать с разбиением на методы. Эту хуйню читать конешно интересно, но нахуя?
А что такое "фатальное влияние на читаемость кода"?
Теперь тоже буду называть всех пукнутыми.
Блять, ну если они и правда все пукнутые!
Ну делать мне нехуй щас в typescript лезть смотреть как там классы реализованы и прочую муть.
Я че знаю - то правлю. Сказал же сразу что в js не шарю.
А так да, правильно говоришь - ебашим классы с методами и слабым связыванием.
Ну и если доебаться в ответ, то тебе там нахер не нужны комменты, ибо из-кода все и так понятно.
>>242748335 -макака
>15 строк кода
>разбить на 10-15 функций
да вы там ебанулись все
Что за диг?
Так это, ну запускаешь ты стрейс минус эф, видимо, видишь кучу форков клонов, детей, пиздец, никто не завершается, что не пондравилось?
Чел, гонять джейсоны в каком-нибудь яндексе это так себе достижение, честно скажу. Хуй его знает, че ты так выебываешься при таких вводных, сельское прошлое играет, я так понимаю.
нахуя вам на фронте ТИПЫ блядж?
1. Rubocop yml
2. Instance variables -> attr accessors
3. Business logic into models (в сервисы рано)
4. Before action -> lazy load
def article
@article ||= ... find
end
Мимо синьор
Надо вот так, только я еще коменты к каждой строчке кода пишу
для того же, чем и всем остальным, писать нормальный код, а не хрень какую-то.
>коменты к каждой строчке
надеюсь ты пошутил.
Да он ебанат, ты что не видишь? Нахуй ты вообще ему отвечаешь, что бы ещё раз написал это забавно-нелепое слово пукнутый?
Руби сеньор?
Йес офкорс, но бекенд онли
на каком уровне вкатиться, пукнутый? Ты мне за неделю все фишечки языка выучишь, научишься его использовать максимально эргономично, заботаешь досконально кодстайл, в том числе с учетом популярных библиотек под свою задачу? Пиздец гонор.
Я это еще в файлы отдельные распихаю чтобы между проектами таскать. Сегодня на нексте пилил отдельный компонент для номера телефона, лол. Да, я аутист.
да просто пишешь как сверху и снизу написано, и всё.
вот такие как ты потом форму логина по месяцу верстают
Круто, про рубокопа сейчас читаю - интересная штука.
А вообще я совсем ещё зелёный и редко встретишь что-то вроде "руби здох даун", так что спасибо за ответ, схоронил
Это тестовое задание, самый простецкий протокол какой только может быть, самый базовый функционал, куча спек на всех языках мира, но задача включает в себя все аспекты нашей специфики разработки
Нет, я так делаю. Совсем прям к каждой переменной не пишу, но любой метод/функция/вызов метода это минимум 1 строчка коментария. Зато потом читать приятно когда через полгода открываешь.
раньше думал, что самые токсичные чуханы там, а они в вебе
потому что сейчас антитренд на динамическую типизацию. Но я, справедливости ради, за статическую на любых серьезных проектах, динамическая это для прототипов и петов
У меня уже сверстана, таскаю ее между проектами просто. Хули, я уже опытный говноед, и знаю, что лучше неделю верстать форму логина, которую потом между проектами можно таскать, чем каждый проект верстать форму логина.
всё никак не угомонишься, пукнутый?
скинь свой код заценить?
Мдээ... Оп, это не твое чвно. Просто забей на айти
Не, не надо, пукнутый должен быть на мейлаче один, не просто жалкий озлобленный словоблуд, а король вкатывальщиков, мастер прецизионного позиционированния скобочек, адепт стайлгайда всея руси, ревностный хранитель единственноверного написания хеллоуворда на ТС. Пукнутый. Мы запомним тебя таким.
Блядь, лол. Эту хуйню на jquery и html можно в 10 строчек написать. Ебать вы аутируете там. Везде впихнуть реакт. Скоро хелловорлд на хтмл без реакта не написать будет.
>выпускники
>тестовое задание
>sftp-сервер
Ты где работаешь-то вообще? Ты еще скажи заставил писать на бумажке прямо на собесе и только стандартными библиотеками на c++.
Руби очень жив, просто с него уходят там где хайлоад и это правильно.
Хз что сейчас лучше чем ror для запуска мвп и до уровня «команда 20+ разрабов».
Работы и спецов дохуя на зарубежных рынках
Братишка, ты со своим «веб программисты» устарел лет на 15. Это раньше были веб программисты и какиенмбудь тру нативщики. А сейчас веб это почти все вокруг, 95% работы.
Эт да, только после них идут профессионалы в мобильной разработке, если ты понимаешь о чём я, а вот за ними адинэссники
не знаю, как говнорей, которые вебом занимаются, назвать
Норм отступы!
Учитесь, пукнутые!
Ну дааай расскажи что ты прогаешь. Ембед софт для ауди на С++?
Кодеры, что вы там постоянно кодируете?
А a[2] это что такое? Кнопки на клавиатуру не завезли для человечьего именования переменных?
В основном баги, костыли, легаси переписываем, ибо тут как с машиной, если не следить и не проходить то с последующей заменой узких мест - то машина долго не проживёт.
Я страпи с некстом вчера в стеке выучил, не зря жрал реакт.
Не обновляю софт годами, все работает.
Похоже на какой-то гильдейский заговор
Ну, допустим, у тебя интерпрайз b2b компания, и выходит новая версия языка, в которой, при использовании новых фич ускоряется обработка данных 1-2%. Допуская, что доход компании 2-3млр в год, то эти 1-2% оптимизации тебе дадут нехилую прибыль.
Сразу видно сеньерский код, спасибо
еще бы у этой компании доход зависел от этой скорости, ага.
Норм код, не доебывайся
>стандартными библиотеками на c++.
Обкакунькался. Какие библиотеки тебе нужны, библиотека реализующая сфтп?
На любом языке, используй сокеты и интерфейс фс, что ещё надо?
>заставил писать на бумажке прямо на собесе
Лол, огрызком карандаша и всё это время сидел рядом и через плечо пристально смотрел не моргая на бумажку, томно дыша в ухо.
Нет, эта задача на день-другой, даже сроков не ставим чётких.
Компания крупная, вторая в европе в своей отрасли, занимаемся, э-э-э, телекоммуникацией, но мой отдел далёк от того с чем принято ассоциировать компанию.
Ну бля, возьмём тот же гугл, там овер дохера запросов в секунду от юзеров, вместо того чтоб докупать за овердохера доп мощности и платить за энергию + аренда, ты можешь оптимизировать код и не бояться что если приток пользователей возрастёт еще на 20-30%, то твои сервера упадут от нагрузки.
Самодокумментирвание подразумевает называть переменные в духе cat, dog, dogWithBigBlackCock вместо a, b, b2, xxx. Ибо если код будет читать кто-то кроме тебя, нужно думать о нем тоже.
Если честно, мне сложно представить b2b, где ускорение обработки данных увеличит прибыль.
зашибись, ну теперь точно надо идти всё обновлять. а нет, не надо.
Эмбед софт для ауди? Лол, кресты, если чё, самый популярный язык в мире и это, ещё некоторое время точно будет так. Но в серьёзном эмбедде он не так ярко доминирует. Для обывателей не очевиден тот факт что весь вэб, софт для пекарен и телефонов, из которого состоит видимая им часть манящего мира информационных технологий, это меньшая часть того объёма софта, который обеспечивает нам всем привычный уровень жизни.
Мимо сишник, пишу эмбеддед софт для камацу
хотел бы я посмотреть, что у вас сеньоры за код рожают и за какой прайс, для таких-то вводных для стажеров. Ей-богу, знаю челиков, которые на 100к+ миддла в штатах вкатывались при меньших вводных.
Ну смотри, я, допустим, предоставляю такую услугу, как обработка платежей в играх.
Есть и другие компании с такой услугой.
Есть клиент у которого каждый день юзеры совершают покупки в игре. Кол-во покупок в день 10000.
Есть другие клиенты с другими показателями.
Если я хочу получить доход, то постараюсь сделать так, чтоб как можно больше клиентов обратилось ко мне, для этого мне надо иметь систему которая способна обрабатывать все эти запросы и чтоб еще сверху был запас в 50%, чтоб внезапно не накрыться, когда клиент запустит рекламную компанию своей игры и туда не полезут новые юзеры.
Если моя компания не может совладать с этой нагрузкой, а соседня может - то клиент не пойдёт ко мне, т.е. я потеряю прибыл.
казалось бы, где тут latency, а где capacity
Иди на инженера ебать.
Будешь писать на чистом С и верилоге нахуй, делать схемы, и сам налаживать свои устройства, это же охуенно.
инженерить самые большие в мире микросхемы?
Тебе надо писать так, чтобы другие смогли быстро прочитать (да и ты сам через год), т.е делай рефрактор - больше имён, выноси все действия в отдельные функции и тд. Ифы никогда нельзя инлайн писать с ретурнами, а лучше всегда с фигурными скобками.
>большие микросхемы
Звучит круто
Бле, мне кажется, я тут один стараюсь разжевать свою позицию.
Хочешь доебаться - напиши в чем я проебался хотяб на примере.
Мне такто не обидно будет, если ты не ответишь с пояснением, но смысл тогда писать намёками. Мы тут не выебнуться пришли, а что-то новое узнать.
Да нет, вообще-то дофига таких кейсов, самый очевидный это сокращение или отсутствие необходимости увеличения серверных мощностей
>>242749211
Мне сложно представить такую фичу языка, которая дала бы ощутимый буст. А если она вышла, значит предыдущая версия была хуёвой с узким местом и не раскрывала возможности железа, а ваш системный архитектор недосмотрел, что технология даёт оверхед
>>242749079
Это не заговор, а наоборот, невозможность договориться,, обязательно найдётся кучка пидорасов, которая решит улучшить свою часть хуйни и всё твоё дерьмо полетит в пизду, если ты не отразишь их изменения у себя и так далее, по цепной реакции.
Сам-то себе веришь?
>игры
>игры
>игры
>игры
>игры
>игры
Отличный детектор малолетнего ПУКНУТОГО, не имеющего отношения к ойти
Хех, ты такой смешной. Ты поди еще людей на пукнутый/не пукнутый делишь по плейлисту, который они слушают?
Не ну фичи хуячим себе тоже всякие. Как без них.
не старайся. в интерентах сегодняшних это не нужно. тут только срачи и попытки ничтожеств самоутвердиться.
Я как пользователь, на примере экосистемы Adobe замечаю, только что софт постоянно становится только массивнее, хуевее оптимизированым, нагруженнее перлелками и экспоненциально сильнее грузящим систему. Психанул и откатился на версии 17 года.
ну я тот полоумный, который решил сегодня влететь в тред и нести своё мнение. Везде ищи опыт, вот оп и чувак который на всех пукает помог мне попрактиковаться в кодревью, не плохо же, хоть и подход пукающего я не оч одобряю=)
ну тут зависит от шефа и маркетологов - что им важнее: стабильность/скорость или новые плюхи. Вон тот же эпл балансирует более-менее, а лыжа чисто на фичах старается выстрелить(тот же wing, чудо лагучее с хреновым интерфейсом)
ну и если брать конкретно adobe, то у них до недавнего времени серьезных конкурентов то и не было, по-этому они клали хер на юзеров.
Да вводные не космические, задача простая, объёмная но не очень, мэдскилзов не требует. Я в их возрасте справился бы с этой задачей без проблем.
>что у вас сеньоры за код рожают и за какой прайс
Обычный код рожают, безопасный, быстрый, документированный, так же косячат иногда, так же идут на компромис с костылями.
Прайс средний не скажу, но у меня примерно 250 к.р. когда новичков смотрел/курировал 20% ещё накидывали, сейчас отказался
> Двач а поржи надо мной чель. Сегодня получил отзыв на свое тестовое для вката в айти. Вьебал 4 дня, думал сделал все заебись.
> Есстесственно меня нахуй послали:
> 1)Кода слишком дохуя и слишком сложна(а я считал "мам ну посмотри как круто я reduce'ами да filter'ами массивы раскидываю").
> 2)Sass использовал чисто для прокидывания переменных, ибо так проще чем в ванильном css - так мне в минус поставили незнание sass. При том что sexy css в списках требований не было.
> 3)Но вот отчего горит больше всего так это от пункта "не форматирует код", хотя у меня еслинт настроен и хуй я куда даже лишний пробел воткну блеать.
> Пиздец - еще вчера я считал себя умничкой, а сегодня я хуюмнечка. Ну хоть ответили - уже стократ лучше тишины
Ты дурак ?
Ты на полном серьезе считаешь мнение торгаша объективным ?
Его задача купить тебя за копейки и ебать ради профитов, а ты думаешь что вот он честно скажет что товар пиздат и я честно за него заплачу ?
>эти пукнутые комменты
ПУКНУТЫЙ, Ты всё никак не угомонишься?
Ну ОПхуй упоминал, что ИТ компания большая, а не битрикс-студия.
В крупных компаниях реально к кандидату присматриваются и проверяют его работу на собеседовании.
Ты тут всех пукнутыми уже назвал, сейчас то про кого?
На самом деле сам себя разъебать уже могу. Во-первых форматирование темплейта всратое, во-вторых часть повторяющихся кусок можно было бы вынести в массив объектов для v-for. В-третьих кнопка переключения opacityInner какая-то всратая, можно было бы нормально сделать.
Из package.json вообще нахуй ничего не нужно импортировать, т.к. он весь может в бандле остаться, я бы за такое нахуй слал (если бы не сам делал это кек). brKey в компьютеде currBreakpoint вызывается для того чтобы он не помирал. Выплиить его нахуй и добавить просто nullish coalecsing на то, для чего его нужно обновлять и не париться самому об этом.
Поназывать магические числа в flipper и desk, нехуй хардкодить количества чего-либо.
В scss укородить translate3d до translateX и убрать левую переменную $shadow, ибо всё равно не использовал её. А так боже 10 из 10 лучший код в мире.
>>242750208
Что ты имеешь в виду?
> Ну ОПхуй упоминал, что ИТ компания большая, а не битрикс-студия.
> В крупных компаниях реально к кандидату присматриваются и проверяют его работу на собеседовании.
КРУПНЫЙ КАПИТАЛИСТ ЛУЧШЕ МЕЛКОГО-ЕМУ ПРИБЫЛЬ НЕ НУЖНА охлол
Спасибо за обстоятельный ответ, добра)
Лол, я думал что ты скажешь что правильно не веб, а уеб, или уэб.
Ты видишь малююююсеньку верхушку айсберга, веб это даже не треть от всей разработки. Тут кто-то писал что мимокроки вкатывальщики ничего кромя игр и веба представить себе не могут, ну на мой взгляд не только это, а то что рынок веб кодеров последние несколько лет сильно колбасит, технологии сменяются слишком быстро, потому создаётся перманентный кадровый голод. На одного пользователя веб приложения приходится несколько десятков, а то и сотен эмбедд устройств, серверный софт, зоопарк энтерпрайза, десятки едениц АСУшного софта, оси, браузеры и так далее. Хуёвая иллюстрация, но суть такова: на один веб програмный продукт приходится несколько, как ты сказал, нейтив програмных продукта.
так, у нас тут прорыв любителей обличать работу на дядюТМ.
и как же ты это посчитал
Ну бле, есть разные компании, я в нынешней именно из-за того, что прогать умею нормально, а не за копейку готов работать.
> Ну бле, есть разные компании, я в нынешней именно из-за того, что прогать умею нормально, а не за копейку готов работать.
так чего бесплатно не работаешь ?
За идею !
Ты чего, не русский ????
Ну пожалста, не скатывай. Я получаю много за то что умею прогать. Не надо тут разводить.
> Ну пожалста, не скатывай. Я получаю много за то что умею прогать. Не надо тут разводить.
да хорошо, но надо понимать что даже самый порядочный наебщик остается наебщиком.
Загибал пальцы. С теми которые на ногах было труднее всего.
Да согласен, иллюстрация хуёвая, я варился в межгалактической хрюшкиной конторе четыре года, и потому у меня есть представление о статистике, по крайней мере по дс-2 макак меньше чем нейтивов раза в два, а в евопке меньше чем даже дотнетеров
>Что ты имеешь в виду
Да у него детектор сломался, у нас тут локальный мем, святой Пукнутый, покровитель отступов и радетель стайлгайда
Пукающий - be less toxic, тебе не идёт такое.
Оп, если ты еще здесь - почитай "Чистый код"
>>242750550 - ну счастье в неведении, меня все устраивает. Не спорю что есть и наёбщики, но при этом есть и ресурсы с оценками компаний, где уважающая себя компания не захочет быть с низким рейтингом. Для битрикс-студий и компании с кол-вом рабочих менее 100 человек это слабо распространяется, в таких случаях твой подход больше подходит.
Всех чмоки, я спать.
>Пукающий - be less toxic
Да ну, в этом его изюминка, быть городским сумасшедшим и называть всех пукнутыми
другой анон, но лучше вот спрошу чего - с заплатой-то как? Доволен? Веб-макакенам не завидуешь?