Сап /б/Уже долгое время хочу вкатится в программирования, не с целью заработка, ибо это не благодарная работа. Хочу просто себе такое хобби, время свободное занять. И вот после множества раздумий я пришел к последнему вопросуJAVA или С++жду вашей помощи, аргументов споров, что бы я решил что лучшедисскас
>>225198898 (OP)Начинай с питона, он проще всего. Если хочешь по-серьезному вкатиться, то смотри в сторону Си и лиспа. Си для понимания железа и того, какионо все на самом деле работает. Лисп для освоения парадигм и теории. Программист умеющий в эти 2 языка может написать что угодно на чем угодно. Для хобби и вкатывания начинай с питона.
>>225198898 (OP)Если как хобби, то тебя не должно ебать какой язык выбрать. Для начала свою задачу определи. Что ты собираешся делать с помощью погромирования? Далее, ищи примеры того, как похожую проблему решают другие люди. Исходя из этого решай, какой язык лучше подходит для твоего конкретного случая
>>225198898 (OP)Нет разницы же, если для хобби.Если хочешь "мозги" прокачать - вкатывайся в хаскель и решай задачки на нём тут https://projecteuler.net/
>>225198898 (OP)На самом деле лучше рассматривать вопрос C# vs Java. Они более похожи. Ну а в этом случае лучше изучай С++. Он не сложен, правда, надо следить за динамической памятью. К слову, многие языки с-подобные, так что в будущем тебе будет легче учить что-то другое. Джава и С++ это как кпп автомат и механика. С механики легче пересесть на автомат, чем наоборот. Так же легче пересесть с С++ на Джаву
>>225199614У тебя подход дурацкий. Надо выбирать не то, что нравится, а тот инструмент, который подходит для решения конкретной задачи.
>>225199821у меня нет конкретных задач, я просто хочу уметь, а задачи появятся потом, на основе уже имеющихся знаний
>>225200191Тогда начни с основ без привязки к языку: теория информация, теория графов, технология программирования.
>>225200191Нахуя ты вообще лезешь в это? Узнал, что программирование это круто и такой ЕБАТЬ, БУДУ УЧИТЬ ПРОГРАММИРОВАНИЕ. Причём ты не знаешь ни области, ничего. Даже банально веб, обила, системная хуйня, нейронки. Долбоеб ты
>>225198898 (OP)если хобби - цпп канешна. оно тебя надолго займет.начинай со старых стандартов, разбирайся детально во всех тонкостях, потом переключай компилятор на следующий и дрочи отличия.. с шаблонов вообще можешь крышей поехать если башка слабая
>>225198898 (OP)C++ как хобби не нужен, потому что ООП начинает приносить пользу только в больших проектах с командной разработкой. Чистый Си для либ и консольных приложений, Java/C# для формочек. Как вариант можно попробовать python, rust, go.
>>225209908ООП вообще нахуй НИНУЖЕН. Сижу сейчас разбираюсь, почему у меня скрипт перестал работать после обновления matplotlib, без ошибок, походу где-то зациклилось в недрах. Отлаживаю, через каждые 2-3 строчки переход в другой файл, туда-сюда обратно, и так по десяти файлам по кругу. Они когда это писали, не думали, что люди с этим будут работать?
>>225198898 (OP)>Хочу просто себе такое хоббиПитон для начала, потом ардуину, потом классический Си и ковыряние с микроконтроллерами и прочим там железом. Самый верный способ не потерять интерес увязнув в бесконечных простынях кода, который хуй знает зачем пишешь.>>JAVA или С++Джаву для души есть смысл дрочить, если в мобильную разработку хочешь, а кресты - если по геймдеву угораешь.
>>225211479>питон не ооп, дурашкаЁбу дал?! Там вообще всё - объекты. Сделай dir(1) и охуей от того, что у обычно-числа есть пропасть методов.
>>225211714я блять понимаю нахуй, но для нормальных людей ооп это когдаты ебашиш override, можеш сделать по несколько конструкторов нахуй можешб интерфейсы сделать там абстрактные классы и вообще нахуй не имплементируешбся а компилируешбся
>>225212025>можешб интерфейсы сделать там абстрактные классыОх, да, мамкин теоретик подъехал! А на практике ООП со всеми свистелками и перделками, дай Бог, в 10% случаев нужен. Всё остальное: питон для скриптинга, а на классическом Си с его структурами = квази-ООП и указателями вообще всё, что хочешь, написать можешь.
>>225199002С чего это вдруг плюсы должны быть лучше? Почему тогда си а не плюсы главный язык для низкоуровневой разработки под линукс?
>>225198898 (OP)Ну программирование это же просто скилл, с помощью которого можно делать крутые вещи. Само по себе программирование, в отрыве от задач, интересно очень малому количеству людей. Что ты хочешь писать?
>>225215456томущо на плюсах также можно писать и в Си стиле, но это наверное никому не нужно, если есть Си
>>225215456>Почему тогда си а не плюсы главный язык для низкоуровневой разработки под линукс?Потому что фичи плюсов не нужны в для железок. ООП - мощный инструмент для игр, гуи и высокопроизводительных приложений а-ля БД (сцилла на нем написана, например. Это переписанная с джавы Кассандра, если тут вообще кто-нибудь слышал про такое).
>>225198898 (OP)>время свободное занятьНу лет 15 ближайших точно займешь>JAVA или С++а тебе вообще не принципиально да, что там кодить, просто абстрактно решил кодить начать без конечной цели?
>>225212025Argumentum ad нормальные люди. У ООП есть определение. Наличие ключевого слова override в них не входит.
>>225212874Дохуя функциональное погромирование?у меня жопа реально сгорает от того что нельзя сделать красиво нахуй
>>225198898 (OP)Короче говоря, правильно тебе аноны говорят, определись сначала с тем, что тебе интересно, а потом уже выбирай инструмент.Например если ты в геймдев хочешь, да еще и на анриале, тогда C++, если мобильные приложения Java, ну и т.д. У всех языков есть своя область применения, иначе бы все писали на одном единственном, самом лучшем, крутом, сложном, легком и т.п.
>>225216086> иначе бы все писали на одном единственном, самом лучшем, крутом, сложном, легком и т.п.Опять JS советуют...
>>225198898 (OP)Учи и то и это. Типо базово считается, что любой программист может сносно потихоньку писать на с/с++/джаве/питоне/жиесе. Ну по крайней мере понимать особенности и возможности их всех. Так что тебе в любом случае стоит и на том что-нибудь написать, и на другом
>>225215878>у меня жопа реально сгорает от того что нельзя сделать красиво нахуй Что в твоём понимании красиво? Для меня, например, указатели на Си - это пиздец как красиво. А крестовое ООП, когда не понимаешь, как данные в память укладываются - это ни разу не красиво.
Оп, ты хуй, и вот почему. Потому что если ты действительно пришел не потроллить, то задаешь глупый вопрос.Предположим, что ты ничего не знающий челик в программировании. Узнал вот эти два новых слова из божественного светлого мира - "C++" и "Java". Ну так что, тебя в гугле забанили, раз не можешь спросить "Java vs C++" или то же самое, но по-русски? Уверен, всемирная паутина даст тебе внятный ответ.Если же и это не помогло, посчитал бы на считалочку и дело с концом. Ты же ничего все равно не понимаешь, тебе-то какая разница, с той или другой непонятной хуетой связываться.Вообще мой тебе совет: попробуй сначала что-нибудь строго типизированное, но все-таки приближенное к человеческому языку, вроде паскаля или бейсика. Здесь плюсы в том, что ошибки выдает внятные, и код читается достаточно легко, как будто обычный текст.Потому что в программировании на разных языках близких парадигм много общего, ты это заметишь. И сначала тебе лучше освоиться с базовыми алгоритмическими конструкциями, а уже потом переходить к специализации.Из этих двух я бы выбрал джаву, конечно, потому что она больше похожа на песочницу, где просто берешь и делаешь, и не ебешься с разного рода чепухой. Но это, конечно, тебе решать.Питон-самоучка-бездельник
>>225218111>попробуй сначала что-нибудь строго типизированное, но все-таки приближенное к человеческому языку, вроде паскаля или бейсика...... в котором переходы по номерам строк и передача параметров ебанутая. А потом он на нормальные языки типа того же Си и Питона будет 10 лет пересаживаться, от номеров строк отвыкать. Пздц, ты советчик!
>>225198898 (OP)15 лет в программировании, но я базист. Работал и с плюсистами, и с джавистами, и с кучей друних чуваков. Сейчас однозначно жаба из этих двух. Плюсы - говно мамонта из 80-х годов, там дохуища подводных камней, типа текущей памяти в многотредовых приложениях, об которые ты разобьешься. К тому же востребовано в достаточно узкой области типа телекомные железяки. Джава востребована почти везде, им платят больше денег.
>>225198898 (OP)Учи Си. Кернигана Ричи. Порешай всякие задачки на сини, позырь проекты на гитхабе, придумывай себе задачи для извращений. Почитывай каждый день чео-нибудь по алгоритмам и матешу чуток, дискретной и какой-нибудь проект Эйлера порешай. Через полгода станешь более-менее понимать, что это хоть-какую базу создашь и полистав различные направления уже на базисе Си сможешь вкатываться во что-нибудь предметное.
>>225198898 (OP)Ты неправильно подошел к вопросу.Сначала от сфер отталкивайся интересных, а уже потом язык бери.Джава и плюсы это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ СФЕРЫ, сравнивать их нет смысла или ты просто толстый. Пересекаются только в некоторых местах.
ЛолПоследняя мода у вкатывальщиков это говорить что они не вкатываться а для себя типа учитсяХуй там, если бы ты себя и нас не наебывал то все бы сам попробовал, потому что когда это хобби в кайф то не лень самому все пробоватьКороче, не едим мозг и уточни что хочешь знать куда проще вкатиться иди где больше зарплатная вилкаДебил, блять
>>225219035Ты не осилил моё сообщение. За пол года можно более-менее научиться хелловордить, чтобы понять куда дальше вкатываться и как именно прокачиваться.
>>225218784Плюсы - говно мамонта из 80-х годовhttps://ru.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B20Долбоеб? Долбоеб.
>>225219174То, что есть стандарт 20-го года вовсе не означает, что все бросились его активно использовать. Ядро как было написано в 80-е годы, так и осталось.
>>225219131Ты не с того конца начинаешь. Выбор ЯП определяется предметной областью и задачами, которые будешь решать, а не наоборот. Чтобы не забивать гвозди микроскопом.
>>225219002>Учи Си. Кернигана РичиАнон, хуйню советуешь! Во-первых, K&R - это справочник, а не учебник. Во-вторых, на Си ты быстро ничего, кроме хеллоу-ворлда, не получишь. Уж лучше тогда ардуину рекомендуй! На урезанном Си светодиодами помигает, соберёт себе робота, который по линии ездит... хоть какая-то обратная связь и удовольствие от обучения. А дальше уж сам решит, куда ему.
>>225219540>. Выбор ЯП определяется предметной областью и задачами, которые будешь решатьЭто ты не с того конца начинаешь понимать. Выбор ЯП начинается после того как ты хоть какие-то навыки получишь и представления.
>>225219586> Во-первых, K&R - это справочник, а не учебник. Во первых ты идёшь нахуй. Берёшь люые проекты, любой код на гитхабе и ковыряешь после k&r.
>>225219675>Во первых ты идёшь нахуй.... но только после тебя.>Берёшь люые проекты, любой код на гитхабе и ковыряешь после k&r.ОН НУБ! А твой совет - это говнина уровня "сделать операцию на сердце совсем несложно; просто берём скальпель, зажим и делаем". Для него "гитхаб" это что-то типа "фжволажфлзка".
>>225218777Ты неправ. Бейсик ты, видимо, учил в школе еще, годы так в 90-е, если не раньше. FreeBasic или VisualBasic с тем бейсиком ни в какое сравнение не идут.>>225218837Каждый для себя решает сам, что говно, а что нет. Смысл прост: там операторы на живом английском, и если чел с английским знаком, будет проще запомнить, учитывая, что синтаксис команд также строится схоже с настоящим английским языком.
>>225220134>ОН НУБ! А твой совет - это говнина уровня "сделать операцию на сердце совсем несложно; просто берём скальпель, зажим и делаем"Не пизди. Насколько хватит мозгов настолько пусть и ковыряет. Ну, скажешь ему питухон и что? Без всего стека он нахуй не нужен, научится чуток в синтаксис, потом нагуглит 0 вакансий в своём регионе и пойдёт как и весь /pr/ в php, а затем и в 1C. Си это нормальный язык для вката, он приучит к мышлению, даст базис. После Си уже можно начинать туже жабу и кресты, которы вроде как собирается ковырять оп.
>>225220140>FreeBasic или VisualBasic с тем бейсиком ни в какое сравнение не идут.И мы приходим к тому, что Питон - это новый Бейсик. В том смысле, что Питон в наше время - это приблизительно то же, что Бейсик в 80-х в эпоху 8-битных машинок - неплохой учебный язык, плюс, скриптинг.>>225220316>потом нагуглит 0 вакансий в своём регионе и пойдётСкажи, ты точно программист? Тебе человек чёрным по белому пишет "хочу выучить для души, работать не планирую".>Си это нормальный язык для вкатаДля хуеката, долбоёб! Есичо, с тобой тут мехатрон-кун с 20-летним стажем. Для полного нуба важен быстрый результат, чего сейчас Си на пеке не даёт. Ардуино - да, пека с виндой - нет. А если он быстрого результата не получит, он потеряет интерес.>он приучит к мышлениюКогда ты уже какой-то начальный опыт имеешь. Не просто так олды с более простых Бейсика с Паскалем на Си приехали. Но за Бейсик в наше время пояснил выше.
>>225220645>Скажи, ты точно программист? Тебе человек чёрным по белому пишет "хочу выучить для души, работать не планирую".Дата саентист и метролог. Мне норм было для души я на линуксе уже не первый год сидел.>Для полного нуба важен быстрый результат,Какой нахуй быстрый результат? Хуярить говно которое стыдно кому-нибудь показать, да это возможно, и как раз это Си ему не даст сделать, постреляет в собственные ногипосле чего возьмётся за ум. Помню я на Си генерировал себе псевдоданные для Биг Даты, попробуй на питухоне миллиардные выборки сделать, вот быстрый результат, кстати.>А если он быстрого результата не получит, он потеряет интерес.Да и пошёл он в хуй. Дурака повалять можно и на баше, я вон прямо в сосноли R хуйнёй страдаю до сих пор и ничего. Если хочет делать хуйню для нихуя пусть в прыщах говно всякое поавтоматизирует.>Не просто так олды с более простых Бейсика с Паскалем на Си приехали. Не. Просто раньше с них начинали учить и всё. Не сравнивай современную базу, доступ к информации и доступность со временем олдов. У меня комп в 2005 году появился, ебать в рот, я к тому времени уже был эксплуатационщик в автоматизации со стажем. Приблизительно так же было у многих кто на чём вкатился и к чему доступ имел.
>>225210777>Сижу сейчас разбираюсь, почему у меня скрипт перестал работать после обновления matplotlib, без ошибок, походу где-то зациклилось в недрах.Кинь сюда. Что конкретно перестало работать в скрипте?
>>225198898 (OP)c++ конечно, если для хобби. Ява это весло чтобы к базе обращаться.А вообще скучный у тебя выбор для хобби, возьми хаскелл уж или раст какой нибудь - все интереснее.с++ по факту это древнейшее говно мамонта, разраывающее мозг, ява просто скучная.
Оп, я в детстве увлккался созданием игр, точнее прототипированием моих замков с корованами. Для этих целей хорошо родойдет песочница construct. Лучше начни с первой версии и потом ппереходи на последнюю. В первой нету ограничений и можно сразу ебошить экзешник. В последней чуть чуть больше фич но донат. И там есть и обычное скриптовое программирование с и или если, и обьектно ориентированное с классами. Для начала лучший вариант. Поймешь что и зачем нужно.
>>225210777Так это не в ООП проблемы, это проблемы в программировании в целом. В том, что это куча кривого легаси говна, которым пользуются, потому что так вышло, и все недостатки этого подхода должен вывезти на себе ПОГРОМИСТ.Просто реальное программирование - это жопа, вот и все, ооп ни при чем.
Php + JS + HTML + CSSПосле того как выучишь на достаточном уровне можешь купить себе домен и к примеру создать свой кастомный мессенджер, как это сделал мой друг. Он просто по-сути скопировал всю хуйню из вк и добавил свои свистоперделки + убрал ненужную хуйнюТак как браузером ты пользуешься постоянно, ты можешь его апгрейдить с помощью этих япов делая расширения с помощью MeddleMonkey там пишешь код на js который в последствии станет твоим расширением, запускаешь и всё работает. Мне друг сделал на автозамену гс на пустую строку, очень удобно
>>225226545Нет, лучше писать код в воображении для воображаемого исполнителя в его машинных кодах, желательно троичных, и чтобы все по тьюрингу строго. Отладчик не прилагается.
>>225226608>Php + JS + HTML + CSSОп просил программирование вроде как хобби, зачем вебмакаки такие тупые?
>>225198898 (OP)>Хочу просто себе такое хобби, время свободное занять>ХоббиОчевидный JS. Можно играться прямо в браузере, писать веселые скрипты для Макабы, делиться ими с одноклассниками и т.п., учится быстро, весь этот CS не нужен.
>>225226635Это ахуенное хобби, он будет постоянно что-то делать а не тупо скролить двач, после того как он научится +- делать залупки в консоли ему станет скучно и нужны будут нормальные задания. А так можно придумать себе залупу и заапгрейдить браузер без хуйни
>>225226677Чтобы патчить исполняемые файлы в памяти, ради кряканья программ всяких и прочих полезных дел, которые тебя явно не интересуют.
>>225198898 (OP)Если для души, то С++, он настолько объемный и многофункциональный, что изучать его можно всю жизнь. Java вообще не понятно каким боком затисалась, если выбирать строготипизированный ООП язык, то больше всего подходит C#. Java это язык для индусов и вкатывальщиков, которые готовы всю дизнь разгребать легаси код за копейки.
>>225226889И потом дзынь - все разбилось, ты проснулся, и понимаешь, что за остаток жизни просто не успеешь даже предать бумаге все, что сотворил в голове. Шах и мат, голубчик.
>>225226944а если не получилось с бумагой, то можешь сразу приступать к набору троичных машинных кодов через нейроинтерфейс воображаемого исполнителя, только не забывай, что дедлайн не за горами, оператор
>>225227131У тебя какое-то собственное определение понятию программирование и ты пытаешься всех убедить в том, что оно истинно?
Для хобби C++ лучше, анончик. Потом делай игры с помощью SFML или UE4, смотря какого размаха. Жаба слишком медленная. Добра тебе.
>>225227241Оевидно же, что формально говно вроде пхп это программирование, нов реале программистом такой человек евда ли считается.
>>225227274> говно вроде пхпФеерический долбоёб, который по всей видимости думает, что php - говно, или что ещё более забавно - в php легко вкатиться. Красноглазик, у тебя чсв до небес, нехорошо
>>225227274поведуешь нам, что в твоей системе ценностей считается программированием? любопытно послушать.
>>225227402>ВерстальщикуА, точно, ты реально долбоёб с кислятиной вместо мозгов. Труъ-погроммизд в своём манямирке
>>225227433Насколько объективно ты считаешь себя программистом, имея мнение, что не на любом тьюринг-полном языке можно написать любую программу?
>>225227398Использование cs + более менее приличного языка из си или ява семьи, + экзотика вроде раста/хаскела етц.ТАк мои одноклассники тоже формально были программистами, когда сложение двух числе писали на паскале.Или датасаентисты программисты, раз юзают питон, да.>>225227530Вообще не считаю себя программистом, хотя проработал разработчиком 7 лет. Программист - это чепушило, червь, копатель легаси кода за деньги.
>>225227483Забавно но, у труъ-программиздов и даже байтоебов как раз хватает экспертизы, чтобы понимать, что такое программирование. Мне любопытно как рождаются фанатики вроде этого пациента. Это же должна быть какая-то травма по всей видимости. Что сродни ТНН культу, вот это все. Может у него не получается проектировать ui, чтобы было хоть сколько-то не вырвиглазно и он от того так агрится. Может дело в конкуренции. Хуй пойми.
>>225227651>Использование cs + более менее приличного языка из си или ява семьи, + экзотика вроде раста/хаскела етц.То есть у тебя строитель определяется моделью молотка, который он использует, так?
>>225227660ТВой самоподдув забавен, не более. Аппеляции к фентезийным тру программистам и чистым определениям, хотя все знают, что вебмакака - не человек.
>>225227693Ты вроде спросил о моем мнение, которое совпадает с принятым в профессиональной среде, манька.О формальных определениях мы уже поговорили.У тебя тогда получается поклейка обоев в квартире делает етбя строителем.
>>225218111>Из этих двух я бы выбрал джаву, конечно, потому что она больше похожа на песочницу, где просто берешь и делаешь, и не ебешься с разного рода чепухой. Но это, конечно, тебе решать.В Visual Studio есть NuGet, выбираешь почти любую библиотеку и устанавливаешь в два клика. В Жаба для этого надо устанавливать Мавен и ебаться с зависимостями. К тому же жаба программы надо запускать из консоли или идеи. Хотя можно нарыть программу, которая делает exe файл, но хуй знает, как он будет работать. И жаба не про это.
>>225227740Нет, поклейка обоев это отделка. Но строителю ничто не мешает клеить обои в том числе. В твоих же изречениях фигурирет то, что если кто-то клеит обои в том числе - автоматические перестает быть строителем, а становится только отделочником.
>>225215456Потому что плюсы могут все, что может си и еще больше. Очевидно что оп не собирается писать низкоуровневую парашу, раз выбор между жабой и плюсами.> Почему тогда си а не плюсы главный язык для низкоуровневой разработки под линуксПотому что там си достаточно и он более производительней плюсов. Ты тогда ответь на вопрос, почему 95% геймдева на C++ и 100% в ААА?
>>225227797Ну собственно, проводя аналогии, оп хотел заняться строительством, но ты посоветовал ему стать отдельщиком, потому что это имеет отдаленноеотношение к строительству, и на резонное замечнаие начал самоподдув. потому что твое эго было задето.Вебмакаки не тупые, нет.
>>225227806>Потому что плюсы могут все, что может си и еще больше. Очевидно что оп не собирается писать низкоуровневую парашу, раз выбор между жабой и плюсами.Бля, все очень просто, там, где тебе не нужна максимальная производительность просто ебашишь STL и все, не ебясь с освобождением памяти и выходом за границы массива. Там, где нужна производительность, ебашишь указатели. Выигрыш в производительности в десятки раз может быть. Зато тебе не надо везде выделять и удалять память, как в С.
>>225227909В c++ тоже можно выделать память. Только вместо malloc и free там new и delete. Указатели нужны не для производительности(они вообще нихуя не дают выигрыш), а для других дел.
Сегодня достаточно начинать с js. пятнадцать лет назал стоило учить в том числе php, сегодня это не обязательно. Как стартовый язык js лучший выбор. Дальше, в зависимости от потребностей и интереса можно погружаться на более низкие уровни абстракций, или уровни того же порядка но других парадигм.
>>225228049Я про c++ и говорю.>Указатели нужны не для производительности(они вообще нихуя не дают выигрыш), а для других дел.Чел, ты это говоришь тому, кто переписал неиросетку с STL на указатели и ахуел.
С низкоуровневых ящыков начинать ошибочно. SICP тому подтверждение. К слову, в 2к20 его переписали под жс, в том числе, если очень хочется.
>>225198898 (OP)На джаве ты сможешь быстрее начать что-то кодить. Но кодить на джаве под десктоп — это такое себе занятие. Поэтому я бы выбрал Ц++.
>>225228176>>225228097У меня сын прошле примерно такой путь js(+htmk\css) -> ts -> c# -> go -> c Сейчас учит котлин. Сыну 15. Приучаю его лет с 10.
>>225228243Для себя это и есть лучший путь. все прикладные задачи на js можно решить сегодня наименьшей болью.
>>225228149Каким хуем указатели дают выигрыш в производительности? И причем тут стл? Это новый вид тролинга?
>>225228827В твоем манямирке?> Низкоуровневый язык программирования (язык программирования низкого уровня) — язык программирования, близкий к программированию непосредственно в машинных кодах используемого реального или виртуального (например, байт-код, Microsoft .NET) процессора. Для обозначения машинных команд обычно применяется мнемоническое обозначение. Это позволяет запоминать команды не в виде последовательности двоичных нулей и единиц, а в виде осмысленных сокращений слов человеческого языка (обычно английских). > Пример низких языков программирования: >Ассемблер >Машинный код
>>225198898 (OP)Начинай с С++. Сильно не заморачивайся, изучи его базу скажем так. Синтаксис объекты, пойми как работают указатели и за каким хуем они нужны. Чистый Си довольно нишевая вещь с кучей своих косылей, имеет смысл его учить только если ты хочешь ебстись с драйверами и ОС.После крестов уже учи яву или С#, они зайдут тебе на порядок легче, потому что это всё попытки упростить С++ чтобы макаки могли писать говнокод который не падает.Паралельно можещь подучивать питоны с башами, перекатноваться на Линух.
>>225229125Плюсы никогда не были низкоуровневым языком. Все что я подобное слышал, так это то что си самый низкоуровневый язык из высокоуровневых. И только эксперт с дроча выдал мне такое заявление.>>225229321Ну есть ассемблерные вставки. Это не делает язык низкоуровневым, тк ты пишешь уже не на си, а на ассемблере.
>>225230194> Все что я подобное слышал, так это то что си самый низкоуровневый язык из высокоуровневыхЖопочтец, спок.
