ПОСЛЕСМЕРТИЯ ТРЕДОказывается ничего хорошего-то не будет, как ни крути во что не верь.1. Ничего, пустота, то же самое что до рождения.Наиболее вероятный вариант. Очень тяжело осозновать что тебя просто не будет. 2. Бесконечное проживание одной и той же жизни на репите.Свою жизнь ты уже проживаешь бесконечное число раз, всё повторится снова. Аптека. Улица. Фонарь. Нужно становиться гедонистом, кайфовать по максимуму и умереть молодым, чего конечно не получится и все страдания ты будешь переживать вновь и вновь.3. Религиозная концепция.Так как безгрешным оставаться чуть менее чем невозможно, то велика вероятность попасть в Ад на вечные мучения. Вечное пребывание в Раю тоже не поддается логическому осмыслению, в лубом случае душа - это мало связанное с физическим бытием состояние, посему в религиозной концепции смерть - это исчезновение тебя как личности равноценное первому варианту. 4. Реинкарнация.Периодически придется реинкарноваться в тело, которое будет страдать и/или умирать мучительной смертью, от болезни или пыток. Очень хуевый вариант и перспективы.5. Расширенная реинкарнация.Периодически придется реинкарнироваться в тела животных или насекомых, все подводные обычной реинкарнации плюс все сопутсвующие бытия животного - выживание, мучительные смерти.5. Квантовое бессмертие.Квантовой теории нужно, что бы ты был наблюдателем, в каком состоянии и с каким набором чувств восприятия её похуй, так что в конечном итоге можно остаться бессмертным парализованным овощем. Хуёвая перспектива.
Сука страшно.Единственная надежна на науку и технологии, биологическое или цифровое бессмертие. чего, конечно, мы хуй дождемся...
Можете игнорировать этот тред и жестокую правду. Но смерть - это не поезд, от неё не убежишь. Сдохнешь в любом случае.
Ничего из этого. Смерть - это неизвестность. У нас нет эмпирических сведений о смерти, и мы их никогда не получим. Поэтому мы можем говорить что угодно. Полная пустота и неизвестность это такая же чушь как религиозная концепция, потому что абсолютной пустоты во вселенной не бывает и мы ее представить не можем, потому что мы представляем ее себе являясь наблюдателем, а мы не можем представить ничего не являясь наблюдателем, как минимум в той пустоте что мы найдем/представим будет наблюдател, будет время, будет пространство, мы представляем, говоря о пустоте черный цвет, а пустота это отсутствие даже его. Итого даже первый вариант такой же бредовый как и все остальные, потому что мы не можем подтвердить существование чего либо из этого. Мы знаем лишь, что мозг отключается и умирает, а вместе с ним и вся информация в нём, память. Какой опыт человек при этом переживает? Неизвестно и никогда известно не будет, поэтому дайте выбор в жизни исходя из того, что всегда можете бросить всё ради неизвестности.
>>215330838Ну та, которая бесконечное реинкарнирование во всякий живой хлам, родился, осознаешь себя, сдох и моментально снова родился уже спустя овер 99999 млн лет на рандомной планете, рандомной хуйней. Ну и собсна до бесконечности, дохнешь и рождаешься.
>>215330611 (OP)Не боись. Жизнь - на всех одна.Ты просто перетекешь в другой сосуд - тело. Представь, что твоя сущность - вода в стакане. После смерти вода выливается в общее озеро. Ну и новыми телами - сосудами - черпается из этого озера. А своё "Я", ты с большой вероятностью проебешь, потому как информация, воспоминания хранятся в мозге.
>>215331053У тебя наступает смерть мозга во время сна? Отмирает мозг? Разрушаются нейронные связи, а вместе с ними вся информация о тебе, все накопленные знания, вся память?
>>215331082>Периодически придется реинкарноваться в тело, которое будет страдать и/или умирать мучительной смертью, от болезни или пыток.Не вижу ничего хорошего в возможности перекатится в какого нибудь мекса, кторого наркокартель будет пытать неделю, потихоньку расчленяя. Или в инвалида который всю недолгую жизнь будет мучаться от бесконечных болей.Почему вы все игнорируете это?
>>215330611 (OP)Ну, я точно знаю что не вернусь к Богу после смерти тела, а попытаюсь познать суть Божественного и сам стать подобным ему, дабы ему не было так одиноко в этом мире.
>>215331150Любая жизнь хороша - ты просто должен постичь это.Нельзя понять счастья, не испытав несчастье. Это обязательные качели - жизнь и происходит на контрасте - "хорошо-плохо"
>>215331173Ты и есть это тело, душа если она и есть не обладает ни твоей личностью ни воспоминаниями, т.к. все останется в гниющем мозге.
>>215331232Это как раз не домыслы.Чтобы получить удовольствие от еды - надо испытывать голод.Что бы испытать счастье - надо преодолевать трудности, лишения...Без всего этого, жизнь твоя будет жизнью овоща.
>>215331128> У тебя наступает смерть мозга во время сна? Отмирает мозг? Разрушаются нейронные связи, а вместе с ними вся информация о тебе, все накопленные знания, вся память?Нет, но сознание отсутствует. Поэтому никто субъективно не страдает от разрушения.
>>215331207Так а я спорю чтоли? Просто есть ли душа - неизвестно, её нельзя подтвердить. То есть смерть это неизвестность для человека. Потому что человек познаёт жизнь эмпирически и ему важны эмпирические переживания. Все кто переживал смерть — мертвы, и снами информацией не поделятся, поэтому для всех кто не умер смерть это неизвестность
>>215330611 (OP)>5. Расширенная реинкарнация.>Периодически придется реинкарнироваться в тела животных или насекомых, все подводные обычной реинкарнации плюс все сопутсвующие бытия животного - выживание, мучительные смерти.Заебок же.
>>215331266есть вечно депрессивные омеги, а есть жизнерадостные чедыи почему ноют о тяночках первые, хотя должно ломать вторых
Вопрос жизни и смерти это вопрос жизни, как всего что у тебя есть и смерти, как отсутствия всего что у тебя есть и полная неизвестность, послесмертие - это неизвестность. Это надо приянть как данность, нету никаких способов чтобы определить что там
Вы такие убогие существа...А если я не страдаю от теперешней жизни, то схуяли должен страдать от следующей?
>>215330611 (OP)>ничего хорошего-то не будетРавно как и плохого. Это лишь категории, придуманные человеком.
>>215331308А ты не вычленяй свою жизнь из других.Представь, что твоя жизнь - капля в общем море жизни.Не отделимая от других жизней.А рождение и смерть - просто временное существование твоей сущности в биологическом теле.Да и понятие - "твоя сущность" - неправильное. Ведь ты - единое целое с общей жизнью вселенной
>>215331150Пишу книгу об этом, называется "Интерпретатор".Надеюсь, что допишу.>Почему вы все игнорируете это?Я говорил об этом с другом. Но он со мной не согласился (просто игнорил это). Возможно, у людей стоит защита, и вообще многие люди вокруг - нпс. Потому что не понимать это всё могут только те кто не думает вообще.Я создал тред когда-то на 4че об этом даже.Оп, оставь контакт. Или мой Дзен:https://zen.yandex.ru/interpreter
>>215331349Просто у омег нет ресурсов отбивать тяночек у чедов и они прибегают к нытью, как к инструменту, помогающему им в социуме - привлекающему к ним внимание окружающих. Ведь вызывание жалости к себе - это тоже способ коммуникации в социуме.
>>215331431слыш чад, это о тред о жизни смерти нахуй, сьеби бля нахуй отсюда со своими селедками блять
Все же интересно, а разного рода призраки, фантомы это к какой категории относятся? Ведь тупо нельзя игнорировать факт что все же какая то энергетическая материя любого человека может остаться на этой грешной земле по непонятным тому причинам. Что для них есть существование? Понимают ли они что уже склеили кеды? Как они вообще видят этот мир?
>>215330611 (OP)Опять какое то саентологическое говно выкатилось.Все намного проще,атомы хим элементов твоего тела просто встроятся в новые конфигурации. Будешь и животным и деревом и рыбой одновременно
> 1. Ничего, пустота, то же самое что до рождения.Наиболее вероятный вариант. Очень тяжело осозновать что тебя просто не будет- нет, дорогуша, это состояние абсолютного спокойствия и негативный окрас этой форме небытия придает только твой слабый трусливый мозг.>2,3,4,5 - никакая религиозная теория не имеет пруфов. сказки, внушающие страх, чтоб смирить тебя и повесить бельмо на глаза, чтоб ты не видел, как по животному и жестокому происходит окружающая реальность. а противостоять ей добротой и чистотой нравов локально - быть дураком. наверное даже если бог есть, он плюнет тебе в лицо за отсутствие стремления к власти ради глобальных перемен.эт христианствоа в буддизме всё не так плохо, даже если представить, что реинкарнация и прочая хуйня существует - существует так же и ад и рай, но они временны, но между тем существует нирвана, в которой заебись будет точно.а терь как я вижу жизнь.жизнь - ошибка небытия. смерть выпустила нас как овечек погулять, пострадать. ночью во снах мы испытываем микросмерти, то есть встречаемся с ней, она хочет нас забрать обратно в небытие, где нам и место, где все есть как должно. ты же не мучаешься и не испытываешь во сне агонию. наоборот, сны нейтральны. вот примерно так и будет после жизни.
>>215331464Работает. Счастье постигаеться, через несчастье.Просто не всегда несчастье заканчивается счастьем.Да и вобще "счастье" - очень субьективная вещь - никто обычно не говорит, что счастлив. Счастье - эта такая морковка перед носом человека, чтобы он бежал за ней, а не выпиливался раньше времени.
>>215331493Есть подтверждение, что они есть? Ты вообще в курсе где хранится информация у человека, включая память, все его навыки и все человеческие знания и переживания вообще? В мозге блять. А он умирает и гниёт. Соответственно "энергетические сущности" не обладают памятью и личностью как минимум, потому что информация не может концентрироваться в воздухе. Вы что тут совсем ШУЕ
Жизнь после смерти не так уж и плоха Если в твоём мирровозрении есть Высшее существо, то умирая ты попадаешь в нему в руки. Будь хорошим парнем и он оставит тебя себе, а не выбросит в адище и пекло. Оставшись с Высшим существом тебя не ждет ничего плохого. Наоборот, это то о чем только можно мечтать.Все люди вокруг тупые нормисы и у большей части из них интересы это секс и хрючево. У всех остальных интересы поглобальнее, но они все равно бестолковые.Высшее же существо создало мир и теперь ты можешь поговорить с ним. Узнать зачем родился и кто виноват в твоих бедах. Лично я вижу в Боге психиатра. Если он создал мне психику, то он и только он сможет мне ее починить.
>>215331529Механизм того, что человеку приятно - биологический, лишь часть гуморальной регуляции. После смерти мозга не будет даже его. Подумай еще
>>215331557Ну я лишь тупорылый бивень который насмотрелся всякого рода фоток и прочего лута где "фиксировали" призраков. Ну не с ровного хуя же это все пошло. Значит все же есть что то подобное.
>>215331637Я лично до жути боюсь смерти. И ,наверное, даже если когда нибудь мне расскажут какая она, то страх меньше не станет. Так что это любая возможность объяснить вечное существование и хоть немного задержаться от "ничего".
>>215331684Я уже писал в треде, что "ничего" такая же спекуляция как все эти блять раи и ады и реинкарнации
Но вот религия конечно это пиздецовый кринж. Не понятно почему в наше время ему вообще есть месть существовать. Про сады в раю, и пекло в аду. И почему за 2020 лет ни появилось ни одного Христа, ни одного пророка Мухамеда и ни одного ебучего чуда которым они колдовали ровно 2000 лет назад. И бог почему то именно тогда с людьми пиздел, а сейчас не пиздит, заткнулся. Почему не появилось ни одного доказательства чуда о котором исписана библия и каран. Как люди вообще блять топят за религию?
>>215331684Защитная реакция психики, что бы смысл существованию придать.Жизнь- просто механизм оптимизации и трансформации материи.
>>215331800Я надеюсь что теория о множестве миров окажется верной. Было бы неплохо умереть тут и проснутся в другой реальности и так до бесконечности.
Вообще пришёл к выводу сейчас, что реинкрнация бессмысленна и в силу бессмысленности не существует. типо как я и писал, умирая, ты теряешь всю память, а значит и личность, и перерождаясь создаешь новую, если перерождаешься в другом теле то следуешь ДНК этого тела. То есть как бы связи между разными оболочками вообще нет. И наверное они могут и без духа существовать и умирать и будут просто рождаться новые оболочки. А дух так, для вида летает, ведь дух это не днк и не общество, чтобы определять человека
>Наиболее вероятный вариант. Очень тяжело осозновать что тебя просто не будет. На самом деле нет, если удастся дожить до старости, тебе станет абсолютно похуй на это вот всё. Не будет никаких желаний, стремлений. Одна лишь боль от кучи болячек, безысходность и мрак > Бесконечное проживание одной и той же жизни на репите.Хуйня какая-то, что делать с теми кто при рождении умер? Охуенный цикл получится.>Религиозная концепция.Очередная лажа>Так как безгрешным оставаться чуть менее чем невозможноЧто такое грех? Кто это определение создал? С точки зрения человека, убийство грех, но крокодилу или волку на эти грехи срать. Почему для мнимого бога, убийство плохо, а для дьявола хорошо? >Реинкарнация.Как быть с тем что планета не вечна, и что было до создания вселенной. Где все эти реинкарнации обитали?>Расширенная реинкарнация.То же самое что и просто реинкарнация.>Квантовое бессмертие.Типа камушком лежишь? НаблюдаешьПервый вариант, это однозначно
>>215331944Мне кажется истина такая пиздецовая что расскажи сейчас ее "живому" то у любого сердце встанет. Наверное поэтому нихуя никто и не вкурсе что же на самом деле по ту сторону.
>>215331944>реинкрнация бессмысленна и в силу бессмысленности не >существуетЛюбой смысл представляет собой ограничение, а следовательно отсутствие свободы
>>215331944Почему ты респился именно в этом теле, а не в каком-то другом? Случайность тоже бессмысленна.
>>215332049Случайность в общем имеет смысл. Целью является распределить, то в чём одинаково все нуждаются, то есть случайное заселение душами оно имеет под собой смысл. Но во первых, реинкарнация это бессмысленное неверифицируемое говоно, и я блять не спавнился а просто начал существовать, как и ты, к сожалению
>>215332043Хотелось бы в это верить. Пиздец как не хотелось бы после смерти остаться в бесконечной темноте.
>>215332049А нахуя ты себя уникализируешь?То, что ты самоидентифицировал себя как отдельная единица от всего вокруг уже неправильно т.к по сути всё в одном котле варится и верлятность стать в этом хаосе разнообразий каким либо сознанием мб весьма велика или вовсе неизбежна.
В чём смысл реинкарнации? Родился человек с пустым мозгом, учился, опыта набирался. Умер и опять с пустым мозгом по новой ? Что то типа флешки. Разведчик уровня /b/ просидел пол жизни на дваче, накопил всякой дряни в голове, унес это всё, где-то скопировали, посмотрели. Не, хуйня какая-то, давай по новой, стёрли и опять отправили
>>215332140Да нету блять бесконечной темноты. Когда говорят ничего, имеют ввиду ничего. То есть темнота это уже что то, а ничего это совсем пиздец, отсутствие роли наблюдателя, отсутвствие восприятия, времени, материи, всего блять. И мы не можем как представить это "ничего" так и не можем найти его хоть где то и подтвердить существование этого "ничего". А раз мы не можем подтвердить существование "ничего" , то и говорить что после смерти ничего, тоже самое, что и говорить про то что там нас ждёт Абдулов. В принципе такая же аргументация как "я скозал"
>>215332217Твое перерождение зависит от кармы, которую ты накопил в прошлой жизни. У буддистов никто ничего не "просматривает", просто само как-то так получается, "закон природы". У индуистов не знаю, наверное боги этим заведуют.Ну и да, там как раз смысл в том что реинкарнации - это полная дрисня, и из этого цикла надо выбираться.
>>215330611 (OP)Можно реинкарнироваться в иссекай, стать героем и жить полноценной и весёлой жизнью. Брать квесты, выполнять их, хуяриться с монстрами, бухать в таверне. Как в коносубе, короче. Вот это была бы жизнь.
>Очень тяжело осозновать что тебя просто не будет.Ну и похуй, потерпишь. Зато когда сдохнешь - осознавать будет некому. На самом деле этот вариант настолько лучше всех остальных, что это заставляет в нем сомневаться. Не бывает так хорошо.
>>215332217Важна не сама информация, а твоя жизнь, эмоции.Своеё жизнью, эмоциями - ты питаешь жизненную энергию вселенной. А воспоминание о том, что ты дергал Верку за косички во втором классе - вселенной не нужно.
>>215331944>Вообще пришёл к выводу сейчас, что реинкрнация бессмысленна и в силу бессмысленности не существуетЛолблядь, это же 19 век, "всё действительное разумно".С хуя ли тебе реальность должна быть "осмысленной"? Что это вообще значит? Для кого осмысленной, по каким критериям? Сейчас она дохуя осмысленная - когда жил, жил, и сдох?
>>215332281По теории вероятности, ты бы реинкорнировал нпс - которого выпилил рандомный монстр, разбойник в первые годы серой жизни.
>>215332360Хорошо, всё действительное имеет место быть и всё что имеет место быть может быть действительным. Реинкарнация не имеет места быть, т.к. вся цепочка жизни может существовать без нее, да и подтвердить факт реинкарнации нельзя, значит она не является фактом и не имеет места быть
>>215332115Не, случайность против принципа достаточного обоснования, поэтому нелогична. Верифицируемость на таком уровне естественно не работает, но это ни о чем не говорит. Начал сущестовать и спавнился - одно и то же. Для реинкарнации душа не обязательна.>>215332186Почему самоидентифицировался именно этим?
>>215332360Я скорее поверю в 19 век и раньше, чем шизикам из 20-го и уж теи более 21-го, которым уже и логические связи нахуй не нужны блять
>>215332441Есть нехуёвая такая вероятность, что мы на своём уровне познания и развитии измерительных приборов - нихуя не понимаем, что такое жизнь. Поэтому можно легко рассматривать вариант реинкарнации живой энергии.И да - описание жизни как электрохимического процесса - такое себе.Это как попытка описать молнию древними людьми, не имеющими понятия о электричестве.
>>215332518ну хуй знает, по крайней мере точно знаем что твоя личность записано в мозге, и если он повреждается, то ты идешь нахуй просто, можешь овощем стать, тело есть, функционирует, но ты не узнаешь никого из родных, не умеешь говорить, читать и тд, просто тупо вегетативное существование, и вот вроде ты даже и не мерт, а личности то нет нихуя, почему?
>>215332518То есть ты сравниваешь научное познание с идолопоклонническтвом? Тогда понимаю. Я тут уже писал, что смерть не познаётся эмпирически и можно сказать что угодно. Вера в абдулова обоснована не меньше чем реинкарнация. Ну как говроится раз наука хуже представления разных энергетических чущностей в голове, то ШУЕ ШПШ
>>215332441>имеет место бытьИмеет место или имеет быть. >вся цепочка жизни может существовать без нееВся цепочка жизни может существовать без тебя. Это не значит, что тебя нет.>да и подтвердить факт реинкарнации нельзя, значит она не является фактом и не имеет места бытьОй блять...Отсутствие доказательства не равняется доказательству отсутствия. Это грубейшая логическая ошибка. Ты бы вместо того, чтобы неуклюже делать свою речь наукообразной, лучше почитал что-нибудь.
Не стоит тревожится о смерти, как и не стоит сожалеть о жизни. Очень многие боятся потерять свою личность , боятся столкнутся с пустотой, подкрепляя это тем что ничего не помнят о жизни до рождения. Чаще всего вы даже не помните сны что видели несколько часов назад, хотя там вы также являлись частью какой никакой а жизни, просто она вас не тревожит. Ваше сознание плотно закреплено за вашим телом , ваши мысли очень сильно путает тот факт что вы знаете о том как зарождается ваше тело, это вы и называете началом жизни. Будем честны вы хотите не жить, вы хотите остаться в своём сознании, вас не устраивает быть другим созданием что будет копить новый опыт, вас не устроит быть новой каплей в океане, вы хотите остаться собой, но вы не знаете кто вы , вы хотели бы оставить тело, опыт, хотите помнить. Но в момент смерти всё и так встанет на свои места, не будет разницы между вашей вековой жизнью и жизнью бабочки, всё превратится лишь в миг, и будет ли это пустота или перерождение, не суть важно, ваша нынешняя игра будет пройдена, и разве забвение не величайшая награда после такого ?
>>215330611 (OP)Обобщая твои варианты, я скажу одно - любой вариант хуевый. Поэтому единственный правильный вариант действия - не думать о смерти вообще. Нет никаких перспектив, и быть не может. И любые мысли о неизбежности смерти тянут тебя в уныне и депрессию. Просто не думай.
>>215332559Личность не есть душа.>>215332572У тебя есть какие то обьективные научные факты?Ладно ещё математики, но физики, биологи, за последние пару сотен лет столько раз переписывали научные аксиомы, что принимать их высказывания за непреложную истину - удел людей, которым лень думать самим.
>>215332578>Имеет место или имеет быть.Всё что имеет место - есть, значит имеет место быть>Вся цепочка жизни может существовать без тебя. Это не значит, что тебя нет.Вся цепочка жизни без меня изменится, хоть на совсем малый процент, если меня не будет, то не будет хотябы тупиковой веточки в жизни. Отсутствие реинкарнацие не изменит ничего, она не имеет месат быть>Отсутствие доказательства не равняется доказательству отсутствия. Это грубейшая логическая ошибка. Ты бы вместо того, чтобы неуклюже делать свою речь наукообразной, лучше почитал что-нибудь.Как раз если ты в логический позитивизм упоролся, то отсутствие доказательства это и есть доказательство отсутствия. А все кто про факты фальсификации и прочии хуйни несут - это лишь долбоёбы которые хоят нести хоть какую то поебуто и называть ее науной. Так что иди ка ты что то кроме научпопа почитай
>>215332691Нету блять фактов. Поэтому и можно говорить что угодно. Как раз эмпирически смерть не познаётся ни наукой ни еще чем либо. А значит с точки зрения науки жизнь это лишь неизвестность
>>215332235>что и говорить про то что там нас ждёт АбдуловНас там и правда богосатана ждёт, и 10 твщ лет без пыток
>>215332760Ну раз так, значит это очень удобная тема испражнятся в псилософской риторике. Холодными зимними вечерами, за чашкой ароматного чая, на форуме анонимных
>>215330611 (OP)1. Тебе страшно было до рожденья? Испытывал боль, дискомфорт? Вот я - нет. Так и будет в абсолютнос ничто. Похуй 2. Это дерьмо. В то же время, всякая срань, типа паранауки признает "пробужденных", тех, кто помнит, что в прошлой жизни было. А учитывая бесконечный репит может и с тобой это случится. Я бы на ставках поднялся нихуево, например.3. Ты пытаешься религию описать научными методами. В адок попадают за смертные грехи, а не просто за грехи. В крайнем случае посидишь в чистилище и попадешь в рай. Хуй его знает, как там время течет и что там будет. Христиане говорят, что в раю ты будешь славить господа, испытывать вечную радость и благодать. Как по мне, не плохо находится там в бестелесном состоянии и постоянно ощущать обсаженным себя гердосом. Без отходняков и подобных минусов.4. Если ты веришь в реинкарнацию, то должен верить в великое колесо и избавление от страданий. В бесконечном цикле достаточно в одном перерождении достичь просветления и иди в светлое будущее. Я бы не отказался от перманентного респауна.5.квантовое бессмертие всегда дает тебе вилку минимум с 2 возможностями. Так что овощем ты можешь стать, а можешь и ре стать. Хуита какая-то.
>>215330611 (OP)Всмысле не будет?Если первый вариант - пустота, то , ты прикинь на РАБоту не надо будет ходить.
>>215330611 (OP)ПОСЛЕСМЕРТИЯ ТРЕДОказывается ничего плохого-то не будет, как ни крути во что не верь.1. Ничего, пустота, то же самое что до рождения.Наиболее вероятный вариант. Очень легко осозновать что тебя просто не будет. Тебе будет просто все равно, что там и где уже было. 2. Бесконечное проживание одной и той же жизни на репите.Свою жизнь ты уже проживаешь бесконечное число раз, всё повторится снова. Аптека. Улица. Фонарь. Нужно становиться гедонистом, кайфовать по максимуму и умереть молодым, что не так уж и сложно и все удовольствия ты будешь переживать вновь и вновь.3. Религиозная концепция.Безгрешным,конечно, оставаться чуть менее чем невозможно, но и не нужно, достаточно соблюдать заповеди и быть хорошим человеком. Вечное пребывание в Раю ждет тебя, где не будет страданий, в любом случае душа - это связанное с физическим бытием состояние, посему в религиозной концепции смерть - это освобождение.4. Реинкарнация.Периодически придется реинкарноваться в тело, полное радости и удовольствия. Очень хороший вариант и перспективы.5. Расширенная реинкарнация.Периодически придется реинкарнироваться в тела животных или насекомых, все подводные обычной реинкарнации плюс все сопутсвующие бытия животного - свобода, инстинкты, предопределенность.5. Квантовое бессмертие.Квантовой теории нужно, что бы ты был наблюдателем, в каком состоянии и с каким набором чувств восприятия её похуй, так что в конечном итоге можно остаться бессмертным свободным наблюдателем, бороздящим просторы Вселенной. Отличная перспектива.
>>215332341А что если у меня депрессия и у меня реально эмоции все отвалились? Даже аноргазмия развилась и дериал. Серьезно. Я что, как живой, но сука не живой? Вселенная меня списала?
Не догадываетесь, что этот тред заражен энергией, не упоминайте сабж в своем пост и некоторые слова, местоимения, предлоги, знаю какие слова употреблять, наверное не знаете, знаю, вы нет, да, не пишите о чувстве которое приносит дискомфорт
Я согласен с 1-м, но вообще, пока существует идея человека и являясь модусами вселенной мы не можем умереть. Мы всегда будем существовать, но в идеи
НАДО СДЕЛАТЬ КАКИЕ ТО ДЕЛА, ПЛАНЫ, СЕГОДНЯ Я ДОЛЖИН, ЗАВТРА Я ДОЛЖИН, ДОЛЖИИИИИН!!!!!!!БИОФОРМА ЖИЗНИ ДАЛЖНА, ПРОСТО КУСОК МЯСА, ДАЛЖНАААААААААААААДА ТЫ СДОХНЕШЬ НИЧЕГО ТЕБЕ НЕ НУЖНО!!!!! НИЧЕГО!!! ВСЕ ТВОИ ПЛАНЫ МУСОР, ТЫ САМ МУСОР
МНЕ НАДА ПАЧИНИТЬ ГАВНО СВАЕ МНЕ НАДА КУПИТЬ ПОЖРАТЬ МНЕ НАДА ПАЗВАНИТЬ ДРУГОМУ КУСКУ МЯСА НАДААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААПЛАНЫ ПЛАНЫ ПЛАНЫ ПЛАНЫПРОШЛО СТО ЛЕТ ПЛАНОВ НЕТ ХРЮЧЕВА НЕТ КУСКОВ МЯСА НЕТ
Абсолютное ничего это самое логичное, что может быть. Со смертью начинается куча химических процессов в организме, ведущих к его разрушению, к разрушению мозга. Отмирает мозг, по нему перестают шастать электроимпульсы, исчезают мысли, исчезает сознание и восприятие мира. К примеру, анон, когда ты каждый раз отключаешь пылесос от питания, в нем прекращаются все электрические и механические процессы. Так вот смерть для человека, это как для пылесоса выключение навсегда. Пылесос не попадет ни в рай ни в ад, не переродится в дайсон или советский буран, он просто будет стоять и разрушаться, в нем будут протекать корозионные процессы. Человек такой же механизм, только более комплексный.
>>>1. Ничего, пустотаПустота - это тоже форма меры, так что и пустоты не будет.И на самом деле это не так уж и плохо. Это определённо лучше чем вечные муки или чтото типа того. Так что перспективы вполне удовлетворительные
>ничего хорошего-то не будетКак это не будет? Не нужно будет унижаться в рабстве, платить налоги, корячиться от болезней, стареть, терять близких людей и питомцев, не нужно задыхаться от газа в концлагере, терять конечности на войне, и еще много и много просто замечательных вещей.
>>215334056По-моему идея и мысли немного различные понятия. Ведь идеи существуют всегда вне зависимости от человека
>>215330611 (OP)После смерти будет то, что было до рождения. НИЧЕГО. Кто хоть грамм интересуется наукой поймёт это безо всяких задних мыслей. Возможно такое что после смерти как и до рождения миллиарды-квинтиллионы лет промчатся мгновением, а при таком числе, вероятность что твоё Я снова окажется на Земле (но уже другой "Земле" и в другой эре) очень высока. А вообще мы энергия и сознание - это плод эволюции, а эволюция чертовски продуманная, поэтому ты дохуя альфа, а на самом деле микроорганизм который пытается продолжить свой род. Всем пис.
>>215331207>Ты и есть это тело, душа если она и есть не обладает ни твоей личностью ни воспоминаниями, т.к. все останется в гниющем мозге.Я это мой опыт, знания, мысли, переживания. Все они находятся в душе. Мозг это всего лишь центр управления тела с ограниченным ИИ. И этим центром управления управляю я сам - т.е душа.
>>215333620ну так не мы будем существовать, а идея о нас. Говоря о подобном бессмертии люди все равно предпочтут живую мамку, чем ее портрет. К тому же идея будет до тех пор пока кто-то может ее вспоминать и формулировать, с гибелью всего человечества, погибнут и все идеи.
>>215334524А ты помнишь что было до рождения? так если ты не помнишь, то какая разница было ли что-то?
>>215334580Ну я и что было, когда кореша в армию провожали, не помню. Но не просто же так я заблёванный и с болящей жопой на полу проснулся. Разница есть.
>>215334520Если представить, что все погибло, то рассмотрим например круг. Всё погибло и никакого круглого предмета не осталось, но осталась сама идея круга(что это какая-то хуйня на 360°) можно ли сказать, что идея умерла, если она существовала ?
>>215334146Вот да, в каком-то смысле это истинный покой, которого мёртвые во всяком там фольклоре, обычно так неистово жаждут. Не понимаю почему живых это так неистово пугает - отсутствие всего так же означает и отсутствие страданий и сожалений. Хотя конечно хотелось бы, чтобы твоя личность и всё, что называешь собственным Я, в каком-то виде существовала,может быть причина как раз в этом.Чтож, остаётся надеяться, что когданибудь люди станут настолько зависимы от своих технологий, что сами станут продуктом этих технлогий и в блаженном экстазе сольются со своими собственными механизмами, став единым целом и больше не переживая насчёт сохранения своей памяти. Но люди сегодняшние, врядли этот день застанут, хехе
>>215334550любые книги по материализму(кроме совесткого диалектического), наутрализму и элиминативизму
>>215334483Почему все последователи науки говорят таким уверенным тоном? При чем о вещах, в которых сами научные мужи не до конца уверены и лишь наснимали красивых научно-популярных фильмах?
>>215335007До батиных яиц он был в белках, которые батя употреблял в пищу, а эта пища была частью мира, всякими ходячими и летающими зверушками, а те в свою очередь ели всяких червячков и травку, и т.д. до самого зарождения вселенной
>>215334490>>Я это мой опыт, знания, мысли, переживания. Все они находятся в душе. Мозг это всего лишь центр управления тела с ограниченным ИИ. И этим центром управления управляю я сам - т.е душа.Нет голубчик, все они - результат достаточно простых алгоритмов, работающие по тем же математическим принципам, что работают современные искусственные нейронные сети анализом огромных рядов ассоциированных данных. Тут просто количество переходит в качество. Малейшее вмешательство в твою черепную коробку приведёт ко всяким интересным и очаровательным личностным изменениям, по гугли на досуге к чему приводят повреждения лобных долей,к примеру =) Я уже не говорю о старческих приколах, когда мозг начинает рушиться, а вместе в ним и вся личность - но перед тем, как превратиться в недееспособное нечто, у тебя начнут скакать натроение, меняться характер и взгляды, т.е. всё то, что ты считаешь самим собой. Так что разговоры про душу и вот это всё - ни что иное как полная ерунда и яйца выеденного не стоящая.
>>215334790все эти страхи основаны на инстинкте выживания, на условном рефлексе - генетической программе мозга.
>>215334951Эффект Даннинга-Крюгера же. А научпок-дебилов надо больно стукать током за поползновения умничать.
>>215335159>>это будут уже не люди.И это прекрасно. Ни что не может быть вечным, всё должно совершенствоваться =)
>>215335139>Нет голубчик, все они - результат достаточно простых алгоритмов, работающие по тем же математическим принципам, что работают современные искусственные нейронные сети анализом огромных рядов ассоциированных данных. Тут просто количество переходит в качество. Малейшее вмешательство в твою черепную коробку приведёт ко всяким интересным и очаровательным личностным изменениям, по гугли на досуге к чему приводят повреждения лобных долей,к примеру =) Я уже не говорю о старческих приколах, когда мозг начинает рушиться, а вместе в ним и вся личность - но перед тем, как превратиться в недееспособное нечто, у тебя начнут скакать натроение, меняться характер и взгляды, т.е. всё то, что ты считаешь самим собой. Так что разговоры про душу и вот это всё - ни что иное как полная ерунда и яйца выеденного не стоящая.А с чего ты решил что личность меняется? Ты и есть эта самая личность? Личность не меняется. Меняются только реакции, не более. Приведу пример для тупеньких. Вот ты играешь себе спокойно в кантру любую игру и тут бац, вирус, напряжение или что-то в программном коде игры и все. Жмешь стрельбу - кидается граната, жмешь бежать - игра стрейфится назад с одновременными прыжками и ударами ножом. Со стороны твоя манера игры изменилась, даже пиздец как изменилась. Но изменился ли ты нажимая эти кнопки? Так-же и душа отправляя приказы мозгу не меняется - меняются реакции мозга на эти приказы, а точнее даже то как тело их выполняет.
>>215334790А потом рандомно нарролят структуру личности идентичную твоей при смерти и ты осознаешь себя в ней.
>>215334951Это лишь мои предположения о мироустройстве и я основываю свои мысли на науке ДОКАЗУЕМОЙ.И доверяю товарищам: Исааку Ньютону, Альберту Эйнштейну, Джеймсу Максвеллу, Луи Пастеру, Чарльзу Дарвину, Марие Кюри, Никола Тесле, Нильсу Бору, Галилео Галилею, Аристотелю, Дмитрию Ивановичу Менделееву и др.
Кстати не стоит игнорировать факт того, что хоть процессы происходят в мозге, но сказать где именно находится субъективное сознание мы не можем.
>>215334951Уверенным ни в чем нельзя быть до конца, и ученые мужи понимают это как никто другой. Просто их заключения основываются на приемлемой для науки доказательной базе и являются наиболее вероятными.
>>215335689Да, только задай им вопрос о посмертии, все бы сказали что такие вопросы находятся вне компетенции науки. Зачем они здесь в твоем примере не понятно.
>>215335550Ну-да ну-да, личность не меняется. При том что даже если вспомнить каким был в 15ть лет и каким стать в 30ть, по некоторым взглядам и реакциям на окружающим мир - это ну совсем два разных человека, за это время порой даже взгляды меняются очень и очень существенно, я вот например когда-то был язычником =) Ну т.е. как язычником, у меня не было каких-то конкретных Богов или какоето определённое язычество культурное... по сути это был очень простой мистический взгляд на мир, что вот мол, у всего есть духи - в людях живут духи, есть животные духи, духи есть в молнии - пускай даже это и разряд электричества, но всё равно в ней есть некая душевная искра. Ну и вот так далее. На какоето время меня тогдашнего мелкого пиздюка это вполне устраивала.. ну хотябы потому что Солнце или молнию я вижу, а ветер ощущаю, а абстрактное Божество - нет. Однако со временем стал расти скептицизм вообще к любому мистицизму. Стал менее нервно реагировать на некоторые вещи, пристрастия в еде поменялись немного. Ну и в конце-концов просто стал знать чуточку больше и больший жизненный опыт получил. А меж тем сегодняшним днём это всё ещё я, а вот тот я, что был в прошлом - это тоже я, но какойто нетакой, какойто глупый =)Разговоры о том, каким образом какаято там душа может влиять на физическое тело можно выдумать великое множество но у всех них есть одна проблема - недоказуемо, сэр. Вот если бы все эти так называемые души, могли бы влиять на мир и както себя регестрировать, тогда да - тогда имел бы смысл утверждать обратное. Но, нет.
>>215335550Тут кстати можно пойти и другим путём.Ну с людьми понятно - хочется иметь будуА вот у других животных, душа есть или нет? =)
>>215335895>Ну-да ну-да, личность не меняется. При том что даже если вспомнить каким был в 15ть лет и каким стать в 30ть, по некоторым взглядам и реакциям на окружающим мир - это ну совсем два разных человека, за это время порой даже взгляды меняются очень и очень существенно, я вот например когда-то был язычником Ты тупой, да? Для кого я писал про опыт, знания? Естественно все это дополняется. >Разговоры о том, каким образом какаято там душа может влиять на физическое тело можно выдумать великое множество но у всех них есть одна проблема - недоказуемо, сэр. Вот если бы все эти так называемые души, могли бы влиять на мир и както себя регестрировать, тогда да - тогда имел бы смысл утверждать обратное. Но, нетВсе верно. Слепым с рождения не доказать что есть солнечный свет, лол.
>>215335936Нет, у животных души нет. У них есть ИИ ограниченного развития. Разных моделей и мощностей, от равных человеку до совсем уж примитивных. эти ИИ основываясь на базовой инстинктивной программе и управляют этими животными.
>>215335809Я не могу представить Бога, который награждает и карает объекты своего творения, цели которого созданы по аналогии с нашими собственными, Бога, который является лишь отражением человеческого непостоянства. Не могу поверить и в жизнь после смерти тела, хотя слабые души питают такие мысли из-за страха или смешного эгоизма(с) Альберт ЭйнштейнЕсли хорошо поищешь, то у КАЖДОГО выдающегося учёного есть то или иное мнение на счёт "жизни после смерти", и преобладает всё же теория что нет НИЧЕГО. Вынужден им доверять, поскольку уважаю и ценю их вклад в мир науки.
>>215330611 (OP)Вселенная рождается - умирает - рождается. Без внешнего воздействия - повторение одного и того же. Если есть какой-то квантовый рандом, то бесконнчное число вариантов и в одном из них ты - путин. Не такой уж и плохой вариант.
>>215335139>Я уже не говорю о старческих приколах, когда мозг начинает рушиться, а вместе в ним и вся личность - но перед тем, как превратиться в недееспособное нечто, у тебя начнут скакать натроение, меняться характер и взгляды, т.е. всё то, что ты считаешь самим собой.Этот правя наблюдал, как умирал мой дед, он был еще живой, но уже не узнавал даже меня, это уже была просто оболочка, привычной мне личности не осталось.Схуяли тогда должна остаться какая-то душа и куда-то попасть, если еще при жизни всё исчезло?
>>215330611 (OP)>4. Реинкарнация.>Периодически придется реинкарноваться в телоРеинкарнация допускает, что если ты все делаешь правильно, то у тебя есть шанс вырваться из круга реинкарнаций, переродившись в существо более высокого уровня, а там в более высокого и так до тех существ, которых древние звали богами.
>>215336219>Схуяли тогда должна остаться какая-то душа и куда-то попасть, если еще при жизни всё исчезло?Ок, т.е если сейчас у тебя браузер заглючит и ты вместо осмысленного текста начнешь писать кракозябры то ты исчезнешь? Ты дэбил?
>>215336200Эйнштейн — автор более 300 научных работ по физике, а также около 150 книг и статей в области истории и философии науки, публицистики и др. Он разработал несколько значительных физических теорий:Специальная теория относительности (1905).В её рамках — закон взаимосвязи массы и энергии: {\displaystyle E=mc^{2}}E=mc^{2}.Общая теория относительности (1907—1916).Квантовая теория фотоэффекта.Квантовая теория теплоёмкости.Квантовая статистика Бозе — Эйнштейна.Статистическая теория броуновского движения, заложившая основы теории флуктуаций.Теория индуцированного излучения.Теория рассеяния света на термодинамических флуктуациях в среде[8].Он также предсказал гравитационные волны и «квантовую телепортацию», предсказал и измерил гиромагнитный эффект Эйнштейна — де Хааза. С 1933 года работал над проблемами космологии и единой теории поля. Активно выступал против войны, против применения ядерного оружия, за гуманизм, уважение прав человека, взаимопонимание между народами.Эйнштейну принадлежит решающая роль в популяризации и введении в научный оборот новых физических концепций и теорий. В первую очередь это относится к пересмотру понимания физической сущности пространства и времени и к построению новой теории гравитации взамен ньютоновской. Эйнштейн также, вместе с Планком, заложил основы квантовой теории. Эти концепции, многократно подтверждённые экспериментами, образуют фундамент современной физики.Ознакомься хоть с одним его трудом и извинись. Всего хорошего, мил человек.
>>215330611 (OP)Слишком наивно.Перерождение есть, цель обучение и развитие, следовательно, тебе в магач, йогой заниматься.Я уже 21 год ею занимаюсь, держись там.
>>215336219Душа не живет в теле и не вылетает при смерти. Душа это как оператор беспилотника, естественно если связь души с телом нарушается, то и появляются разного рода психические расстройства или банальная старческая деменция.
А что если реинкарнация выглядит именно таким образом что ты умираешь - сознание отходит, наступает так называемая пустота, все скилы , память, опыт сбрасываются , и когда в следующий раз ты осознаешься то просто сидишь пиздюком в новой жизни ?
>>215330902Ну вот ты сам говоришь: мозг перестает выполнять свои функции, вся память и информация в нем пропадают вместе с его разложением. Что может человек испытывать, когда человек - память и информация совмещенные в пару с телом? Ничего он не может переживать, его просто не стало. Нет памяти - нет твоей личности, нет тела - нет самого тебя. Человек пропадает и уже не подлежит восстановлению. По этой же самой причине мне кажется очень сомнительным, что людей можно будет оцифровать или еще что-то - просто перенести данные не достаточно, нужно перенести еще и само вещество. Если переписать данные из твоей головы в голову другого человека, он начнет осознавать себя тобой, но ты от этого не станешь им. Ты останешься в своей оболочке и будет вас двое долбоебов, думающих, что он единственный и неповторимый оригинал. Другое дело, если весь твой мозг пересадить в другое тело - тогда ты будешь собой, но в другой оболочке.Так что для ОЦИФРОВКИ, нужно было воссоздавать на уровне атомарных структур твою головешку, и потом даже не копировать, а переносить данные в новый мозг. Это звучит так фантастично, что даже в голове не укладывается.Это должно было бы выглядеть так, будто твой мозг маленькими кусочками заменяют абсолютно идентичными искусственно созданными фрагментами. И так пока все 100% не буду заменены.А вот отключать механизм старения и смерти от старости - это хоть сто порций, это более чем реально, но требует очень больших наукозатрат. Такому рано или поздно люди могут научиться и проблем с технологией для такого процесса куда меньше. Ничего воссоздавать не надо, надо только научиться как отключать "антивирус" в геноме человека. Отключать так, что бы попутно ничего не ломалось, кроме самой системы самоуничтожения
>>215336032>>Ты тупой, да? Для кого я писал про опыт, знания? Естественно все это дополняется.Нет, ты была запись о том, личность не меняется. А теперь оказывается что она дополняется. Вот только когда дело касается положительных изменений. А когда дело касается отрицательных и разрушения - уже почемуто нет. Удобно>>>Все верно. Слепым с рождения не доказать что есть солнечный свет, лол.Ему не доказать как наше сенсорное восприятие показывает свет и цвет. А что это такое и на каких принципах основано - вполне. Длина волны, фотоны, в курсе? Я даже больше скажу, был какойто слепой учёный, который теоретическую физику изучал =) о он правда не с рождения слепым был, Цукерман кажется.А что такое душа - каждый воспринимает по своему и даже может придумать чтото совершенно своё, особенное. Вот скажу я, что души засасывает в чёрную дыру, где ждут только вечные страдания - поди докажи обратное. Это всё совершенно разговоры ниочём
>>215330707Ну есть ещё адвайта, Брахман и все такое. Это не то же самое, что реинкарнация.Или у Кастанеды весьма похожий на это Орёл (правда у него все нихуя не радужно в плане личного послесмертия).
>>215330611 (OP)Ночью промотал этот тред, потому что страшно пиздец. Дикий ужас и паника накатывают, когда думаю об этом ночью/вечером, а днем вроде полегче. 1 и 3 вариант самые вероятные и я не то чтобы особо верующий, но все таки к третьему больше склоняюсь. Куда бы ты там не попал, это все лучше чем пустота, как мне кажется.
>>215336101Нуну, у человека душа есть, а у животных - почему-то нет.Звучит как толстый троллинг =) Хотя у них точно так же есть индивидуальность, память, характер, темперамент, личный опыт, интеллектуальные способности и даже абстрактное мышление. Но сорре - животные - это машины. А человек - нет. Чёт ору.похоже на толстый рофл
>>215336032По поводу света. Есть чувак какойто слепой, ему антенну в бошку вщили, которая позволила ему слышать цвета =)
>>215331380Ну, если принять имеющиеся правила игры и допустить, что перерождение существует, возможно, в следующей жизни ты будешь наслаждаться еще больше, а эта тебе бы показалась страданием. Все ведь относительно.
>>215330611 (OP)> Оказывается ничего хорошего-то не будет> > Ничего, пустота, то же самое что до рожденияС чего ты взял что это плохо?> Бесконечное проживание одной и той же жизни на репите> Реинкарнация> Расширенная реинкарнация> Квантовое бессмертиеМаловероятно> Религиозная концепцияНу это вообще сказки для дебилов
>>215330611 (OP)Люто двачую адеквата. Именно вечная молодость здесь и сейчас имеет значение. Она очистила бы мир от Б Ы Д Л А чьё существо и традиции будут стёрты с лица земли, и тут останутся лишь те кто смог превзойти свою животную натуру. Те чьи жизни перевоплотились бессмертием, те кто начали бы улучшать,созидать и созерцать. Всё начало бы иметь смысл ибо смыслом было бы- создать около-идеальное государство, ибо в земле не жили бы какие то потомки. А мы. Настоящие МЫhttps://www.youtube.com/watch?v=Lq8FxRBg2sI
>>215336285>>Ок, т.е если сейчас у тебя браузер заглючит и ты вместо осмысленного текста начнешь писать кракозябры то ты исчезнешь? Ты дэбил?Сравнения с беспилотниками, браузерами и прочей фигней конечно очень очаровательны и без сомнения интересны, но есть один малюсенький такой изъян - когда у человека меняется характер, он по прежнему воспринимает себя сегодняшнего, как себя сегодняшнего, я не просто так делал на этом акцент. Не, я впринципе тоже могу подумать, что в моём системном блоке живёт астральный дракончик, который является частью компьютера, а когда компьютер ломается, то дракончик переселяется в другой компьютер... только почемуто это будет восприниматься как странный бред. Но стоит поменять системный блок на человеческий мозг, а дракончика, на личность человека, как всё почемуто вдруг становится невероятно соблазнительным для того, чтобы в это верить))
>>215330611 (OP)>Оказывается ничего хорошего-то не будет, как ни крути во что не верь.Ну в прошлый раз было довольно неплохо. Посидел в пустоте, родился тут, двачую капчу. Я доволен. А вот в нижних мирах не понравилось, как-то депрессивно, хорошо что оттуда съебал. >Периодически придется реинкарнироваться в тела животных или насекомых, все подводные обычной реинкарнации плюс все сопутсвующие бытия животного - выживание, мучительные смерти.Если ты не деградируешь, а развиваешься, то довольно быстро перестаёшь рождаться всякими паучками и даже кошечками. Чем более ты развит, тем более пиздатое тебя ждёт рождение. Вплоть до становления божеством. Правда и сложность возрастает, например если ты кот и ты обосрался, то всем в общем-то похуй, а вот если ты бог и ты обосрался, то последствия будут очень неприятными. С другой стороны, если делаешь всё правильно, то последствия будут приятными.
>>215337175> Люто двачую адеквата. > Именно вечная молодость здесь и сейчас имеет значение. Она очистила бы мир от Б Ы Д Л А чьё существо и традиции будут стёрты с лица земли, и тут останутся лишь те кто смог превзойти свою животную натуру. > Те чьи жизни перевоплотились бессмертием, те кто начали бы улучшать,созидать и созерцать. > Всё начало бы иметь смысл ибо смыслом было бы- создать около-идеальное государство, ибо в земле не жили бы какие то потомки. А мы. Настоящие МЫ
>>215337175Без воздержания безсмертие не имеет смысла, ты явно не представляешь насколько сложно этого добиться и насколько недостижимо отличается такой человек от обычного.
>>215330611 (OP)Надеюсь на реинкарнацию.Потому что не хочется попасть в ад, не познав радость наслаждения от секса, бухла и наркоты.А так возможно через 3-5-20 воплощений я проживу жизнь как у пикрилейтед, попробовав все возможные земные удовольствия. мимо девственник и омежка
>>215331992>Как быть с тем что планета не вечна, и что было до создания вселенной. Где все эти реинкарнации обитали?КАЛЬПААЛЬПА
>>215330611 (OP)Хорошо, давай так, нужно ли тебе бессмертие, но при условии что ты будешь слепым, глухим, не чувствовать прикосновения, запахи, не будешь уметь говорить и ходить?
>>215331493Это неупокоенные духи, "мытари". Они "зависают" между мирами, чаще всего это самоубийцы, те, кого неожиданно убили и всякие торчки.
>>215337517Воспоминания умирают вместе с тобой, если у тебя случится сильная амнезия, есть вероятность потерять вместе с ней и свою осознанность.
И НИКТО СУКА НЕ НАПИСАЛ ЧТО МЫ НАХОДИМСЯ В СИМУЛЯЦИИ. ЧТО МЫ И ЕСТЬ ЧАСТЬ ЭТОЙ СИМУЛЯЦИИ. UNIVERSE SANDBOX SIMULATOR
Я атеист. Но реинкарнация существует и её когда-нибудь откроет наука. И это мать его просто ужасно. Она происходит автоматически и недобровольно.Реинкарнация - это искусственно придуманная технология. Технология инопланетян из империи Ориона. Вы слышал эти истории про туннель например - говорят что в него нельзя ни в коем случае лететь если не хочешь реинкарнироваться.
>>215336609А что плохого в пустоте? Ты ведь не сможешь ее осознать, ты будешь уже мертв, все, навсегда, это пугает тебя сейчас, а когда будешь уже мертв, то пугаться будет нечем. Страшен может быть лишь процесс умирание, по этому эвтаназия под наркотой - лучше всего.
>>215337634Хочу после смерти греметь цепями и не давать спать живым, ибо нефиг)) Не, серьёзно, оставаться тут и смотреть чем на эой планетке всётаки всё закончится куда интереснее, как по мне, чем кудато там пропадать улетать, птьфу.Но это если ненадолго принять за основу что такое вообще есть.
>>215337615Понятно к чему ты ведёшь, да, человек отличается от животного часто отсутствием тормозов, и животные часто никогда не поступят так, как человек.Часто потакание всему вредному ведёт к саморазрушению, потому и несовместимо с вечной жизнью.Однако если представить существо, подобное СС из Года Гиасса, то становится ясно, что оно не сможет вечно сношаться, напиваться и так далее, внезапно, надоест и потеряет всякий смысл уже через сто лет.
>>215330611 (OP)А почему все варианты какие-то депрессивные ?У вас априори ничего хорошего быть не может что ли?
>>215337701Нет, реинкарнации нет, потому что твое сознание - буквально твои воспоминания, если случится амнезия, сильная, то ты буквально можешь потерять свою осознанность. Если ты будешь жить жизнь заново, то это уже будешь не ты и не твое сознание, а просто твоя копия с ним.Потому что во вселенной невозможны идеальные копии чего-то в именно этом пространстве, можно только сказать это, просто сказать, а быть такого не может, так же как сказать, что флеш быстрее скорости света, но нельзя быть быстрее скроости света, никак, можно лишь это сказать.
>>215337802Что из-за бесконечности, невозможна система, которая будет ее содержать в себе. Иначе нужна будет система, которая будет содержать устройства, которыми она симулирует, а там тоже нужна будет бесконечность.
>>215337774Да эти игры ученых в говне моченых не могут подобные вещи доказать. Через несколько лет какой нибудь важный хуй докажет что это те расчеты хуйня, там была ошибочка, мы все в матрице. И так по кругу
>>215337891>если случится амнезия, сильная, то ты буквально можешь потерять свою осознанностьТак и происходит, поэтому реинкарнация существует
>>215337952Опять крайности, это как и с законом сохранения энергии.Всё проще, она очень огромная и постоянно досоздаётся.
>>215337979Блядь, ты понимаешь, что понятие "симуляция" ты получил от ученых, которые им оперируют, а ты просто вырвал из контекста это слово, но когда эти самые ученые, от которых ты узнал этот термин, говорят, что все это хуйня из разряда фантастики Марвел, то ты сразу такой "ряяя врети" и с типичным эффекто даннинга-крюгера начинаешь срач.
>>215333567>нахуй нужно цифровое бессмертие?Поиграй в SOMA, я серьезно. Там увидишь, зачем это нужно.
>>215337831> хорошего Например? И фантазировать то можно хоть сколько, только вот твои мяняфантазии вряд ли на реальность повлияют
>>215338138Ну так и в перерождении будешь не ты, потому что ты без воспоминаний всей жизни, уже не ты, ведь ты это буквально твои воспоминания всего.
>>215336609Самое простое описание - сон без снов.Или, кто был под наркозом на операциях каких-то, то вот когда ты под ним лежишь, вспомни что там, ну вот, это и будет, вечно.
>>215338137Почему нет? А если работает такая концепция, что ты воплощаешь свою маняфантазию которую вынашивал всю жизнь.
>>215338159Да, но в следующей жизни я при каких-нибудь обстоятельствах могу вспомнить моменты из прошлой жизни, т.е. этой
>>215331493>призраки, фантомы это к какой категории относятся?К категории сказки и выдумки народов мира.
>>215337786Ну, и животные и человек включают тормоза тогда, когда этого требуют внешние условия. Просто животному куда меньше причин себя сдерживать, но например жизнь с человеком накладывает ограничения, которые выдресировываются с детства и которым животное следует - ктото лучше, ктото хуже, тут уже индивидуально. В дикой среде, стайные животные, так же вынуждены во многом сдерживать свои желания в соответствии с тем, как устроена стая. У человека в этом смысле скорее просто намного больше заморочек и ещё больше оков и ограничений.Хотя я всёже не могу сказать, что все они - это чтото обязательно плохое, по крайней мере есть вещи, которые я для себя считаю неприемлемыми просто в силу субъективных взглядов. А так то секс, получение удовольствия, гнев - всё это вещи, которые опасны в больших концентрациях, но которые существуют не просто так и от которых отказываться полностью... просто не нужно. Да и к тому же всё то, что люди идонтифицируют как привязанность, симпатию - это всё у животных вообщето тоже есть, но они животными качествами уже не считаются. Так что я принимаю животное начало как часть себя и не слишком на этот счёт переживаю, точнее совсем не переживаю =)
>>215333269>В адок попадают за смертные грехи, а не просто за грехиУныние - смертный грехБлуд (тот же онанизм, просмотр порно) - смертный грехГордыня - смертный грехГнев - смертный грехЗависть - смертный грехВот видишь, человек обречён за обычные эмоции (которые почти нереально контролировать) и проявления физиологии попасть в ад.
>>215337786>>>Однако если представить существо, подобное СС из Года Гиасса, то становится ясно, что оно не сможет вечно сношаться, напиваться и так далее, внезапно, надоест и потеряет всякий смысл уже через сто лет.Кстати да, наверное ты прав. Да и вообще бессмертие (по крайней мере если иметь ввиду физическое, т.е. будучи оставаясь таким, какой ты есть здесь и сейчас) будет прикалывать наверное первые лет 200, а потом глядишь и вовсе в пытку превратиться. А может даже ещё и ЗАХОЧЕТСЯ чтобы не просто всё закончилось, чтобы больше ничего и не начиналось)) Это на самом деле интересный момент. Люди вот, которые прожили действительно очень долго, но которые при этом сохранили рассудок, они на удивление спокойно и даже равнодушно относятся к возможной своей смерти.
>>215338210Блядь, что?! Это уже какая-то хуйня из разряда фантастических фильмов.Нет, не сможешь, потому что воспоминания это буквально физически вписаны в твой мозг, нейронами. Каждое твое новое воспоминания или память чего-то, создает новую связь и новый нейрон. который запоминает, физический носитель.Именно по этому к определенной музыке или к запаху у тебя привязаны определенные воспоминания, потому что при включения музыки эти нейроны активируются.
>>215338306В христианстве много интерпретаций ада и грехов, я видел что даже за еблю с суккубой могут простить и не отправить на сгуху к сотоне.
Смерть - это начало долгого и опасного путешествия. Путешествия, которое могло закончиться избавлением или уничтожением.
>>215338374Пруфы чего? Что сознание невозможно без мозга? Твой организм может жить без мозга, ты будешь овощем, ты будешь жить, но сознания не будет.Не нужно делать логические ошибки и типичную ошибку "аргумент к незнанию".
>>215338460Страхи - это механизм выживания, и они есть у всех людей, то что они разные, это уже буквально зависит от особенностей строения твоего мозга и социальных конструктор которые тебя окружали.
Забавно что маньки пытаются что-то обсуждать в теме которая даже толком не изучена еще, уровень технологий близко не тот, зато уже кричат ВОТ ТАК ВСЕ БУДЕТ Я СКОЗАЛ! НОУКОЙ ДОКАЗАНО!
>>215338558Нет, это воспоминания из прошлых жизней. Есть вещи, которые твоя наука попросту не может доказать, вот и живи с этим
>>215338563Что значит не изучена?1. Сознание находится в ранних областях мозга, которые человек получил, когда началось увеличение мозга в процессе эволюции.2. Сознание, невозможно без органов чувств, если их вообще всех не будет, не будет и сознания.3. Мозг, который в себе содержит "сознание" разделен на области, которые ответственные за определенные части организма.
>>215338652Я ничего не доказываю.В данном случае, это тебе нужно доказывать. Доказывай, пруфы, так сказать.Мне похуй на твои эмоции, и что этот ответ себе в виде "реинкарнации", тебе позволяет держать себя, так сказать в эмоциональном покое, выброси эту хуйню на мусор, эмоциональный ты наш дружок, и давай пруфы, а не веру.
>>215338793Так это просто пустая хуйня, которая просто дает тебе эмоциональный покой, не более. Ну и где в ней ответ?
>>215338662>Сознание находится в ранних областях мозга>эволюцииНу все ясно с тобой, быдло научное, докенз доказал да? Ты еще в концепцию души наверное отрицаешь, да? Долбоебы смотрят на вещи с позиции науки которой нужны хуевы тучи лет для появления нужных инструментов, но мы будем проецировать сразу на все и сейчас.Дегенераты блядь.
>>215338437На сколько я помню, в христианстве Ад, это даже не место. Это скорее состояние. Состояние полного одиночества, уныния и грусти, потому что Бог - есть любовь и всё такое, а раз человек отдалился от Бога, значит и вот этого всего тоже. Все эти котлы кипящие, лава горящая, черти с вилами - это уже фанфики и расширенная вселенная. Концепция Сатаны как равнозначного Богу появилась относительно недавно - когда реформация стукнула. Но впрочем я тут глубоко в этом не шарю, поэтому может меня кто поправит.
>>215338085> что все это хуйня из разряда фантастики МарвелКакие то манядоказательства в виде циферок на бумаге такие вещи доказать или опровергнуть не в силах, это то хоть ты понимаешь? Да, вряд ли это все симуляция, но такая возможность все же существует
>>215338837Докинз хороший ученый, который термин "мем" придумал, над которыми ты смеешься, вообще-то.Душа - это социальный конструкт, который только в рамках твоей страны и европейской культуры. В буддизме нет души, никакой.Где тут проекция? Хочешь сказать, что если тебе вырезать лобную долю мозга, как это делают при лоботомии эпилептикам, но там это делают очень маленький кусочек, то ты сохранишь свое сознание?И еще такой вопрос - Если у тебя убрать все органы чувств и ты будешь слепым, глухим, немым, не будешь чувствовать прикосновения, запахи, будет ли у тебя сознание? Возможно ли сознание без чувств?
>>215338939Блядь, какой же ты тупой. Я еще раз повторяю, что ТЫ, ТЫ, оперируешь терминами которые тебе дали УЧЕНЫЕ, а потом эти же ученые выдвинувшие эту теорию ее и опровергли, блядь, математикой, но дауну не понять, что он просто слишком глупый и имеет эффект даннинга-крюгера и не может понять ни саму концепцию симуляции ни ее "решение"
>>215338662Справедливости ради, определение сознания, самосознания.. это всё тоже тот ещё тёмный лес с бабами Ягами. Раньше была концепция, что это расположено гдето в конкретно взятм месте в мозгу.. потом вроде нет - скорее является следствием самой работы мозга и накопленных знаний и получаемой из внешней среды информации и вроде как получается, что у животных оно тоже есть в какомто своём виде. Есть ещё концепция что осознанность - это иллюзия, потому что у нас в голове целая бессознательная модель реальности.. к тому же мы не способны выбирать себе желания =) И вроде как тогда получается, что наш вроде бы осознанный выбор и решения - это то, что бессознательное нам подсовывает как результат, что уже мы воспринимаем как собственное решения. И никакого сознания и самосознания на самом деле нет =))
>>215339065Почему ты считаешь что сознание не может например переходить в другое состояние, ты слишком зациклен на оболочке.Мимо другой анон.
>>215331992>Как быть с тем что планета не вечна, и что было до создания вселенной. Где все эти реинкарнации обитали?На планету похуй, их даже в нашей вселенной хоть жопой жуй. А таких вселенных хрен хнает сколько, возможно что бесконечное число. Вот все реинкарнации по ним и сидят.
>>215339225Потому что, сука, нет другого состояния, эта хуйня с друим состоянием это христианский социальный конструкт, который уже настолько сильно вписалься в наш мозг и культуру, что идиоты уже мыслят такими категориями.НЕТ ДРУГОГО СОСТОЯНИЯ, ТЫ ЭТО И ЕСТЬ ТВОЕ ТЕЛО, блядь.Буддизм и другие не христианские религии в рот ебали твои концепции оболочки. Но так как это уже часть тебя, сложно думать другими категоирями.
>>215339352Так вот я и спрашиваю.Это как тот чувак из своей игры, который говорит, что это не император, это микадо.
>>215339286Так у них нет души.Это для тебя интуитивно понятие "души", что дело это оболочка, а сознаниее что-то большее, и работает как записанная программа в робота, но это, СУКА, ХРИСТИАНСКИЕ представление. Если бы в древнем Риме казнили бы всех христиан до единого, у тебя бы не было такого представления.Еще раз повторяю, что ты - твое тело, все, без твоего тела нет и тебя.
>>215339454Ну так посади его рядом с обученным орангутангом, в чем между ними разницы? Может просто у Орангутана нет возможности говорить, и по этому он не мыслит категориями говорить?
>>215339458>2020>верить копипасте христианства>написанной с иудейской торы>европейцами в 16 веке>для немытых пустынных варваров)))
>>215339522Как же заебали христианские петухи, как же, блядь, с ними сложно спорить, буквально мыслит категориями христианства, как будто это суть мироздания, пиздец...
>>215339377>Буддизм и другие не христианские религии в рот ебали твои концепции оболочки.В голос, ты бы хоть сабж изучил прежде чем такие пуки делать, загробная жизнь и перерождения в восточных религиях обсасываются не меньше наших.
>>215339559ДА, СУКА, ДА!Для них нет интуитивных понятий, которые воспринимают как должное "душа", "бог" это есть только у НАС, У НАС христиан.Как же это сложно людям обьяснять.Вот вам примерБудет ли понятие "украсть", если бы не существовало частной собственности? Нет, не будет, такого понятия и оно не будет интуитивно понятное, без обьяснений. Потому что если нет частной собственности у людей ВООБЩЕ, то красть нечего, потому что все общее.
>>215339544разница между ними в том, что орангутанг очень умныйа человек этот очень тупой. И если они обучаться языку жестов, то взможно даже найдут общий язык и будут друзьями... что наверное не так уж и плохо
>>215330611 (OP)Будет то же самое, что и до рождения. Ты будешь себя чувствовать так же, как и до рождения. Вот и всё.
>>215339698Так есть ли сознание у Орангутана? У него нет инстинктов, так же как и у человека.У человека есть рефлексы, отдергнуть руку от гарячего или закрыть глаза на очень яркое, автоматом, такое же есть и у Орангутана.
>>215339710Чего блядь? Что ты несешь даун, с приходом христиан у них появилось ХРИСТИАНСТВО, каким хуем это повлияло на фундаментальные вещи синтоизма и буддизма?
>>215339490мое тело это набор атомов, которые в результате эволюции собрались в меня, после смерти будет распад на составляющие, что мешает этим же атомам вновь собраться в меня в результате случайных событий по сути ничего, ведь до того как атомы собрались в меня они также были в разрозненном состоянии, что мешает этому процессу повториться вновь.
>>215330611 (OP)1 вариант, в рашке - 4, с попаданием обратно в рашку.2, 3, 5 - хуйня. ОП ХУЙ НЕ МОЖЕТ ДОСЧИТАТЬ ДО ШЕСТИ.
>>215339765С тем, что они вобрали в себя христианство, как доминирующую мировую религию и ее взгляды.
>>215339690Просто буддизм шёл по очемь такому своему пути. именно поэтому его понять бывает сложно. С другой стороны вот начни буддисты задвигать телеги про Ад, демонов, чертей и Сатану, с мучениями души... то ему придётся рассказывать и про всё христианство в целом, потому что решительно непонятно чё это вообще за херня такая)) Так что насчёт христианского понятия души тут ты совершенно прав. И даже мы когда пытаемся перенять концепции переселения, всё равно перекидываем на христианский лад.
>>215339137> тебе дали УЧЕНЫЕВ говне моченые, ученые такие же люди, а не машины какие то безошибочные, не боги которые диктуют законы и все по ним начинает работать. Обсираются тоже частенько, в каких то очевидных вещах к ним конечно нужно прислушиваться что бы банально не стать следующим претендентом на премию дарвина. Но верить что такие непознаваемые вещи можно какими то маняциферками на бумаге познать это как то глупо
>>215339789Потому что во вселенной не бывает одинаковых, сложных обьектов.Я же написал, это можно лишь написать, но такого нет и быть не может.Ты можешь сколько угодно писать, что флеш быстрее скорости света, но такого быть не может.
>>215339811ТЫ МУДАК СУКА, СПЕРМУ СВОЕГО БАТИ ТЫ В СЕБЯ ВОБРАЛ.У НИХ БЫЛИ ТЕЗИСЫ ЭТИ ЕЩЕ ДО ХРИСТИАНСТВА, ПОЯВЛЕНИЕ ХРИСТИАНСТВА НЕ СМЕШАЛО ОБЕ РЕЛИГИИ, ОНО ПРОСТО ПОЯВИЛОСЬ ОТДЕЛЬНО ОТ ИХ РЕЛИГИЙ, ТУПОЙ ТЫ ВЫБЛЯДОК.
>>215339789>что мешает этим же атомам вновь собраться в меня в результате случайных событий по сути ничегоНу так а что делает тебя тобой-то? Если сделать твоего клона, то кто их вас будет настоящим тобой? И как отличить, если ваши тела идентичны?
>>215339818Да-да, они верили что "душа", состоит из нескольких частей и ею обладают не только люди, но также животные /b] и боги. Их душа не равно наша душа, христианская, дебил.
>>215339877Нет, у них термина "душа" "soul" значит вообще не то, что значит у нас, блядь. Сука, как сложно спорить с тупыми людьми, пиздец.
>>215339913Ты шизло или как? Причем тут христианство если до него еще дохуя времени при древнем Египте?
>>215339595> Как же заебали христианские петухиКак же заебали петушки которые думают что они самые умные, познали все аспекты жизни и стремящиеся навязать свою хуету другим людям
>>215339877>>215339951Это просто уже мы, христиане, ищем похожие моменты в их концепции. Хотя у них другое интуитивное понятие о душе.Подойди к ним и скажи, что Бог - один, они ахуеют.
>>215337695>Уже математически доказано, что нет.Это?Ученые из Оксфорда доказали, что жизнь реальность не могут быть смоделированы внеземным компьютером. Дело в том, что некоторые гравитационные аномалии во Вселенной слишком сложно рассчитать. "Невозможно потому что слишком сложно рассчитать" - серьёзно это считается научным доводом? Чему слишком сложно рассчитать, нашим современным компьютерам? Дауны что ли судить по нашим компьютерам.
>>215339690>Будет ли понятие "украсть", если бы не существовало частной собственности? Нет, не будет, такого понятия и оно не будет интуитивно понятное, без обьяснений. Потому что если нет частной собственности у людей ВООБЩЕ, то красть нечего, потому что все общее.Плохой пример. Потому что даже у льва, который в принципе не обладает понятийным аппаратом, поползновение австралопитека стащить кусок мяса убитой антилопы вызовет однозначную реакцию - это посягает на мою добычу, это надо устранить.
>>215339965ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕ ДУША, БЛЯДЬ, В НАШЕМ ПОНИМАНИИ.Наше понимание души, как осознание себя, как записанной программы внутри тела (как в робота), это ХРИСТИАНСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, которые для тебя, сука, уже стало интуитивно понятным и буквально вписанным в твое мировозрение. А вот людям которые вне христианства скажи "душа" и опиши ее, они ахуеют, скажут, что ты шизик.
>>215337952>Что из-за бесконечностиНе существует ничего бесконечного. Вселенная вовсе не бесконечна. И вероятно вселенных множество.
>>215340020Как почти во всех религиях бтв, я не знаю откуда эти дауны взяли это. Ее немного по разному изображают повсюду, но суть это всегда одна, это некая субстанция иногда с формой или без, которая несет в себе всю информацию конкретного человека, того же призрака можно назвать душой блядь, а теперь вспомните сколько подобных нёх во всяких религиях есть?
>>215340035Блядь, пример не может быть идеальным, как и аналогии.Это нужно для того, что бы ты понял ход мысли, а не искать верность примера или аналогии.
>>215339818Пример не очень удачный, потому что... ну там.. там всё очень укуренно для нашего понимания. там у тебя много двойников, один живёт в тебе прямо сейчас, другой будет жить в саркофаге, третий полетит в одну часть света, другой в другую.. если очень утрировать. При этом двойник может умереть, ибо все эти путешествия очень опасны
>>215340112Да, она конечна, и имеет форму трехмерной сферы, что выводится из теоремы пуанкаре-перельмана. Но бесконечность имеет немного другое обозначение, чем ты себе представляешь.
>>215340108Ты сука тупой? Сколько раз тебе нужно повторить что концепция души была ДО ХРИСТИАНСТВА мудак блядь, это то к чему приходят все люди блядь, с понимаем, это не то что христианин тебе рассказал, пидорас блядь.
>>215337891>твое сознаниеЛишь одна вещь из трёх составляющих человека1) сознание2) эго3) ум как центр чувственного восприятияЕсть грубого материальное тело (физическое то есть), и тонкое материальное тела, которое не разрушается после смерти грубого и переходит в следующее физическое тело.
>>215340207Где? Не было, все концепции души описавшие ее с языческой точки зрения и это была не душа, а другой термин.А "душа" как внутренний, психический мир человека, его сознание, как будто сознание записали на робота, а сознание это программа - христианское понятие.>>215340264Да, спасибо, что поясняешь идиотам, а то у меня нет сил всем отвечать.
>>215330611 (OP)>1Лол а что страшного что меня не будет?>2Надеюсь это моя первая жизнь и во второй у меня будут все знания отсюда чтобы их использовать >3Вот это действительно хуевый исход и как хорошо что он невозможен и сделан чтобы нас запугать >4, 5Дерьмовый вариант но тоже невозможен>6Как наблюдать если нет сознания?
>>215330611 (OP)>2. Бесконечное проживание одной и той же жизни на репитеБыло бы круто. Этот вариант и дежавю объясняет, типа воспоминания из прошлой жизни прорываются.
На самом деле человек который хоть раз серьёзно в своей жизни занимался медитациями даже без эзотерики, не будет так легко утверждать про пустоту после смерти.
>>215339818...и у Египтян было своё понимание бессмертия. Например они любили делать "якори" - нечто, что оставляет о тебе память. Люди по скромнее, чтонибудь простое, а Фараоны - вон те все громадные груды камней. И писать свои имена.. имена имена, вспоминать имена родственников, имена фараонов. Потому что считалось что умираешь ты не тогда, когда физически умер, умираешь ты тогда, когда пропадает знание о твоём имени. Это, ну явно не такое бессмертие, какое мы себе хотим. И это всё паралельно с существованием множества твоих двойников, да))
>>215338209>А если работает такая концепция, что ты воплощаешь свою маняфантазию которую вынашивал всю жизнь.В 5-м измерении и частично 4-м это возможно пишут. Это такое место где мысли материлиазуются, они там могут воздействовать на окружающие локации, менять как хочешь. При этом в 5-м измерении никакого физического тела быть не может. Очень похоже на виртуальные реальности как и показывают в фильмах - интернет и виртуал это пример технологий из 4-го измерения.
>>215340389Да если бы ещё знания на следующую жизнь оставались, тогда бы прекрасно, сейчас ещё 60 лет посидеть понаблюдать а потом респавн и по новой но уже с набранным знанием начинать действительно интересную жизнь
>>215340475Согласен. Но в этом случае рядом с нами бы уже жили те, кто набрал знаний в прошлых жизнях и они были бы на голову умнее, чем мы сейчас. Скорее всего все это скатится в банальный криминал и мошенничество.
>>215339845ты хоть читал что я тебе написал, ты состоишь из атомов, которые в результате миллионов разных событий в результате эволюции собрались в тебя, что мешает этим атомам вновь собраться в тебя через нн-ое количество лет, ведь один раз это уже произошло и твое существование тому подтверждение и причем тут флеш и скорость света
>>215340350При реинкарнации используется какая это энергия человека, не сознание. Память вся блокируется. Личность человека исчезает. Реинкарнация это страшная мерзость и зло. Она существует для порабощения, использования живых cуществ, выкачивания из них энергии.Все религии/учения и тд. где говорится что реинкарнация необходима для развития и это в этом участвовать - это либо обман намеренный, либо заблуждение.
>>215340604Ну это со стороны, а сами они при этом ловят дикий приход и интересные ощущения. И в древнем мире кстати такой опыт однозначно трактовался как прикосновение к Божественному.
>>215339899мы не про клонирование говорим, а то что из тех же атомов из которых состоишь ты сейчас можно вновь тебя собрать, просто на данный момент технологии не настолько развиты
>>215330611 (OP)Все правильно ты сказал, в буддизме это все описывается как неудачные исходы при грешной и непросвященной жизни. Те кто просвящаются, становятся бессмертным святым духом, которому похуй на людские страдания и проблемы, просто будешь полуосознанно летать по вселенной как в компухтерной игре и получать эстетическое удовольствие.
>>215340676Только как это связанно с медитациями то? Все вещества как никак туманят разум, при первом же ты делаешь все на трезвую голову.
>>215340644Религию и книги по ней пишут люда, а люди все одинаковые, одинаково воспринимают мир, потому что являются одни видом животных.Никого же не удивляет, что другой человек говорит, что ему снятся сны, мы понимаем что это такое, но видеть их у других людей не можем, потому что мы знаем, что они такие же люди.Так и тут, у всех людей, одинаковые чувственные ограничения и возможности и они все будут писать про одно и тоже, если будет какая-то необъяснимая вещь и о ней будут писать много разных народов и людей, религий на разных концах планеты, этому не нужно удивляться, потому что мы ОДИН ВИД, блядь, мы одинаково будет отвечать на одни вопросы своим одинаковым мозгом.
Когда я понял, как слаба биологическая плоть, я почувствовал к ней отвращение. Я возжелал силы и несокрушимости стали. Я устремился к чистоте благословенной Машины. К совершенству кремния и металла. Ваш род цепляется за плоть, как будто она не предаст вас. Но однажды биомасса, которую вы зовёте храмом души, зачахнет. И тогда вы будете умолять мой род о спасении. Но я уже спасён, ведь машины бессмертны.
>>215340475Представь, как это скучно, все равно что смотреть фильм на повторе до рвоты. Одно и то же, ты уже наизусть выучишь каждый пук.
>>215340676> древнем миреДа не только, помню то ли смотрел то ли читал про эксперименты с лсд, давали обычным рандомным людям, процентов 70-80 вроде ответили что чувствовали присутствие бога или высших сил
Вы видите как всё устроено в этом мире. Умереть и просто полностью исчезнуть было бы слишком огромным благом и даром, неразумоным расходованием ресурсов и тогда существование всех живых существ было бы полностью бессмысленным. Вы живёте и должны отдавать свои деньги например. И людей используют и после смерти, хрена с два нас отпустят. "Мы для них пища, и они безжалостно подавляют нас, поддерживая свое существование. Ну, вроде того, как мы разводим цыплят в курятнике, они разводят людей в "человечниках"."У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями. Люди - его пленники. Этот хищник - наш господин и хозяин."Земле предначертана роль "сырьевой базы", где основным "продуктом" будут являться люди. Они включили планету Земля в их тоталитарную, технократическую и кредитно-банковскую цивилизацию.Под руководством империи Ориона и их служителей на Земле в древности были организованы все мировые религии. Религии, представления о Боге, человечеству привили представители Федерации рептоидов созвездия Дракона, чтобы сделать его смирным стадом баранов и эффективно качать гаввах. Так же они создали реинкарнационный цикл Земли. Многие так называемые “священные” книги этих религий повествуют о повторном пришествии некоего “спасителя”. Эта установка была внедрена ими лишь с одной единственной целью, чтобы под видом второго пришествия осуществить сценарий инопланетного “спасения”.Орион - единственная цивилизация использующая деньги. В то же время, это именно - Империя, включающая в себя самые разные расы: черные, белые, серые, и рептоидные. Это очень развитая и высокоорганизованная цивилизация.Что греет многих здесь? Надежда: вот я такой сейчас бедный, но я живу "по заповедям", и поэтому попаду в рай, или в будущей жизни стану богатым, красивым, умешным и тд. В Империи Ориона это не так. Деньги - мерило всего. Смерть не является освобождением. Существо рождается и будет жить с той наличностью, которою он заработал. Представьте себе существование какого нибудь "среднего офисного хомячка". Он - не нищий.У него - квартира в ипотеке, и машина. Он ездит периодически отдохнуть в Египет или Турцию. Он женится и плодится. Ибо так надо. Он находится в определенной матрице, и выход за ее пределы означает - потерять все, стать лузером, нуедачником, "лохом". Такой "хомячок", как правило, ненавидит "систему", но поделать ничего не может. "Ибо такова жизнь". А теперь умножьте все это на несколько раз - и вам станет понятна жизнь в Империи Ориона. В общем - она не сахар.
Сейчас расскажу как все будет, после смерти ты окажешься в огромном зале с трибуной, где будет сидеть няшная главная ангел-тян и куча ее ангел-подсосов.Она сразу тебе скажет что сейчас начнет анализировать твою жизнь, кстати если она сразу спалит что ты не против бы ее выебать, то ничего хорошего не будет.Короче. она быстро посмотрит не делал ли ты какого-то дикого говна за жизнь, в принципе даже битардский образ жизни не особо порицается, ну и пустят тебя на второй круг, естественно забрав все воспоминание, бытует мнение что за хорошую жизнь тебе накручивают статы, и больше шанс заспавнится в хорошей семье/стране. Что происходит с убийцами или с одуванчиками честно не ебу.
>>215340741Ну и правильно, таким как ты скорее всего нельзя, колпак прорвет, итак уже тебе что то нездоровится, носишся по треду, доказываешь каждому встречному что ученые и ты в частности уже все знаете
>>215340995Стеснялась просто, такие тни считают это грязным местом, ты если ей и анус полижешь реакция такая же будет.
>>215341046Нет, вся эта хуйня исходит из позиции, что в жизни есть смысл и мироздании тоже. А все просто - его нет.
>>215330611 (OP)>Наиболее вероятный вариант.Только если у тебя проблемы с логикой.Наиболее же вероятно как раз вновь зажечься искрой чьего-то самосознания, как и в этот раз. Относительно чего момента после смерти вообще не существует."Ничего" же будет лишь относительно твоего мясного мозга, к которому ты так привязан. Но если твое"ничего" нечему воспринимать, то этого и нет вообще. Это даже не мгновение.
>>215340800Ну, не проверял, не знаю. По идее когда медитируешь, то пытаешься успокоится, настроится на определённые мысли, этоже тоже влияет и на восприятие и на гармоны.Так же как и транс кстати - вовсе необязательно его достигать какимито там веществами.Я просто это к тому вспомнил, что пока люди не поняли, что происходит при приёме таких веществ, они вполне себе котировались как эзотерический опыт, да и сейчас пользуются впринципе в том числе и в таком ключе. Как там кстати медитация то делается? В двух словах или статья какаянить, интересно чёт стало.
>>215341075Да я тут уже несколько часов тусуюсь, просто по теме пишу.Ну и.. чёт неудержался, раз тема про бессмертие.Но я больше не буду, честное слово.Хотя Механикус с книжкой Тзинча не просто так - еретехи мне симпатичны куда больше))
После смерти будет тоже, что и перед рождением. Помнишь что-нибудь? Ничего. И я тоже ничего. Ничего и не было. Ты даже не помнишь с чего твои воспоминания начались. Проблема человека в том, что он считает, что смысл есть у всего. Одного выходит из другого и друг от друга зависит. Это как физика. Когда люди не смогли объяснить некоторые явления - появилась квантовая физика, которая старалась объяснить необъяснимое. То, что нарушало законы физики, которые нам казались ненарушаемыми. Так же и с жизнью. Однажды ученые поймут, что вещи могут возникать на ровном месте. Однажды человечеству придется смирится с тем, что бесконечность и пустота существуют. Человек не может представить бесконечность, ведь это невозможно, скажет он. Однако возможно. И после смерти ты обретешь пустоту и отсутствие.
>>215333793это буду не я, а моя копияи если пространство, в котором я нахожусь (какой-то сервер), выключится, что будет со мной?
>>215340579Не, ну раз в своих страхах смерти, ты готов утешать себя выдуманной хуйней из головы, как комиксы Марвел, чтобы тебе стало легче и психологически стабильнее, то пожалуйста.
>>215341334Блядь как вы заебали, вы же блядь точно такие же религиозные шизики, пустота мам! будет пустота! яскозал!1Ну будешь в пустоте блядь, я не буду, нахуя проецируешь ?
>>215341191>А все просто - его нет.Это не смысл. Смысла никакого нет, верно. Всё очень просто: Земля порабощена очень давно и нас всех очень жестоко и безжалостно используют как ресурс, пищу, расходматериал. Наш смысл - быть пищей (даже не рабами) для существ более развитых.
>>215341334> Когда люди не смогли объяснить некоторые явления - появилась религия_нейм, которая старалась объяснить необъяснимоеФиксанул, это явно раньше родилось
>>215341545С такой позиции можно что угодно придумать, это уже вымысли, скука, пошла хрень уровня комиксов.
>>215341445>раз в своих страхах смертиЯ очень боюсь ровно противоположного - что жизни какая-либо после смерти существую. Мечтаю о полном небытии. Но я вижу как здесь всё устроено - никто не дал бы нам такое высшее из возможных благ как полное исчезновения после смерти. Мы будем рабами и после смерти.
>>215330611 (OP)Явленный мир - это гиперплоскость Полного мира. По сути, мы просто рисунки на листе бумаги, как комиксы, на которые кто-то смотрит и переживает за героев. Смерть - расцепление полной сущности с ее проекцией в гиперплоскости. В Полном мире нет концепции времени, поэтому будет ничего. Можно снова ухватиться за проекцию, это называется реинкарнацией. Не осознавая свою Полную природу, говорить о возможностях бессмысленно. Тем более что это уже все случилось и существует. (Аналогично соотношению между временным рядом и его спектром. Спектр ближе соответствует природе Полного мира, чем временная последовательность)
>>215341706Ты и есть твое тело, все, остальное это уже христианские или любые другие вымыслы.Смерть мозга - смерть тебя, все.
>>215341726> Явленный мир - это гиперплоскость Полного мира. По сути, мы просто рисунки на листе бумаги, как комиксы, на которые кто-то смотрит и переживает за героев. > Смерть - расцепление полной сущности с ее проекцией в гиперплоскости. В Полном мире нет концепции времени, поэтому будет ничего. Можно снова ухватиться за проекцию, это называется реинкарнацией. Не осознавая свою Полную природу, говорить о возможностях бессмысленно. Тем более что это уже все случилось и существует. (Аналогично соотношению между временным рядом и его спектром. Спектр ближе соответствует природе Полного мира, чем временная последовательность)
Человек - в высшей степени эгоистичное существо. В своем эгоцентризме человек полагает, что после своей смерти он будет интересен не то что кучке родственников, скорбящих над телом, но целому божеству, которое будет взвешивать все за и против, чтобы определить, куда отправить душу данного индивидуума. Очнитесь, даже если вселенную кто-то и сотворил, ему нет никакого дела до жалкой букашки. ползающей по поверхности космической пылинки под названием Земля.
Не серьёзно, представьте что та мысль что вы всю жизнь вынашивали о том что будет после смерти, материализуется после собственно смерти.То бишь омежка что всю жизнь проигрывал с верунов и убеждал всех в пустоте в ней и окажется, исчезнув в небытие, а ероха который жил на полную, искренне верил что после смерти его ждет еще более удивительный мир.
Никакие развитые технологии улучшения физических тел не решали проблемы. Даже плностью искусственное или цифровое тело так же смертны, хотя можно жить намного дольше. И никакая генная инженерия так же не помогала. Все дело было в матрице, более известной как монада. А также в самой сути мироздания и всего сущего, имеющего изначально двойственную природу: плюс – минус, дух – материя, позитив – негатив. Монада несла в себе большой заряд животворной психической энергии и программу создания любого живого существа. В том числе и человека. С течением времени заряд энергии, полученный от матрицы, уменьшался настолько, что человек начинал быстро стареть и в итоге умирал. При этом индивидуальная энергетическая сущность человека, его разумная душа, его «Я», отделялась от тела умершего и возвращалась к своей матрице, чтобы получить от нее новую порцию психической энергии. После этого она могла вернуться на покинутую при смерти человека эволюционную ступень. Но как только душа прикасалась к матрице, она теряла свою индивидуальность, свою память, приобретенные в процессе эволюции знания и опыт. Всю эту информацию забирала себе матрица. Ну кто из живущих хочет потерять всю память, забыть тех, кого любил, с кем дружил!? И тогда высшие цивилизации стали искать причины истощения жизненной энергии, полученной от матрицы. Ведь всем было ясно: если бы эта энергия со временем не уменьшалась, то душе не надо было бы возвращаться к своей матрице за получением очередной порции жизненной энергии. Человек мог бы жить столько, сколько хотел, сохраняя свою душу, память, знания, опыт. В результате упорных исследований был найден путь, позволяющий сохранить в течение очень долгого времени полученную от матрицы энергию и тем самым избежать смерти. Выяснилось, что животворная энергия, которую душа получала от матрицы, имела знак плюс, то есть была положительной, позитивной. Было установлено так же, что в душе человека в процессе жизни в результате отрицательных эмоций, слов, мыслей, поступков, разногласий между словом и делом, между сердцем и разумом начинала накапливаться отрицательная, негативная психическая энергия – империл. Именно империл нейтрализовывал положительную животворную энергию, приводил человека к старению и смерти. Но как избавляться от накопленной разрушительной энергии империла и куда ее девать? Империл можно было «сбрасывать» на какую-нибудь планету, на которой можно было создать биологическую жизнь или она уже там имелась. И это дона из целей/смыслов существования биологической жизни.
>>215341904Быдлоид ты бы хотя бы попытался спрятаться за маской человека с трехзначным айкью. У тебя знания о эзотерике ограничиваются чисто шоу на каналах для дегенератов, который ты видимо и смотрел.
>>215341956>Очнитесь, даже если вселенную кто-то и сотворил, ему нет никакого дела до жалкой букашки. ползающей по поверхности космической пылинки под названием Земля.Все эти боги - инопланетяне. Им такое же дело до людей как хозяевам скотобойни до скота. Люди для них пища, ресурс, источник так называемого гавваха. Все религии - обман.
>>215342070Любая мистика - хуйня, всегда, всегда сводится к наебыванию и вере, чисто вере.Еще раз повторяю - Раз в своих страхах смерти, ты готов утешать себя выдуманной хуйней из головы, уровня комиксов Марвел, чтобы тебе стало легче и психологически стабильнее, то пожалуйста, верь в эту хуйню
>>215342273Еще раз повторяю тупому быдлоиду, это не работает так, ты не можешь прийти на обсуждение устройства ядерных реакторов не зная о том как работают ядерные реакторы, ты тупое быдло просто. хааартьфу тебе в ебало.
>>215342273>Раз в своих страхах смертиЯ боюсь ровно противоположного - что смерть это вовсе не конец (одна из причин почему я не тороплюсь выпиливаться). Нахер мне не нужна ни эта жизнь, ни любая иная. Формальна логика говорит что если человеков как-то возможно использовать - это обязательно будут делать. Просто дать умереть и полностью исчезнуть - нерациональное расходование ресурсов.
>>215342424Мистика - кусок хуйни, с таким успехом, что угодно можно так сказать.Верить в сказки, чтобы тебе стало легче, пожалуйста, лишь бы не принимать тяжелую реальность, которую вывели в ходе исследований. Трус, просто трус.
>>215342427Нет, а экзистенциализм говорит вообще другое, и собственно он дал ответ на все эти вопросы, логически.
>>215341334"Ничего" невозможно в принципе, и это логически проистекает из самой природы понятия. Именноиз-за этой невозможности и зарождаются мироздания.Сознание вечно и непрерывно.
>>215342601Нет, законы самой материи ненарушимы, ты можешь сколько угодно думать, что флеш быстрее скорости света, но он не сможет развить эту скорость.
>>215342545Я могу так же про ноуку сказать, что это кусок хуйни, но я так не делаю потому что я не дегроид, понимаешь? А тебе твои блогеры сказали что это все хуйня, вот ты и жрешь, быдлоид.
>>215342649Но ты же живешь в мире научном, все что вокруг тебя, это результат логики и научного метода.
>>215342684Все что вокруг меня это результат человеческой деятельности, долбоеб, наука это просто инструмент.
>>215342649>>215342684Еще раз говорю, без доказательств верить можно во что угодно, вот просто Я ВЕРЮ, потому что мне от этого спокойнее или Я ВЕРЮ, потому что так чувствую себя более элитно от какого-то якобы тайного знания, пожалуйста, ок.
>>215342684Вся эта эзотерика и мистика - просто то что ещё не открыто/оровергнуто наукой. Попытки узнать то чего пока узнать невозможно научным методом.
>>215342649разве ещё не пришло осознание о скучности нашего мира? смиритесь блять, мир крайне примитивен
>>215342757>>215342714Вообще все, все термины, все выводы, все проверки и воспринимаемая реальность - человек. Мы можем видеть только то, что можем видеть, видеть мир в эхолокациии, как киты - мы не можем, по этому у нас именно такое представление обо всем, которое нам доступно. было бы у нас еще одно чувство, воспринимали бы мир иначе.
>>215339756А с чего ему не быть? Ещё Дарвин в своей книги про половой отбор выражал мысль, что отличие в мышлении человека от животных скорее количественное, чем качественное. Да и когнитивная этология много любопытного превозносит. Крушинский со своими работами о рассудочной деятельности животных. Лоренц как первопроходец этологии. Чего-то принципиально отличного в мозге человека от мозга других высших млекопитающих нет. Даже хвалёный неокортекс, который у человека хорошо сформировался, у высших млекопитающих так же есть, пускай и в куда меньшем масштабе. Но с другой стороны есть ещё врановые, у которых мозг устроен по проще, а при этом способны к логическому умозаключению, способны апелировать абстрактными цифрами, весьма социальны. А попугай Алекс так вообще рвёт шаблоны о птицах
>>215342962Потому что чтобы ты не сказал является всем.Сказать, а вот, смотрите, мы открыли что-то новое, вышли за границы вселенной и там есть НЕ все и НЕ материя, а я такой, да и что ну это тоже "все" и оно тоже состоит из материи, которая пока нам не известна, но известна самой же этой метерии, оно же состоит из чего-то.
>>215343050Ну я и не спорю с этим, просто люди эгоестичны , что свойственно приматам, и вообще антропоцентризм во все поля.
>>215342912>Нематериальных вещей нет.Да, речь о том что никакой магии не существует - это развитые технологии и ещё неоткрытые природные явленияПокажите например людям из 1134 года компьютеры, интернет, Wi-Fi, электричество - они посчитают это магией, проделками богов/дьявола/Аллаха/ещё кого-то.
>>215343088Так эволюция дарвновская уже не в катировках.Сейчас синтетическая теория эволюции, как бы.
>>215343138Чел, существует, просто у тебя знание о магии из разряда компьютерных игр, фаерболы и прочие касты.
>>215343109Почему?Вот послал ты своих суперлюдей открывать новые миры, они открыли и такие, вот сморрите мы открыли то, что людям раньше было непонятно и это "НЕвсе", а я такой "нет, это тоже ВСЕ, просто другое", а теперь когда мы его открыли, оно стало обычным "всем".
>>215342427> Я боюсь ровно противоположного - что смерть это вовсе не конец (одна из причин почему я не тороплюсь выпиливаться). Нахер мне не нужна ни эта жизнь, ни любая инаяДвачую вот этого, всю сознательную жизнь я думал что неплохо было бы навсегда исчезнуть как будто бы я никогда и не появлялся, была бы такая кнопка что безболезненно стерла бы меня из бытия и все воспоминания обо мне у людей - я бы нажал не раздумывая. Чего я боюсь дык это мучительной болезненной долгой смерти и то что это окажется еще не конец а наебка и из этого блядского колеса хомяков не выпускают. Думаю что когда станет совсем тошно и невозможно здесь находится переборю все страхи и роскомнадзорнусь, если эта помойка будет жива мб даже может стримчик запилю на потеху анону, увековечу себя как пикрил здесь
>>215343269В смысле веришь блядь? Для меня это вопрос как "Ты веришь в свой компьютер?"Я не верю, я четко знаю.
>>215343292Все ровно что сказать, что во время сна, когда мое сознание не работает я нахожусь в аду, просто не помню этого, когда проснулся, пиздец.
>>215343387Какая разница? Пока что не существует нужных инструментов для верификации, но это же не меняет того факта что это есть, да?
>>215343455Так, если откроют, что существует духи, то их сделают частью научного мира и их будут проходить в школах, это будет обычная часть нашего реального мира, в итоге.
>>215342642почему не сможет, теоретически сможет, если будет сжимать пространство перед собой и расширять его позади. Пузырь Алькубьерре же. Хотя мутная херня конечно
Мало очень мыслей о втором уровне. Когда после смерти просыпаешься в больнице или собственной кровати, но мир уже совершенно другой.
>>215343520Ты имеешь в виду что это станет наукой? Ну магия как бы сама по себе тоже наукой считается, ну да ладно.Просто начнет проигрывать с додиков которые не верили и всячески их обоссывать.
>>215343534Так оно будет работать по каким-то законам, как-то будет работать, да это будет не известно нам, но оно все ровно как-то будет работать.
>>215343582> Мало очень мыслей о втором уровне. Когда после смерти просыпаешься в больнице или собственной кровати, но мир уже совершенно другой.Похоже на сценарий говнофильма
>>215336032>>Все верно. Слепым с рождения не доказать что есть солнечный свет, лол.Возьмём летучую мышь. Она слепая. Но она воспринимает мир очень развитой эхолокацией. Человек впринципе не способен понять, как это - ощущать мир таким образом. Однако это совершенно не мешает изучить механизм этого восприятия, понять как он работает и как устроен. А вот с душой такой фокус не проходит.
>>215343614Так это нормальная практика мира, люди не могут быть правы во всем. И люди, многие уже будут готовы к этому и от них мы наберемся опыта, извинимся что не верили и датим всем массам это знание, так это и работает и всегда работало.Но как показывает практика, мистицизм, это просто наебка для глупых людей или уход от реальности в мир сказок, чтобы утешить себя в нем.
>>215340879Спроситьж у разных людей на разных концах планеты "откуда мир взялся?" - одно и то же ответят, гарантирую.
>>215343678Я могу сейчас представить весьма туманно, но все же - как я целую своего ЕОКа которого даже не видел много лет. Ну то есть в прошлом целую. В таком прошлом где это возможно.Где это находится? Оно должно где-то быть.
>>215343088Эволюция то может и теория. Но проблема в том, что даже твоя собственная тушка нафарширована её доказательствами. =)
>>215343764Да, все виды хомо ответят про Богов.Сейчас же, когда люди стали верифицировать свои знания, это ушло и они уже глубоко ищут ответ, если вдруг мы придем к реальному ответу, что нас создали Боги, пожалуйста, я это приму, если будут доказательства.
>>215330611 (OP)>велика вероятность попасть в Ад на вечные мученияНихуя, она нулевая. Даже Гитлер отмучается и попадет в рай
>>215343932Ада нет он не интересен. Если бы у меня были возможности я бы какое-то ебическое будущее устроил, где все 100 миллиардов живших на Земле хомосапиенсов воскрешены и теперь типо как в игру играют или чё то такое нах.
>>215330611 (OP)1. Легко.2. Не повторяется и личность, которую ты будешь отыгрывать - совершенно другая3. Рай/ад - установки для глупых людей4. Что за бред, причем тут реинарнация и мучения?5. Бред х2.6. Это вообще мысленный бессмысленный эксперимент, бред х3
>>215343965>>215343985Нет.Труп это не ты. Ты это не только тело, но и окружающий мир, его восприятие.
>>215343778Представить то можно все что угодно, только вот очень маловероятно что подобное хоть как то соотноситься с реальностью
>>215343565К тому, что после смерти нет ничего, и если твое сознание не работает как во время сна, то ничего вокруг тебя и нет.
>>215344002Мы учились в одном классе и теоретически где-то должны быть как-то влюбится в друг-друга если бы он был бисексуальным т.е. его мозг был сформирован особым образом, но при этом цепочка событий не увела бы его от меня в другие места, хотя возможно и такое. Если я могу нафантазировать что-то то где-то это существует.
>>215344033Реальность нашей вселенной? А если она не одна? А она не одна. >>215344097Окружающий мир типо биосферы земли не умрет же. Вопрос что там случится в конце вселенной. В другую чтоли все съебут или что.
>>215343125ну с животными действительно бывает сложно. Когда дело касается размышлений о человеческом сознании, мы можем делать аналогии и обычно это работает (хоть и не всегда), а вот когда дело касается другого биологического вида, это уже может быть ловушкой, у него сенсорное восприятие другое, повадки другие, мироощущение другое, ну и посление сотни лет религия не особо животный мир жаловала. Даже Декард вон, вроде как считается родоначальником материализма, но у него были очень своеобразные взгляды, что типа вот всё материальное, животные - это вообще автоматы, а человек - не, вот у человека есть дух и душа =D
>>215330611 (OP)>4. Реинкарнация.>Периодически придется реинкарноваться в тело, которое будет страдать и/или умирать мучительной смертью, от болезни или пыток. Очень хуевый вариант и перспективы.Самый норм вариант как раз-таки. К тому же, совершая только благие поступки, отчищая свою душу можно перерождаться во все более совершенных телах и условиях, стать полубогом, потом одним из тех, кого древние называли богами, а потом и вовсе, поняв, что все суета, слиться с Сущим. Самое главное, что это ждет неизбежно всех: от Джефа Безоса, Бэль Делфин и до Славки Сычева живущего с мамкой в 33. Всех нас ждет один финал - слияние с сущим, но для этого надо через многое пройти, это и есть Лила - великая Божественная игра.
>>215344198Блядь, есть законы самой материи из которой состоит вся вселенная, они нерушимы.В самой сущности мира нет понятия прошлого или будущего, есть только сейчас и ВСЕ, как данность, все остальное просто словестная хуйня, которой нет в реальности.
>>215344228>Всех нас ждет один финал - слияние с сущимНет. Иначе я бы не родился. Все бы уже были в конце.
>>215344213Люди эгоестичны, что своественно приматам и антропоцентризм во все поля, что тоже своейственно приматам. Просто люди никогда не видели других животных и приматов и по этому делают свои выводы.
>>215344298Наука доказала? Докинз доказал? Дай угадаю - ты предлагаешь мне платить налоги, заводить детей, а потом сдохнуть и при этом работать, а не тратить ДРАХОЦЕННОЕ время на "фантазии"?В моих фантазиях рождаются вселенные.
>>215344465>>В моих фантазиях рождаются вселенные.Хоть бы книжку написал какую, сеттинг сформировал. =)
>>215344298> В самой сущности мира нет понятия прошлого или будущего, есть только сейчас и ВСЕ, как данностьА что если это обусловлено лишь ограниченностью восприятия людей?
>>215344282Рот ебён твоей технологической сингулярности. Нет ничего вне Бога, и все, произошедшее из него в него же уйдет. Славик Сычев, например, как и все остальные, лишь намеренно обманутая о своем происхождении частичка Бога, попавшая в результате своих невежественных деяний в плохие условия, но вот плохая карма отработается, в следующей реинкарнации Славик будет уже нормисом/Ерохой, если не натворит делов, то дальше уже пойдет по духовному пути развития и через десяток реинкарнаций это уже какой-нибудь всеведающий дух или пророк пришедший на Землю нести Знание. Все грубо и сумбурно описано, конечно, но это так.
>>215344344Никакого времени на самом деле нет, есть лишь переживания, то, что происходит. Познавшие видят, что нет абсолютно никакой разницы между нирваной и сансарой, т.е. они тождественны. Твоя мнимая оторванность от Сущего лишь иллюзия.
>>215344737>История Мира Реки начинается, когда почти всё человечество, со времён первого человека разумного до начала XXI века, одновременно воскресло вдоль берегов реки. Первоначально год ограничения был дан как 1983 (когда романы были первый раз изданы), но он был несколько отдалён в поздних публикациях. Предлогом для ограничения было уничтожение большей части человеческого рода во время катастрофического первого контакта с инопланетянами, посетившими Землю. Число воскрешённых людей дано как «тридцать шесть миллиардов, шесть миллионов, девять тысяч, шестьсот тридцать семь» (36 006 009 637). По крайней мере 20 % из них жили в XX веке. Это связано с большим количеством населения в более поздних веках по сравнению с более ранними. Были воскрешены все за исключением детей, умерших до пятилетнего возраста, умственно отсталых людей и душевнобольных.
>>215344806А ты зациклился на одной религии, хотя существуют все включая отсутствие ведь атеизм тоже религия, они верят в то что бога не существует.
>>215344857Я бы и пещерных людей воскресил и Гитлера, и выдал бы им максимальные силы и пошла бы пиздиловка по всей вселенной.
>>215344806>>215344344Здесь уместно провести аналогию со сном: во сне ты можешь видеть горы, которым миллионы лет, но на самом деле ни гор, ни прошедших миллионов лет нет и не было. Подобно этому протекает жизнь всех живых существ.
>>215344961Были те горы в картинках и фильмах из нашей культуры, но это реальность в других вселенных.
>>215344785Что по законом самой вселенной есть вещи, которые внутри нее ты сделать не можешь, а лишь только описать.
>>215344914А там и пещерные люди присутствовали, и Геринг (он в итоге перековался в святошу). Ты почитай, почитай, доставит гарантированно.
>>215344860>А ты зациклился на одной религии,Какой же, интересно, дружок? Я лишь принял наиболее рациональные моменты из всех известных мне концепций. >>215344867>Ничего плохого в иллюзиях нетА о "плохости" иллюзий никто и не говорит. Благодаря главной иллюзии заблуждении Эго, т.е. ошибочного отождествления человеком своей личности со своим умом происходят такие же иллюзорные страдания, но, в конце концов, в этом и есть суть Лилы божественной игры.
>>215343754>мистицизм, это просто наебка для глупых людей или уход от реальности в мир сказокСмотря что. Да, там более чем множество заблуждений, бреда шизиков и тд. Оккультизм - это знания и технологии. Не все знания можно давать всем людям подряд. Не всё можно преподавать в школах быдлу. Если всё это сделать наукой (а многое давно доказано научным методом, но НАМЕРЕННО скрывается) то это приведёт к краху этой цивилизации или чему-то похуже.
>>215333269>В адок попадают за смертные грехи, а не просто за грехи.В адок попадают по дефолту все, кто кабанчиком не успел проскочить в рай, или кому там места не хватило (а количество мест в раю ограничено).
>>215339490>но это, СУКА, ХРИСТИАНСКИЕ представление. Если бы в древнем Риме казнили бы всех христиан до единогоЯ так понимаю, христианство - это единственная религия, а древние римляне были атеистами.
>>215345664Да, нужно раньше всех метнуться кабанчиком туда и будет шанс место поуютнее занять, под деревом райским устроится
>>215344860>> атеизм тоже религия, они верят в то что бога не существует.Лолчто? Суть атеизма не в отрицании Бога. Суть атеизма в полной самодостаточности материи в целом и природы в частности, в биологическом происхождении человека и т.п. В этом взгляде для Бога просто не остаётся места, потому что нет свидетельств и доказательств хоть какого-то его участия в чём-либо и разговор о нём становится по сути беспредметным. Бог становится просто не нужным, лишним в этом мироустройстве. И как следствие - возникают сомнения в самом факте существования этого самого Бога
>>215344228>К тому же, совершая только благие поступки, отчищая свою душу можно перерождаться во все более совершенных телах и условиях, стать полубогомCтать ресурсом и рабом этих "богов"-паразитов. Это ловушка, реинкарнация нужна чтобы даже после смерти держать нас в рабстве и использовать.
>>215346047Петурд-антисистемщик закукарекал. Бояться нужно не рабства внешнего, бояться нужно рабства внутреннего: быть рабом своего невежества, своего упрямства, своей лени, своего страха, своих пороков. Наш мир устроен так, что ты всегда зависишь от чего-либо или кого-либо, этого не избежать, даже короли попадали в зависимое положение.А вообще, ты какой-то матрицешизик, по-моему.
>>215345802Проверено многое множество раз научным методом. Но что если узнали что-то такое, что разрушило бы современный мир/экономику/всю систему? Думаешь нам стали бы это преподавать в школах? Например я знаю научными методами что рождение детей - зло, глупость, ошибка, то чего делать не стоит никогда и никому. Биология - вовсе не то чему стоит следовать, а то что стоит преодолевать при помощи науки и техники. И я то никогда такой глупости не совершу. Но если этому учить всех то человечество вымрет.
>>215346515>Например я знаю научными методами что рождение детей - зло, глупость, ошибка, то чего делать не стоит никогда и никому.Ты жалеешь, что родился?
>>215346528Дада, я тоже хочу совершенствоваться. Прос>>215346528Да какбы, похуй на статы и циферки следующей тушки. По фану в эту РПГ играю
>>215346515Да, стали, по пока что законы термодинамики и химия работает.По этому и преподают.Ебать ты шизик на самом деле, у тебя в голове теория заговора какая-то.Оказывается техника и механика работает не по законам, которые в школах преподают, пиздец, ты ебанутый конечно.
>>215346872>Ты жалеешь, что родился? Да, постоянно. Очень зол на своих родителей. Они у меня к тому же нищие алкаши, которые ни дня меня ничему не учили, не воспитывали - высрали и сдали бабушке с дедом на содержание.
>>215347159>Оказывается техника и механика работает не по законам, которые в школах преподаютЯ такого не говорил. Я имел ввиду что если ты считаешь что нет никаких тайных знаний которые нам никто не стремиться рассказывать - ты наивный гой.
>>215346515>>Например я знаю научными методами что рождение детей - зло, глупость, ошибка, то чего делать не стоит никогда и никому. Биология - вовсе не то чему стоит следовать, а то что стоит преодолевать при помощи науки и техники. И я то никогда такой глупости не совершу. Но если этому учить всех то человечество вымрет.Какими именно научными методами? Скорее это твой личный опыт привёл лично тебя к такому заключению. Биология, кто бы там что не говорил, всёже на данный момент, самая совершенная форма жизни. Подойдут ли вровень к ней человеческие механизмы? Может быть, но вообще машины не такие уж и совершенные, потому что они фигово реагируют на ЭМИ, они таки сильно убиваются об радиацию, а ещё чем сложнее механизм, тем проще его сломать, поэтому стериотип машины, как чего-то неубиваемого, ну очень сильно преувеличен. Рядом с высокоточным сложным прибором даже чихать опасно - он может сломаться от этого))
>>215347266Я считаю, что они ничего не значат эти тайные знания и не имеют никакой ценности сами по себе.
>>Периодически придется реинкарнироваться в тела животных или насекомых, все подводные обычной реинкарнации плюс все сопутсвующие бытия животного - выживание, мучительные смерти.А мне нравится.Вот чё мне не нравится, это что каждый раз экспа и ачивки обнуляются. Теряется весь смысл тогда - зачем? Если подумать, концепция с реинкарнациями (расширенные или нет) это какойто укуренный бред, потому что нет никаких свидетельств подобного опыта. Те, кто чтото там утверждал о своих прошлых жизнях, почему то все сплошь цари и цезари, но нет ни одного алкаша и бича. Да и почемуто их информация всегда крайне расплывчата и условна, т.е. нет никаких чётких дат, проверить невозможно.
Представляю мир как один из снов. Ложась спать мы видим сон, во сне мы чувствуем как будто всё реально, мы не осознаем что это сон. Кто сказал, что наша "реальность" не сон? Что если это всё просто сны, но разной длительности/интенсивности и мы просто не можем проснуться к Реальности.
>>215348420достаточно редко, но иногда бывает прикол такой, что ты внезапно понимаешь, что вообщето находишься во сне. Довольно забавное ощущение, можешь даже манипулировать окружением, правда не всегда получается так, как тебе хочется. Ещё такую фигню помню в кошмаре, я вдруг понял, что это сон, только проснуться при этом не могу =) Но потом всётаки проснулся, когда во сне подох)) Ещё помню кошмар снился и я понял, что это сон, но проснуться смог, умышленно во сне самоубившись с большой высоты))И кстати обычно когда во сне умираешь, то сразу просыпаешься. На моей памяти только один раз получилось так, что меня во сне ударила молния, весь сгорел и обуглился.. но сон продолжился, я поднялся, отряхнулся, посмотрев на свои обугленные костяные руки. было забавно x)
