Нет. Это объект обладающий всеми свойствами материи, кроме внешних.Иначе говоря материя-неведимка. Но не такая, как воздух, воздух обнаружить можно, а на иной ступени невидимости.Пусть лучше умные аноны мне скажут, в чом отличие от философского эфира и почему его не назвали эфиром.
>>205528234 (OP)>>205528473Нет никакой темной материи\энергии. Ученые просто напридумыали херни, а чтобы эта херня работала пришлось придумать черную материю\энегрию.
>>205528676Никому она не нужна. Никому вообще ничего от космоса нахуй не нужно. Мб ты хотел спросить, как её придумали?Наиболее абстрактное объяснение несохожеств в расчетах. Математически масса вселенной одна, физически – другая. Посчитали на калькуляторе массу объектов галактики – масса одна. Посчитали через сложные ньютоновские формулы – другая. Значит, существует материя, которую мы не можем видеть. Назвали темная материя, где темная не черная, а нечитаемая, как Василий Темный или Темные Века.
Никто не знает точно что такое тёмная энергия, даже учёные, есть только косвенные признаки её присутствия. Она и названа так, потому что пока для нас не понятна. Тёмная материя была обнаружена когда учёные увидели визуальное искажение, которое происходит только при наличие материи.Обе вещи влияют на гравитацию. Тёмная материя скапливается в галактика и притягивает друг к другу, тёмная энеркия наоборот заставляет вселённую разширятся и создаёт воды (пустоты в космосе). Соответственно тёмной энергии больше в пустотах, а тёмной энергии больше в скоплениях галактик. Как то так, все что знаю по этой теме.
>>205528998Читайhttps://www.vladtime.ru/nauka/570481Ученые США подвергли сомнению факт того, что в центре нашей Галактики находится темная материя. Они установили, что таинственное гамма-излучение, исходящее из центра Млечного Пути, имеет связь с сотнями пульсаров.
>>205529165Где темная материя, покажи. Как она выглядит? Если ее нельзя увидеть то ее и нет. Все что существует в нашем мире состоит из атомов.
>>205529236>Если ее нельзя увидеть то ее и нет.Твоего мозга нельзя увидеть. Твоего мозга нет.Сука, ору. Ты ещё жижже обосраться не мог?
>>205529293Чем ты отличаешься от веруна? Веришь в фантазии ебаклаков которые ошиблись в расчетах и придумали несуществующие костыли типа темной хуеты, которую никак не увидеть, но она есть, ыыыы, чтобы их кривые расчеты хоть как то сводились.
>>205529541>Тёмная материя в астрономии и космологии, а также в теоретической физике — гипотетическая форма материи>доказалиЛОЛ
>>205528234 (OP)>Что за темная материя\энергия?Нет ответа, только теории. Тёмную хуиту пока что не обнаружили, просто дали название неизвестной НЁХ.
>>205529741> неизвестной НЁХ. Вполне известная. Называется - мы жидко обосрались в расчетах, как бы это замять.
Вот кста пытаются этот обсенр пофикситьhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0Модифицированная ньютоновская динамика (MOND) — физическая гипотеза, альтернативная теория гравитации, предлагающая изменение в законе тяготения Ньютона, объясняющее вращение галактик без привлечения тёмной материи
>>205529941Уже.Плазменная космологияЭта теория была разработана в 1960-х годах шведским физиком по имени Ханнес Альфвен (нобелевский лауреат 1970 года за открытия по магнитодинамике) — при этом он использовал опыт своих исследований околоземной плазмы (полярное сияние) и ранние работы Кристиана Биркеланда.Основой теории является предположение, что электрические силы являются более весомыми на больших расстояниях (масштаб галактики и скопления галактик), чем гравитация. Если допустить, что плазма заполняет всю вселенную и имеет хорошую проводимость, то она могла бы проводить огромные электрические токи (около 1017 — 1019 ампер) на масштабах в десятки мегапарсек. Такие токи создают мощное галактическое магнитное поле, которое в свою очередь формирует структуру как галактик, так и их скоплений (галактических нитей или филаментов). Наличие такого мощного поля легко объясняет формирование галактических рукавов (единого мнения о причине образования галактических рукавов пока нет[38]), распределение скорости вращения галактических дисков от радиуса, устраняет необходимость введения гало из тёмной материи. Но на данный момент ни таких мощных токов в масштабах десятков мегапарсек, ни высоких межгалактических и внутригалактических магнитных полей современная астрофизика не наблюдает. Предположения плазменной космологии о нитевидно-клеточной структуре и однородности Вселенной на больших масштабах (так называемая Крупномасштабная структура Вселенной), сделанные Альфвеном[39] и Энтони Перратом[40], неожиданно были подтверждены наблюдениями в конце 1980-х и в 1990-х годах[41], однако эти наблюдения объясняются и в рамках общепринятой космологической модели. Для объяснения нитевидной структуры Вселенной в настоящее время используется теория образования нитей за счёт гравитационной неустойчивости (первоначально почти однородное распределение массы концентрируется на каустиках и приводит к образованию нитей), на растущих структурах тёмной материи, вдоль которых и формируется структура видимой материи[42] (происхождение такой структуры тёмной материи объясняется квантовыми флуктуациями в процессе инфляции).В настоящее время плазменная космология как теория непопулярна, так как отрицает развитие Вселенной по пути Большого Взрыва. С другой стороны, если отказаться от теории Большого Взрыва и считать возраст Вселенной гораздо большим, чем 13,5 миллиардов лет, то скрытая масса во многом может быть объяснена такими MACHO-объектами как чёрные карлики, которые эволюционируют из остывших за десятки миллиардов лет белых карликов.Материя из других измерений (параллельных Вселенных)В некоторых теориях с дополнительными измерениями гравитация принимается как уникальный тип взаимодействия, который может действовать на наше пространство из дополнительных измерений[43]. Это предположение помогает объяснить относительную слабость гравитационного взаимодействия по сравнению с тремя другими основными взаимодействиями (электромагнитным, сильным и слабым): гравитация слабее, так как может взаимодействовать с массивной материей в дополнительных измерениях, проникать сквозь барьер, недоступный другим взаимодействиям.Отсюда следует, что эффект тёмной материи может быть логично объяснён взаимодействием видимой материи из наших обычных измерений с массивной материей из других (дополнительных, невидимых) измерений через гравитацию. При этом остальные типы взаимодействий эти измерения и эту материю в них не могут никак ощутить, не могут с ней взаимодействовать. Материя в других измерениях (фактически в параллельной Вселенной) может формироваться в структуры (галактики, скопления галактик, филаменты) похожим на наши измерения способом или формировать свои, экзотические структуры, которые в наших измерениях ощущаются как гравитационное гало вокруг видимых галактик[44].Топологические дефекты пространстваТёмная материя может просто являться изначальными (возникшими в момент Большого Взрыва) дефектами пространства и/или топологии квантовых полей, которые могут содержать в себе энергию, тем самым вызывая гравитационные силы.Это предположение может быть исследовано и проверено с помощью орбитальной сети космических зондов (вокруг Земли или в пределах Солнечной системы), оснащённых точными непрерывно синхронизируемыми (с помощью GPS) атомными часами, которые зафиксируют прохождение такого топологического дефекта через данную сеть[45][46]. Эффект проявится как необъяснимое (обычными релятивистскими причинами) рассогласование хода этих часов, имеющее чёткое начало и, со временем, конец (в зависимости от направления движения и размеров такого топологического дефекта)[47].
>>205529413тем, что веруны слепо верят в сказку ни на чём не основанную, в то время как в науке строят математические модели и если, что-то в уравнениях не складывается, то значит есть какой-то элемент нами ещё не изученный. Бозон хиггса тоже никто не видел, но предсказали его ещё за много лет до открытия, дебил! По этим уравнениям между прочем работает вся вселенная, а ты заявляешь, что кто-то что-то не так посчитал. Наверное правдоподобнее поверить в то, что существует какой-то неизученный элемент из-за которого не сходится 0.0001% расчётов, а все остальное сходится, нежели верить в то что расчёты изначально неверные.
>>205529969>Если допустить, что плазма заполняет всю вселенную>плазма>заполняет всю вселеннуюТогда в космосе было бы трение между любыми двумя произвольными точками. Этого нет. Теория — говно.
>>205530019>Бозон хиггса тоже никто не видел, но предсказали его ещё за много лет до открытия, дебил!И че? Я что-то про бохон сказал? Сколько лет прошло, а темную материю так и не пощупали и не посмотрели. Пушто хуйня несуществующая.
>>205530019даун малолетний какие нахуй темные материи если 99 % вселенной это пустота там нет ничего все эти звезды и прочая хуета это просто видимость, мишура перед глазами а все остальное вакум
>>205530106>Сколько лет прошло, а темную материю так и не пощупали и не посмотрели. Пушто хуйня несуществующая.Ровно такие же вскукареки были и про чёрные дыры и про гравитационные волны и про микроволновое излучение.Ты подожди, умные люди найдут.
Тёмная материя не обязательно какая-то суперзагадочная невидимая НЕХ, вполне возможно это malenky чёрные дыры которых просто на порядки больше, чем учёные предполагают + их хуй заметишь.Проще говоря посчитали массу галактики, потом посчитали сколько по идее весят звезды, планети и газ в ней, и вышло что даже до 10% нужной массы не дотягивают. Недостающую массу и назвали тёмной материей.
>>205530318Вот смотри, ты сидишь в темной запертой комнате, за которую нельзя выйти и посмотреть что за ней, и каким образом ты сможешь узнать что из себя представляет мир за ней? Никаким, это невоможно в принципе. Темная запертая комната и есть наша Вселенная. Всего лишь мизерная часть всего мироздания, которое мы никогда не увидим.
>>205530503Жалкие крохи, по которым нихуя не понять. Поэтому и появляется всякий бред вроде темной материи.
>>205528234 (OP)Короче положняк такой.Темная материя это некий ореол зашкварности как у инцелов. Его на первый взгляд не видно, но когда инцел начинает действовать, этот загадочный ореол проявляет себя. И даже больше, аура зашквара живет своей собственной жизнью и может втягивать в себя друг нормисов, если она оказались рядом. Вот темная материя это орел зашквара для нашей материи, которая как омежки сбиваесят в жалкие группки, воздавая вокруг себя пустоты.Темная это следующие.ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ РЕЗИНОВОЕ МАТЬ ЕГО, оно постоянно растягивается, то что его растягивает и есть Темная энергия. Без нее нельзя, ибо Гравитация победила и Вселенная не смогла стать такой как сейчас.
>>205530457Без задней мысли создаю телепортацию и выхожу из комнаты.Мань, по твоей логике и жить не нужно, раз нельзя что-то сделать только потому, что нельзя.
>>205529236> Где атомы, покажи. Как они выглядят? Если их нельзя увидеть то их и нет. Все что существует в нашем мире состоит из воли Божьей.
>>205528479Я чё то не понял, фотоны не существуют сегодня? Материя превратилась в энергию, всё исчезло? Ты не перепутал подписи к картинкам?
>>205530593>Мань, по твоей логике и жить не нужно, раз нельзя что-то сделать только потому, что нельзя.Почему не могут создать общую теорию всего и почему ничего вместе нихуя не работает, только по отдельности, а как только пытаются соединить все вместе то все разваливается? Потому что дохрена неизвестного остается, мы в черной комнате.
>>205530751Фотоны существуют только на бумаге. Инженерам фотоны за сто лет так и не пригодились, они волнами оперируют в своей радиотехнике
>>205530846Тёмная материя в астрономии и космологии, а также в теоретической физике — гипотетическая форма материигипотетическая форма материигипотетическая форма материигипотетическая форма материигипотетическая форма материигипотетическая форма материигипотетическая форма материиЧто тебе не понятно в слове гипотетическая, даун?
>>205530295Маленькие ЧД не годятся на роль темной материи.Все ЧД и прочие компакты "горячие", в смысле их скорость в среднем значительно больше средней скорости других тел(даже газа) в целом в галактике.А по расчетом моделирования темная материя должна быть "холодной", ее средняя скорость значительно ниже нашей тепловой.Темная материя по галактике имеют маленькую плотность, но очень однородна по галактике и всему гало. Если бы маленькие ЧД имели такую широкую распространение рядом с диском, они бы представляли серьезное препятствие для потоков газа, который собирает галактика с округи. И эти препятствие очень даже заметны, но мы их видим только такое у звездных скоплений - останков неудачников, которым не посчастливилось стать вырасти в нечто большее, в остальном потоки газа довольно однородны, а скрытая материя по прежнему есть.
>>205530968>Есть наблюденияКосвенные? Ошибочные расчеты, ошибочные теории, и из них проистекают ошибочные несуществующие хуйни вроде темной материи. Обтекай, даунито.
>>205531072Есть альтернативные теории, которым не нужна эта тупая темная материя.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F#%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8
>>205531091Шел бы ты отсюда нахуй. И ссылки на википедию научись уже вставлять https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_материя#Альтернативные_теории
>>205531199Обосрался с подливой, такого тупого оппонента давно у меня не было. Расскажи что нибудь о себе, кто откуда. Как давно ты понял что можешь пояснять за космологию на дваче при промощи википедии
Есть галактики в которых почти нет темной материи. Может это значит что там есть галактические цивилизации которые каким то образом используют ее.
>>205531261Если б я владел подобной мощью я бы слово хуй выложил из звезд. Но подобного не наблюдается
>>205531324Так вот я и есть голос разума ,и единственный в треде, кто показал верунам в темную материю альтернативные теории. Выходит я тут самый умный, а ты тупой баран, который поверит в любой бред.
>>205531261На самом деле земляне черви-пидоры, Млечный путь это помойка, куда четкие пацаны скидывают свой мусор. Вот и мы живем в этом говне, думая что мы дохуя разумные.
Блядь ору с диванных экспертов, у которых "учёные в воде мочёные - нитак пощитали и вообще всё выдумали". Хули вы тут тогда сидите, а не в NASA работаете?
>>205531595Слабая это придумывать ложную костыльную гипотетическую хуйню типа темной материи, которая только и удерживает говнотеорию от развала.
>>205531673В том то и отличие - умный человек знает, что нихуя не знает и не боится признать это. В то время как типичная пидораха утверждает - раз я не вижу, то этого нет, яскозал!!
>>205531658Ты постоянно используешь слово "говно". Какое то должно произвести на меня впечатление? Начинаешь утомлять
>>205531824>В то время как типичная пидораха утверждает - раз я не вижу, то этого нет, яскозал!! Ученые не верят в привидений, вот же пидарахи!
>>205531824> умный человек знает, что нихуя не знает и не боится признать этоЭто как раз тупица и балбес, а не умный. Умный как раз и отличается тем, что знает немного больше, чем нихуя.
>>205528852> Посчитали на калькуляторе массу объектов галактики – масса одна. Посчитали через сложные ньютоновские формулы – другая. Значит, существует материя, которую мы не можем видеть.Охуенно.Если бы я так в дипломе написал, уже бы ходил с отбитой табуреткой в армии башкой. В институте это называлось «подогнать расчёты». Можно было константу какую-нибудь ввести беспалева. Но таким способом, блядь?! Просто введём кусок ёбаной вселенной, который никто не видит. Гениально.
>>205531824>умный человек знает, что нихуя не знаетНельзя ничего не знать и выдвигать такую хуйню, так как тут очевидное противоречие. Ссу тебе в ротик, манька.
>>205531980Хорошо математикам: им кроме бумаги, карандаша и ластиков ничего не нужно.Лучше только астрофизикам: им не нужны даже ластики.
>>205531980Никто бы тебе нихуя не сделал если бы рассчеты были верны и перепроверены. Константу ввести нельзя, поскольку это ебучая масса
>>205531980Сам Энштейнт так делал. После того, как открыли что вселенная расширяется взял и дописал в формулу еще один член
>>205532351Подытожил свое существование? Хуевые новости здесь это никому не интересно. Тут за темную материю разговоры ведутся
>>205530820Но на пикче показано что они были, или это не фотоны в нашем понимании. Я знаю что частица и волна, волновой теорией легче оперировать, но какого хуя, что это за пикча такая
>>205529061>ошибся в расчетахАга блядь, где-то неправильно сократили или знак проебали. В каком ты классе?
>>205532399В той где есть космологическая постоянная. Я не помню точно эту историю. Вобщем сначала ее не было, а потом появилась.
>>205528832>правдоподобноТо, что тебе кажется маяня-правдоподобно не обязано соответствовать реальности.
>>205532558Не из которых, я же не даун. А ты из первых, ну и из вторых походу тоже.В общем обиженный обтекающий даун.
>>205529236>Все что существует в нашем мире состоит из атомовАга блядь, и радиоволны. Кстати, прикидывали возможность, что фотоны это и есть тёмная материя, правдо оказалось что их для этого мало.
>>205532636Давай повторим сначала. Ты сказал что расчеты говно, потом привел ссылки на каких то маргиналов, причем ссылки ни о чем, лишь упоминание о их существовании из википедии. От этого в твоих фантазиях я начал оптекать говном, а после того как указал тебе на твою несостоятельность и увлечения копро, то я стал еще и обиженным. Все верно?
>>205532663>простоОт применения тобой слова "просто" верная теория не появилась. А уч0ные пытаются разобраться, что не так.
>>205532909Он без интернета додумался до такого, до чего ты с тырнетом не дойдёшь, начнёшь мямлить и тупить.
>>205531980Кек бля. Учёба это повторение хуйни, которой от тебя ожидает оценивающий, а не проведение исследований, сравнил он понимаешь.
>>205533740Атомы то вылетевшие с земли в форме радиоволны куда пропадут? Мкс куда пропадет? Метеорит в пустоши космоса куда пропадет? Земля куда пропадет? Че за хуйню ты несешь?
>>205533755Зведы вращаются вокруг центра галактики в вакууме. Так в теории. А на практики они как будто в киселе вращаются, разлетаются меньше чем должны бы
>>205533755>Гравитация ... взаимодействие между всеми материальными теламиПохоже тут к нам физик из кочалочки заглянул.
>>205529236Какой же ты даун, даже спорить с тобой уже зашквар, может ты сомневаешься что и в черной дыре нчиего нет потому что это невозможно увидеть?
В вакууме (пространстве, свободном от вещества и тел, поглощающих или испускающих электромагнитные волны) электромагнитное излучение распространяется без затуханий на сколь угодно большие расстояния, но в ряде случаев достаточно хорошо распространяется и в пространстве, заполненном веществом (несколько изменяя при этом своё поведение).
>>205533935Хуйня же полная. Типо любой двигающийся электрон создает поле видимое с другого края вселенной
>>205533830Но не "состоящее из них", смекаешь?>>205533802>Атомы то вылетевшие с земли ... куда пропадут?Разлетаются по вакууму один атом на кубометр нихуя, а что?>в форме радиоволныЧе за хуйню ТЫ несешь?>Мкс куда пропадет? Метеорит в пустоши космоса куда пропадет? Земля куда пропадет?Че за хуйню ТЫ несешь?
>>205533850Так вакуум и есть кисель.>>205533904Ну так и что? Своя орбита у них есть, гравитация управляет их передвижениями.
>>205534134Не ну а че. Вакуум же не пустой на самом деле. Всякие квантовые микрофлуктуации там происходят.
>>205528234 (OP)> Что за темная материяЭто гравитация, которая исходит от неизвестного объекта, якобы.Просто понимаешь, вселенная начала расширяться с ускорением, что выходит за рамки понимания. Вот чтобы как-то это ускорение объяснить, придумали тёмную материю, которая как-то влияет на ускорение.
>>205534311Ну вот если ты запруфаешь, что это влияет на движение галактик, то эту хуйню и назовут "тёмной материей".
>>205534067>Разлетаются по вакууму один атом на кубометр нихуя, а что?Почему один, волна из нескольких атомов состоит. Чего мкс не разлетелась?>Но не "состоящее из них", смекаешь?Радиоволна из атомов, излучающих магнитное поле и электроны, сечешь?>Че за хуйню ТЫ несешь?Собрал кучку атомов и запустил воной, че те не понятно?
>>205534381Я конечно не великий специалист, но разве это не соответствует определению идеального газа, что газ занимает весь предоставленный ему обьём, за счет того что молекулы отталкиваются друг от друга, а не притягиваются в случае с металлами. То есть если теория взрыва верна, то частицы взрыва начинают отталкиваться друг от друга, помимо первоначального ускорения от сингулярной точки. Это невзирая на то что гравитацию никто не отменял, блять, ум не может думать уже
>>205534381>Просто понимаешь, вселенная начала расширяться с ускорением, что выходит за рамки понимания. Вот чтобы как-то это ускорение объяснить, придумали тёмную материю, которая как-то влияет на ускорение. Цивилизация микробов живет в легком 1 секунду и смотрит такая, ооо боже оно расширяется, как такое может быть, давайте придумаем хуету типа темная энергия и материя.
>>205534574>Почему одинПотому что вакуум, ну.>Чего мкс не разлетелась?Очевидно, что то, что разлетелось, имело другие начальные условия.>атомов, излучающих магнитное поле Ух. Остаётся понять, зачем для самой радиоволны тут атомы, если достаточно поля.>Собрал кучку атомов и запустил вонойТак это обычная волна, а не радио-.
>>205535094>если достаточно поля.Недостаточно. Поле ограничено в расстоянии.> зачем для самой радиоволны тут атомыЗатем чтобы ты ловил сигнал, а атомы его передают, перемещаясь в атмосфере\вакууме волнообразно. >Так это обычная волна, а не радио-.Обычная волна это на воде, а тут волны из нужных атомов - радиоволны.
>>205535342Я все правильно говорю, хуль тебе не нравится. Свет это что по твоему? Фотон, частица, которая летит и летит и отскакивает от всяких поверхностей и отскакивает от твоего глаза, и ты видишь картинку. Так же и с радиоволной, частицы которые генерируются одной антенной во всех направлениях и попадают на другую, вот и радиоволна.
>>205535246>ограниченоНет, по определению.>атомы его передаютНет, передаются в отсутствии атомов [2].>радиоволныПередаются в отсутствии атомов [3].
>>205535713>Нет, передаются в отсутствии атомов [2].>>радиоволны>Передаются в отсутствии атомов [3].Ну не атомов, а электронов. Все равно это радиоволны это скопище частиц.
>>205535534Ты назвал их атомами. Атомы состоят из протонов и электронов. Ты, блядь из атомов состоишь, которые родились в момент большого взрыва, других нет. По твоему тупому мнению мы испарим всю землю радиоизлучением? Какого хрена я вообще с тобой спорю, пиздец, это недостаток общения наверное. Тупой школьник ты
>>205535534>ФотонДа ты охуел, выбери уже что нибудь одно, чтобы пиздеть, а не соскакивай со своих атомов.
>>205535821>По твоему тупому мнению мы испарим всю землю радиоизлучением?Ну если нагреть ее свервысокими частотами, то вполне. Как в микроволновке.
>>205528777>>205535946Это называется, когда не понимаешь о чём речь - доебись до названий. Этим дебичам переименуй "тёмную материю" в "ясфыивпс" и они бы уже не доебались, хотя понятнее от этого ничего не стало.
>>205536277Превратимся в пепел или жаркое, в зависимости от силы эм излучения. Попробуй руку в микроволновку засунь и включи. Потом расскажешь что выйдет.
>>205536248Движение галактик, из которого вывели необходимость ЧМ - существует. Остальные реальные явления, из которых вывели законы - существуют.
>>205536374Как я расскажу с жареной рукой, бестолочь. Радиоволны своими атомами превратят меня в железного человека и я уже с человеком пауком буду воевать, нахуй мне двач.
>>205536492>из которого вывели необходимость ЧМПросто заткнули этой хренью дыры в расчетах, как пробкой, и все.
>>205536599Ты уже наверное другой даун, который с атомными радиоволнами, но поджарить можно СВЧ излучением, те же радиоволны, что вызывают колебания среды облучения, но там киловатные мощности на малую площадь и расстояние. Построй постройку метров двести, поставь магнетрон невиданных масштабов и жарь общество. АЭС только поставь для этого, тебе гигаватты понадобятся. Молния эффективней.
>>205537073Так я и говорю что можно, даун, а ты с этим споришь, споришь с фактами, что радиоволны не могут жарить до пепла.
>>205537338Я спорил что не атомы. Да иди нахуй вообще, ты дебил, постулируешь тут что то вместо того чтоб вопросы задавать, ты ведь тупица.
Пиздец, умников полон тренд. Вы бы хоть разобрались сначала от чего гравитация возникает, почему она вообще появляется, а потом бы уже и кукарекали тут
>>205539525принцип корпускулярно-волнового дуализма – в некоторых случаях свет ведёт себя, как волна, а в некоторых – как набор частицы (фотоны).
>>205539489>Корпускулярно-волновой дуализм-это концепция квантовой механики ... выражает неспособность классических понятий "частица" или "волна" полностью описать поведение объектов квантового масштаба.НЕ то и НЕ другое, скорее.
>>205539462Максимальный диапазон приборов, которые детектят всякую хуйню в космосе. И темная энергия за его пределами.
>>205539637>И то и другое, еще и одноверменно.Одновременно эти два описания нередко противоречат друг другу и одно из них - наблюдаемым явлениям.
>>205539850Не я придумал название для определенных частиц, названых фотонами. Можешь их хоть пердонами назвать, они все равно будут такими же определенными частицами со своими определенными параметрами.
Читаю тред и не могу понять, отсталые вы или просто дураки? Во вселенной есть сила, которая проявляет себя как гравитация, но происходит не от наблюдаемой материи. Вот они и придумлия невидимую материю, насколько тёмную что она поглощает весь свет и наблюдать её невозможно. Коненчо же учёные должны параметры высчитывать, а не хуёню придумывать, но тут вмешались такие дауны ||Или всё же дебилы? Разъясните, пожалуйста.|| как вы. И пока кто-то не найдёт источник этой силы - вы будете болеть этой тёмной энерго-материей.
>>205540311Чо несёшь, блядь? Гравитационное поле Земли не от неё формируется? У тебя бак потёк что ли?
>>205528234 (OP)Это пока гипотетическая хуйня, два параметра из наиболее популярной космологической теории. Научпоп журналисты мрази редкостные, кстатимимо-физик
>>205539414>Вы бы хоть разобрались сначала от чего гравитация возникает, почему она вообще появляетсяОт притяжения атомов.
>>205541784Потому что ты идиот, если не понимаешь, что притяжение атомов никакого отношения к гравитации не имеет. Притяжение атомов это формирование вещества, например, атомы этилена выстроились в цепочку и получился полиэтилен из которого изготовили дилдак, которым тебя в детстве по темечку били, кретина этакого
Блядь, вы дебилы, по вашему луна в гравитационном поле Земли, потому что атомы луны притягиваются к атомам земли? Вы обезумели что ли нахуй?
>>205543245Расстояние тебя не смущает, блядь? Атомы притягиваются и отталкиваться на уровне молекул только лишь
>>205544851Так и есть. Двигаю тазом, представляю что ебу английскую королеву. А в этот момент мои гравитационные поля ей в в пизду захлествывают
