Как ты относишься к явлению гетеронормативности? Гетеронормативность — мировоззрение, при котором гетеросексуальность понимается как социальная норма поведения человека. При таком понимании рассматривается исключительно бинарное деление человечества на два пола, при котором биологический пол полностью совпадает с социальным полом и определённой гендерной ролью человека.Лично я считаю это тупым предрассудком и пережитком традиционного строя, корому не место в современном мире.
>>180279114 (OP)Ты че блять пидор что ли? Фу блять за руку с ним не здоровайтесь и вообще съебись отсюда нахуй.
>>180279114 (OP)>Как ты относишься к явлению гетеронормативности? Хорошо.
>>180279114 (OP)Отношусь к нему. Смерть сжв и лгбт скаму!
Это блять нормально нахуй, никогда не понимал таких долбоёбов как ОП. Норма существует что бы чел мог выделиться нахуй, а если не может - хотя бы в глаза не попадаться. Тебе разве не в кайф то что существую быдло, средние и умные?
Лол, ОП рассматривает это так, как-будто это какой-то феномен, проблема, хотя это правда и есть суть жизни, общества. Твои 99% это феномен, а гетеронормативность пронесется через тысячелетия.
>>180280029Ебать что я понаписал с недосыпаИсправляю:Лол, ОП рассматривает это так, как-будто это какой-то феномен, проблема, хотя это правда, есть суть жизни, общества. Твои 99 гендеров это феномен, а гетеронормативность пронесется через тысячелетия.
Я отношусь так -- что пора бы уже пидоров прилюдно пороть. Им оказали поблажку, перестали сажать, а из них гендерфлюидность во все поля лезет. Нахуй надо.
>>180279114 (OP)> социальным поломВыдумка, чтобы выбиться из толпы. Все эти вертолётогендеры- следствие избалованности.На деле ты либо мужчина либо женщина, причём наличие хуя/сисек имеет второстепенное значение, по сравнению с набором хромосом.
По нормальному отношусь. Это основа России и мира. Москвичей надо ебашить, у них в метро все тёлки короткостриженные, таких ебашить надо, москвичей за то, что они норму своим тёлкам не навязывают.
Ты на какие источники ссылаешься, когда утверждаешь, что норма это политический конструкт, на каких социологов? Приведи примеры. Ебашить надо таких.
Вообще насрать, пусть делают что хотят, пока это напрямую не касается меня — мне похуй
>>180279114 (OP)>ключевой источник властиКогда коммунисты говорили, что капитал источник власти, у них бы хоть аргументы были и наглядные примеры. А это просто маняфантазии поехавших.
>>180279114 (OP)Норм отношусь. Хоть я и гей.Т.к. я родился и вырос в гетеронормативной семье и мне норм. Считаю себя мужчиной и ебусь с парнем, который тоже считает себя мужчиной. А всякие поехавшие белки и военные вертолёты не нужны. Такие дела.
>>180279114 (OP)Считаю, что выдумывать гендеры это для ленивых уебков. "Давайте вместо того, что бы развить свои полезные способности и вместе с человечеством отправится к звездам, буду мямлить про гендеры" Вот серьезно, мне все равно на кто кого ебет, я дрочу на трапов, но я люто презираю гей, фем, веган/экологи зеленого мира активистов и прочих левоблядков. Вы мусор на пути прогресса. Вы настолько никчемны, что ваш мозг заботит "Что там кто то думает на счет, того кто думает что у него другой воображаемый гендер." И еще раз. Я за то что бы каждый имел право ебать, то что хочет. Но ЛГБТ движуха это какой то реверсивный фашизм, они обвиняют всех вокруг в фашизме но при этом сами жутко агрессивны и действуют как фашисты. Им дай волю, они бы устроили концлагеря в которых любого кто негативно о них отзывается одевали бы в робу с надписью "гомофоб". Дадим бой неофашизму в виде левогандонов!
>>180279114 (OP)блять объясни ну нахуя эти гендеры если наборов половых органов у человека только два? ладно если вам мешают дрочить на то на что вы дрочите это можно защитить каким-нить ебанутым законом типо оскорбления чувств верующих, общих для всех ебанутых гендеров, но нахуй что-то еще? каким бы говносексуалом ты не был, у тебя либо хуй либо пизда
>>180279114 (OP)>считаю это тупым предрассудком и пережитком традиционного строя, корому не место в современном мире.Да, так и есть.Только ты не туда зашел с этой темой.Анон немного не осознает, что гетеронормативность это не только сексуальная ориентация или гендерная идентичность и все скатывает к вертолетам.
>>180285776Этот прав. Поэтому из дискуссии тож сольюсь
>>180279114 (OP)Тебе, говно, не место.
>>180279114 (OP)Мне пофигу.
>>180279114 (OP)Почему белый, гетеросексуальный, мужчин без религиозных предрассудков должен переживать из за этого странного явления?Проблемы индейцев, шерифа не волнует. Так что убирайся в свою резервацию краснокожий...
>>180286405>Почему белый, гетеросексуальный, мужчин без религиозных предрассудков должен переживать из за этого странного явления?Потому что ты - двощер с пассивной жизненной позицией, минимальными волевыми качествами и с привычкой дрочить на трапов?
>>180286118Двачую этого субкоманданте
>>180279114 (OP)>я считаюМожешь сразу нахуй идти. Абсолютное большинство людей по всему миру гетеронормативны, всякие геи и девочкивнутри это просто дефектные особи.
>>180286497То есть топить за чужие проблемы которые для меня не имеют профита это "иметь не пассивную жизненную позицию, и обладать волевыми качествам" верно?А дрочить на трапов более гетеросексуально, чем ебать женьщин. Мне больше нравится смотреть как няшный трап ебет няшную тянку, а не на потного мужика.
>>180286770Ноуп.Ты просто слишком тупой, чтобы осознать некоторые вещи.
>>180287008Из за того что мне плевать на проблемы не гетеросексуалов, я тупой? Твоя "Гетеронормативность" мне не приносит вреда, почему я должен заботится о твоих проблемах? Я вижу более важные проблемы чем "нежные" чувства людей которые зачастую еще и составляют категорию людей поддерживающих противоположные идеологические взгляды моим.
>>180287502>Из за того что мне плевать на проблемы не гетеросексуалов, я тупой? Нет.Ты тупой потому что не понял, что я написал в первом посте.Ты - с твоей дрочкой на трапов и прочими несовершенствами, свойственными анону, сам не отвечаешь до конца понятиям макскулинности и гетеронормативности.Но в силу своего интеллектуального уровня ты не можешь заглянуть дальше той парадигмы, в которой тебя воспитали, поэтому не можешь увидеть тот вред, который тебе наносят.
>>180279114 (OP)Что здесь происходит? Опять кровавый тиран Путин пидорам жить не даёт?
>>180287743> с твоей дрочкой на трапов и прочими несовершенствами Трапы часть мировой культуры, не надо тут.>не можешь увидеть тот вред, который тебе наносят.Может потому что кто то выдумал этот "вред", что скажешь маленький фантазер? "Вы его не видите, а он есть". Твоего интелектуального развития хватило только на то что бы "покудахтать" на форуме для мастурбации и обсуждения биопроблем на тему "Вреда от гетеросексуального мира" Для меня ты ничем не лучше мракобеса который бегает по токшоу и кричит про вред ГМО. "Он как бы есть, но мы его еще не увидели потому что наука просто сейчас не может увидеть этот вред." Твои идеи борьбы за "гетеросексуальным миром" просто мракобесие. Если бы ты хоть немного обратился к антропологии, ты бы не пришел сюда вываливать эту чушь.Человек - это вид. Главная задача вида - выживания и экспансия. Если сейчас доминирует такое явления как " гетеронормативность" значит более эффективная стратегия для вида. Вот когда такое общество вымрет и будешь кукарекать.
>>180286405Не гони на религию, говнина. Атеизм первый шаг на пути к гендерному многообразию.
>>180286405Если ты русский, то значит ты не белый. Русский это сексуальная ориентация, классовая принадлежность. Быть белым стрёмно.
>>180279114 (OP)>Как ты относишься к явлению гетеронормативности? Считаю что такие понятия недостаточно изучены, точнее даже сказать я уверен на 146% что по итогам это все будет свернуто и забыто.Понятие "гендер" высосано из пальца и не имеет оснований. Никакого социального пола не бывает.Есть только 2 пола биологически обусловленные.Если по факту то есть кучка далбаебов которые не знакомы с научными методами познания, каждый день генерирующие подобную хуету. Обычно этим занимаются именно женщины.Это называется "Женские исследования". Там нет никакого научного подхода, что-то на уровне астрологии и если ты будешь их критиковать то они забьются в угол и будут кидать говно на вентилятор в духе: "Это просто вы мужчины захватили науку и используете мужские подходы к науке, а мы женщинки и у нас вот своя альтернативная наука"
>>180289072пошел ты нахуймимоатеист противник гендера
>>180279114 (OP)
>>180279114 (OP)Считать за тебя будут ученые, а ты давай плоди новое мясо. Не хочешь? Поздравляю, ты дефективный и для человечества как для вида не представляешь никакой ценности.
>>180279114 (OP)Кто как хочет, так и дрочит. Большинству людей удобнее в такой парадигме, где "она ломается, он добивается" и "он решает, она не спорит". Никто не насаждает эти нормы - они самовоспроизводятся.Что до меня, то я давно в "ненормальных" отношениях без явно выраженной "активной" позиции: примерно в равной мере оба работаем, заботимся о быте и досуге. Полет отличный. Другое дело, что мы сами к этому пришли, притом, оба из типичных семей. Если остальные не приходят, значит им и не надо. А, если не надо, то и нет никакой проблемы.
>>180291024харкачую
>>180291024Гендер это, условно говоря, вся та социальная хуйня, нагромождённая на тебя по виду твоих причиндалов. Т.к. полноценных полов всего два, и для выживания вида необходимо межполовое взаимодействие известного толка, гендеры формируются именно в определённом направлении, и на момент возникновения были рациональны. Отсюда же мы имеем и множество гендеров. Под этим понимается, что у женщины в Европе, Саудовской Аравии и здесь социальная женская хуйня будет сильно отличаться, поскольку условия формирования и развития ментальности во всех этих местах были раными, а не трифидофобный сукаблягендер.
Кто-то мне объяснить почему стереотипы поведения мужчин и женщин по полу называют "гендерными стереотипами"?Ведь пол это обективный показатель и значит стереотипы должны быть половыми.Допустим есть кун и он считает, что он теперь тян. Общество же видит в нем по ПОЛУ Мужчину и требует Мужского поведения по полу, а не по мифическому "гендеру" женщины, как он себе надумал.Как вообще допустили что такое тупое понятие как "гендерные стеротипы" могло появится. Сука блять из самого понятия "гендер" - социальный пол,это то как человек себя ощущает. Но общество не ебет что он допустим ощущает себя единорогом и требуют с него поведения исходя из его биологического пола.
>>180292751>Гендер это, условно говоря, вся та социальная хуйня, нагромождённая на тебя по виду твоих причиндалов. нет такого в определении гендера нет.>Т.к. полноценных полов всего два, и для выживания вида необходимо межполовое взаимодействие известного толка, угу дальше>гендеры формируются именно в определённом направлении, и на момент возникновения были рациональны. Отсюда же мы имеем и множество гендеров. а если я скажу что никакие гендеры не формировались, так как их не существует?>Под этим понимается, что у женщины в Европе, Саудовской Аравии и здесь социальная женская хуйня будет сильно отличаться, поскольку условия формирования и развития ментальности во всех этих местах были раными, а не трифидофобный сукаблягендер.ниче не понял
>>180293159ОП говноед, дискуссия с ним это как с феминисткой или конспирологом.
a
>>180279114 (OP)> деление человечества на два пола> ГетеронормативностьПока разные куски ишака, утверждающие, что существует больше одного пола, не покажут мне существующее в реальности, а не в их манямирке, существо с половыми органами, отличающимися от хуя и пизды, я не буду даже пытаться понять их новояз.
Пошел на хуй, школьник нитакойкакфсе.
>>180293159> а если я скажу что никакие гендеры не формировались, так как их не существует?Но ты же сам сказал, что есть определение. >>180293780Вот кстати, на счёт ОПа. Гендерная нормативность это штука слегка более сложная, чем ему кажется. С одной стороны, именно благодаря ей мы подлежим призыву в армию в мирное время, а бабы - нет. И если бы вышеупомянутым бабам меньше в детстве грузили мозг целеполаганем "мужиккухняличинка", может они бы чаще пытались людьми стать. С другой стороны, любой слом обыденной парадигмы приводит к нигилизму, падению морали и другой хуйне, что тоже отнюдь не очень.
>>180294218>Но ты же сам сказал, что есть определение. у бога тоже есть и его не существует как и гендера>Гендерная нормативность это штука слегка более сложная, чем ему кажется. С одной стороны, именно благодаря ей мы подлежим призыву в армию в мирное время, а бабы - нет.Опровергаю:Баба говорит что теперь она мужик по гендеру и ее все равно в армию не призовут. Как мы видим от гендера ничего не зависит, все зависит от пола
Хуясе нормисы мэйлрушные возгорели. Спасибо, макака. Еще видимо спасибо фемкам с ютуба, вертолетосексуалам и прочим кловунам зашкварившим любые потуги скота использовать голову не в качестве унитаза.
>>180295128Ну ты так щас дойдёшь до того, что математики не существует. > ОпровергаюЭто потому, что в пост-Союзе хуй клали на гендерные теории, современнее сорокового года.
>>180295159>Хуясе нормисы мэйлрушные возгорели.кто тут у нас такой альтернативно умный пожаловал.Не кто тут не ратует за нормальность и традиционные ценности. Я например выступаю против именно "женских исследований" включающие в себя парашу типа гендера.Я за здравый критический взгляд на вещи.Нужно бороться со стереотипами но не так как это делают фемки. Они плодят множество бесполезной хуйни, загоняя тем самым людей в рамки и по сути своей они плодят просто ебаную гору различных гендерных стереотипов.Ты допустим просто хотел будучи мужчиной носить платье, но фемки тебе скажут что ты теперь по гендеру "трансгендер женщина", так как есть гендерные стереотипы. Ты возразишь : "нет я просто мужчина с хуем в платье" но по гендерной теории тебе так нельзя.Каждая хуйня теперь обязана примерять на себя какой-то хитровыебанный гендер.Они добавили только больше стереотипов и оков. Фашизм ебаный
>>180295276>Это потому, что в пост-Союзе хуй клали на гендерные теории, современнее сорокового года.Все гендерные гипотезы хуйня собачья. Они противоречат логике
>>180279114 (OP)>социальным поломЛол, маняпридуманная хуйета. Общество построило социальные нормы вокруг биологии и на нее опирается, поэтому никаких мужиков в теле женщин нет - они нелегитимные.
>>180295948Изначально гендер это попытка сбора всех социальных установок и прокламируемых обществом функций пола под одно понятие. Ну и ещё социальные нормы, от пола зависящие.Не понимаю, как это может быть нелогично.