Что такого плохого в фашизме?И почему это пресекается? Победив бы фашизм в войне, уже давным давно не было бы унтерменьшей, типо инвалидов, даунов и щизиков, а были бы сильные люди, с очень хорошей генетикой? Не было бы войн, т.к существовало бы одно государство и это потеряло бы смысл и все бы были целеустремленными и амбициозными.
>>172874858 (OP)Хохлов типа тебя тоже небыло бы
И не было бы таких тредов, как "РНН", " сам двач у миня дипресия", "как пиристать драчить" и "я одинокий глупый чел, меня никто не любит((("
>>172874858 (OP)Всех двачеров бы казнили, мы же унтеры в кубе, особенно ты.
>>172874912Оправдание унтера.
>>172874858 (OP)>Не было бы войн>фашизм
>>172874966И что в этом плохого? Я сейчас не про национал-фашизм. А про то, что жить должны только сильные люди, с хорошей генетикой.
>>172875021Сильные люди, братья по крови, не воевали бы между собой
>>172875208То-то сильные люди предают сильных и начинают грызться из-за хуйни
Бамп
>>172874858 (OP)Всех бы это заебало рано или поздно. Человеческую природу не изменишь.
>>172875158> жить должны только сильные люди, с хорошей генетикой.Ну и выпились тогда. А я поживу еще, хоть и не сильный.
@ОП ЗАПИЛИВАЕТ СВОЁ ФАШИСТСКОЕ ГОСУДАРСТВО@ГОСУДАРСТВО РАЗВАЛИВАЕТСЯ ЧЕРЕЗ 9 ЛЕТ ИЗ-ЗА ВЫМИРАНИЯ УБЕРМЕНШЕЙ, КОТОРЫЕ КРАЙНЕ ЛЕНЯТСЯ ПЛОДИТЬСЯ
>>172875272Ты глупый или что-то? Я же говорю, умные и сильные люди. Коллективный разум. Технократия. Думай..
>>172874858 (OP)Ты в курсе что описываешь не фашизм? И да фашизм плохо ибо вежливость. Капитализм тоже фашизм и потому произносить это слово верх варварства и невоспитанности, как нигера нигером называть фуу.
>>172875285Я бы тебя лично уничтожил. От тебя веет слабостью. Такие не должны жить.>>172875429Дурак, ещё один. Хватит ставить себе рамки, уже давно бы придумали способ зачатия, без участия женщины.
>>172875619Нет, не в курсе.А что я описываю?
>>172875676Евгенику же.
>>172874858 (OP)>не было бы унтерменьшей, типо инвалидов, даунов и щизиковПотому что их бы истребили, да? (гуманно шо пиздец...)И ты точно уверен, что тебя бы не истребили в первую очередь?Ах, и конечно же, кого убить, а кого нет решал бы кто-то свыше, да?
>>172875631>Я бы тебя лично уничтожилНе смог бы, ведь из тебя бы мыло сделали.
>>172874858 (OP)
>>172875762Ок, спасибо.>>172875879Истребили бы или нет - не важно. Если бы я знал, что выберут сильнейших и будет жить идеальное человечество, - с удовольствием сделал бы харакири. >>172875969Не сделали бы. Ты наверное сам инвалид?
>>172876399Пойми, радикальные истребления пережитки прошлого. 1. Почему кто-то имеет право убивать человека, если тот не нарушал соответствующих законов? 2. Гуманизм и точка, истребления, опять же, пережиток прошлого. 3. Люди бы жили в постоянном страхе (вдруг они не достойны жить?)
>>172876651А сейчас то лучше, да? ЛГБТ, коррупции, дауны, вонючие бабки и остальной мусор. И ко всему я должен терпимо относится.. Эх, надеюсь доживу, когда будет реборн фашизма.
>>172874858 (OP)Да скатился бы рейх после победы очень быстро. Управление такой махиной потребовало бы наращивание бюрократии, это, в свою очередь, резко снизило бы качество управления и привело бы к сильнейшим центробежным тенденциям как на периферии, так и в центре. Всё это бы привело к гражданской войне внутри рейха и его скорейшему распаду максимум лет через 10-20. Хуёво всё там было со внутренней политикой, отвратительно просто.
>>172876817>ЛГБТТебя еще заботит чужая ориентация...м-да.>коррупцииКак бы ты и не должен это терпеть.>дауны, вонючие бабки и остальной мусорРазве к ним не стоит проявить жалость?Алсо:>Пойми, радикальные истребления пережитки прошлого. 1. Почему кто-то имеет право убивать человека, если тот не нарушал соответствующих законов? 2. Гуманизм и точка, истребления, опять же, пережиток прошлого. 3. Люди бы жили в постоянном страхе (вдруг они не достойны жить?)Фашисту не понять.
>>172875010Хохлоунтер плез
>>172876817>коррупцииНеизбежно появляется в любом тоталитарном режиме. Чем больше роль государства, тем выше уровень коррупции. >дауныТрисомия хромосомы вещь вероятностная. Дауны бы никуда не исчезли, их нельзя просто взять и искоренить.>вонючие бабки Не вонючие бабки, а вонючие ветеранки СС и вермахта.>ЛГБТДа похуй на лгбт.
>>172878014>заботит ориентацияДа, это развращает людей.>проявлять жалостьНет. Зачем? Нет мусора - некому сопереживать. Почему все олицетворяют жизнь, как дар божий? Ну нет человека и нет, мы все подыхаем, так кажется ли более рациональнее давать больше возможностей тем, кому это требуется>фашисту не понятьА я и не фашист.>>172877863Не усложняй. Все было бы замечательно. Лучше, чем сейчас.>>172878227>Чем больше роль государства, чем больше коррупцииТакого бы не было, ресурсов бы хватило на всех. Сравни 7млрд м 1 миллион людей. >дауны бы не исчезлиПринудительная эвтаназия.
>>172874858 (OP)> Что такого плохого в фашизме?> Оппик- кумир всех правых онорхиздов
>>172878475>Такого бы не было, ресурсов бы хватило на всех. Сравни 7млрд м 1 миллион людей. Ну вот ты сам себе противоречишь. Не в ресурсах дело. Тем более какой нахуй миллион людей? Ты просто исторически неграмотный, а уж тем более, я думаю, даже банально Хаусерхоффера не читал и об этом имени не слышал. У рейха не было никаких планов по такому радикальному снижению населения. Были бы те же самые 7 миллиардов, просто других.>Принудительная эвтаназия.Ну а кто бы управлял решениями по эвтаназия? Чиновник. Вот ты и создал первую коррупционную кормушку. "Дядь, я думаю, что у тебя ребенок недостаточно пиздат для рейха. Но вот если ты поделишься со мной долей в твоем колбасном магазинчике, то он, на мой взгляд, будет достаточно пиздат для рейха".
>>172874858 (OP)Какая нация будет выбрана тобой для создания фашисткого государства и каким образом будут ликвидированы все оставшиеся?
>>172879000Остальные *самофикс
>>172874858 (OP)Проблема в том, что физический недостаток не влияет на умственные способности. Вон, яркий пример- Хоккинг. Он один, стоит гораздо больше чем 5 штук "физически идеальных сверхлюдей".В обществе разумных существ, единственный серьёзный критерий отбора- УМ. Именно по нему нужна градация и проверка.
>>172878915А я и не говорил про рейх. Я говорю про то видение фашизма евгеники, каким вижу его я. Значит нужно такого чиновника уничтожить, а ещё и всю его семью, что бы знали, что так делать не стоит>>172879000общество менса объективно полезные люди, которые могут принести пользу миру. Однозначно уничтожить Цыганов, Французов
>>172879150>Значит нужно такого чиновника уничтожитьА кто принимает решение об уничтожении? Правильно, другие чиновники. Которым он занёс долю. Долю занес - свободен. Вот и построилась институциональная коррупция. Прямо как в любом другом тоталитарном/авторитарном государстве в истории. Меньше свободы = больше коррупции. Автоматически.
>>172874858 (OP)Немцы. А если серьёзно, то зацикленность на наследственности. Мы давно применяем евгенику, на самом деле. При сдаче анализов беременной женщиной проводится проверка на нарушения развития, о которых бабе говорят. И если она - не поехавшая овуляшка, она делает аборт. Другое дело, что сейчас в нормальных странах рожают в 40 лет, а не в 15, как раньше. И при поздних беременностях дефектов намного больше, организм изношен и хуже работает.Наследственность не так важна. В Америке, где белых только 56% и все перемешаны, топовый уровень жизни, наука впереди планеты всей до сих пор, несмотря на квоты и экопидорство. Там лучше, чем в ебануться мононациональной (пока что) Японии.
>>172879832>говмерикаХуйня. Есть кучу стран лучше, чем твоя ссаная Америка.
>>172879150Для создания одного государства, как в ОП-посте ты должен или объединить все народы, кроме тех некоторых, которые ты собираешься выпиливать (интересно, по какому признаку) под одним крылом, или выпилить вообще все, кроме одного. Первый вариант ни к чему не приведет - попытки создать подобное лоскутное одеяло или приводили к войне (Югославия) или к мирному распаду (СССР). Может ты думаешь, что сможешь промыть людям мозги своей сверхидеологией так, что все забудут прошлые обиды и будут относиться друг к другу с уважением и пониманием, но при этом разные народы вступать в сексуальную связь не будут? Верится очень слабо.Второй вариант неосуществим в принципе.И вообще, мне кажется, у тебя очень слабое понимание человеческой жизни. Для тебя она - просто ничто, но это лишь для тебя. Представь себе, родители, братья и друзья тех, кого лишили жизни не будут сильно радоваться этой идеологии, а будут создавать комитеты по освобождению, устраивать митинги, пикеты, вооруженные восстания. Расстреляешь всех -будешь только множить ком недовольства. Поэтому евгеника в том чрезмерно жестоком виде, который предлагаешь ты нежизнеспособна.
>>172880087Но из хороших стран только у Америки есть нормальная армия. А без армии нацизм невозможен.
>>172878475Ты не толерантен (не путать с СЖВ) и не гуманен, фу, разговор был закончен еще до его начала.
>>172880215Да всё возможно, ты просто теоретик, тебе не понять. Ладно, бесполезно спорить, у каждого своё видение, не хочу больше это обсуждать и на этом пожалуй можно закрыть тред. >>172880582ОПпик не о чем не говорит? Зато это рационально.
>>172879832> Мартин Лютер Нет блядь, всем надо было встать в шеренгу и по очереди полировать папский жезл.
>>172874858 (OP)Фашизм в понимании немцев - это культ превосходства физического совершенства над интеллектуальными способностями. То есть культ превосходства Бреда Питта над Стивеном Хокингом. А кто полезнее для человечества - Питт или Хокинг? Думаю, ты назовёшь Хокинга.
>>172874858 (OP)>что плохого>и сразу перечисляет избавления от нинужных по его мнению людейЗабавно. Либо ты неправильно вопрос ставишь, либо просто тупой. Человек не выбирает, кем ему родиться - могло не повезти и тебе. А фашизм на перечисленных тобой планах не останавливается. Хоть бы загуглил для приличия их ебанутую идеологию. А, вообще, идеальное формы правления не существует. Но то, что есть сейчас в нормальных страна, в стократ лучше, чем было бы при фашизме/нацизме/коммунизме.
>>172874858 (OP)>Что такого плохого в фашизме?Помимо того, что он максимально дискредитирован событиями Второй Мировой? Фашизм это просто корпоративизм в рамках страны и нации, оче непродуманная идеология, к тому же левацкая, т.к. примат коллектива над личностью что идейно, что экономически. Ну и про генетику это к нацистам, Муссолини довольно скептически относился ко всяким расовым теориям, идеям о сверхчеловеке и прочим безумным угарам Гитлера. А дядюшка Адольф оказал всем нам медвежью услугу, т.к. умудрился просрать евгенику, дискредитировать национализм во всех его проявлениях, устроил мясорубку в центре Европы, уничтожив огромное количество белых людей. Леваки, дегенераты, пидоры, евреи и мусли должны быть ему благодарны за то, что он предоставил им все возможности максимально качать права и паразитировать на белых людях.
>>172875158>>172874858 (OP)Я совсем не эксперт, но кажется, что не бывает универсально хорошей генетики. Есть только более подходящая под определенные условия. Любая породистая собака соснет на улице. Или сортовая культура в лесу. Поэтому, производя искусственную селекцию, ты в любом случае ухудшаешь общий генофонд. И мы не можем предсказать, куда повернет эволюция, как обезьяны никак не могли предсказать людей. Может, урод-инвалид - зачаток нового вида?
>>172875021Фашизм обязательно воевать должен? Нахуя? А если не с кем? Вот только одно фашистское тоталитарное государство на планете. Ну время от времени придётся подавлять сепаратистов, но это не полномасштабная война. Такие войны и демократические страны ведут частенько.
>>172883455Сколько раз в истории пытались завоевать мир? Может, хватит уже?
>>172878475>Нет мусора - некому сопереживать.Очевидно, мусором просто будут объявлены следующие N процентов худщих. И эта чистка не закончится, потому что непонятно, когда надо остановиться, ради чего все это.
Потому, что подобные теории антинаучны, блядь. При подобных фашизмам идеология будет постоянно переть против фактов, логики, новых научных открытий. В рейхе даже было понятие "Еврейской физики.". Вдумайтесь только. И это никого не смущало. При коммунизме были гонения на генетику, т.к. тоже идеологии мешало. Фашизм нравится людям, с определённым складом психики. Авторитарный тип личности это называется в психологии. Таким людям всегда нужна некая простая модель мира/общества, которая им всё объяснит, как жить, кто они, как правильно и т.д. А это всё очень сильно противоречит реальности. И получается, что по факту фашизм нужен только людям с определённой психикой и лишь для того, чтобы им комфортнее было коротать свой век. Всё. И это я ещё не говорю про то, что людей слишком дохуя на нашей планете и постоянно будут несогласные страны, люди и т.д. Будет постоянная война всех против всех ради хуй пойми чего, т.к. идеология фашизма опирается на мистику/иррациональность/религию.
Зачем? За какие грехи меня казнили? За то, что поднял промышленность, сельское хозяйство и духовный уровень своей страны? За то, что я поддержал создание новой культурной эпохи? За то, что я нашёл силы возглавить новое государство, стал вдохновителем подобных движений во всём мире? За то, что я отказался от грязной капиталистической этики? За то, что я избавил свою страну от красной чумы? За то, что я развивал сытые и достаточные колонии, не вынуждая местное население уезжать в метрополию? За то, что я стремился воспитать новые, здоровые и сильные поколения? За то, что не желал начала мирового конфликта и массовой жестокости? За что? Скажите мне.
Аскетизм, красота, эстетика и отсутствие роскоши.
>>172874858 (OP)Вангую ОПа-хуя переезжает на мерине уберменш немец, ОП теряет ногу..РЯЯЯ НИНАД НУ ПЖАЛСТА РЯЯЯ...
>>172874858 (OP)Лол, дауны, инвалиды, шизы, всратыши, двачеры, унтеры - всегда будут в любых популяциях, сколько их не убивай. Потому что зависят больше от других(часто рандомных) факторов, чем от генетики родителей. Евгеника - хуйня. Лучше развивать генную инженерию, трансгуманизм, вот это все. А вместо фашизма нужен технократический режим.
>>172883378Двачую
>>172884611Там, что ты нихуя не понимаешь в генетике и биологии. Вот в этом ты и твои соратники были плохи.
>>172876651>Гуманизм и точкаПошёл нахуй, чмо.
>>172874858 (OP)толстишь чет. Ты фаш с нац не перепутал?
>>172885836А что мы не понимали? Что должны были понять? В чём наши ошибки?
>>172874858 (OP)Любой реваншистский\диктаторский режим склонен к либерализации после достижения желаемых целей. Фашизм скатился бы в унылое говно после пятидесяти лет существования, как скатился аналогичный совок, плюс экономика как неотъемлемый фактор слива. Бюрократизм, свойственный диктатурам XX века, не выдерживает изменения парадигмы, что ведет к консервации науки, образования, производства и так далее. Фашизм - временное явление, не больше. Иногда приятное и даже полезное, но, все же, временное.
