В нем столько информации, мы сами учием интернет пользоваться информацией загружаем ее туда, музыку книши все это. И мне кажется интернет и станет искуственным интелектомДискасс
>>154534880 (OP)Дебич тебе бы мат часть выучить.
>>154535398Так объясни почему нет
>>154535457В биореактор мы льем столько всякого дерьма. Тысячи аминов, миллионы белков, алкалоиды, углеводы, многосновыне спирты. Как ты думаешь почему вдруг биореактор не становится единым организмом, не смотря на обилие органики?
>>154536050Не совсем понимаю, полезной информации всегда меньше, даже в нашей голове.
>>154534880 (OP)У интернета пока нет думалки. Ни одна библиотека, в которой тоже хуева туча инфы, еще не стала ИИ.
>>154535457Чтобы это понять для начала выучи базовую теорию информатики, алгоритмирование хотя бы на среднем уровне и в общих чертах устройство современных нейросетей. После этого ты должен разобрать, понять и переварить теорему Райса-Успенского. Это меньше необходимого минимума в много раз, но тогда ты уже хоть как-то начнешь хоть немного, совсем чуть-чуть, понимать, почему это на сегодняшний день и в ближайшем будущем невозможно.Но это всё слишком сложно для тебя, поэтому придется тебе просто верить на слово.
>>154536763Ну почему же ИИ невозможен? Вполне возможен. Другое дело, что для этого требуется такая мощность, что даже совокупной мощности всех компьютеров планеты будет недостаточно для нормальной работы ИИ равного хотя бы половине человеческого.
>>154536932Разве так сложно создать ии с интеллектом хотя бы самого тупейшего человека на планете?
>>154534880 (OP)ты сначала свой интеллект подними, а то совсем дурачок
>>154537145Да, сложно. На текущем этапе невозможно. Вероятнее всего, ИИ получится сделать с новыми типами копмьютеров - квантовыми или световыми, но это не в ближайшее десятилетие, и возможно даже не в ближайшее столетие. В деле создания ИИ равного человеку, человечество почти не продвинулось. Короче говоря, не надейся при жизни увидеть полноценный ИИ.
>>154536932Не неси хуеты. В любом датацентре мощность больше, чем у мозга в хренадцать раз. Дело не в вычислительной мощности.>хотя бы половине человеческого>хотя быТы хоть представляешь, насколько даже у самого тупого человека на планете сложный и продвинутый интеллект? На сегодняшний день даже автономную самостоятельную клетку или другую простейшую штуку невозможно запрограммировать. Всё, пиздуй дальше смотреть мистера робота.
>>154538492Узбагойся, болезный. Дело не в количестве транзисторов, а в их взаимодействии. Не путай, пжалуйста.
>>154534880 (OP)молодой человек никогда не бывал в библиотеках?
