Саб /б. Хочу обмазаться физикой. Со школы неплохо получалось с ней, а в последствии и курс физики в вузе показал, что есть склонности к изучению этого предмета. В тред призываются студенты-физики, а так же учителя и преподы этого предмета
Собственно, вопрос стоит в выборе литературы. в вузе я учился по курсу Савельвева. И сейчас бы неплохо его перечитать. Потому что год в армии сделал меня некомпетентным в этом вопросе. Но он староват. А физика достаточно динамичная наука.
Посмотрел в интернете книжки. Нашел курс физики Сивухина в 5ти томах. Тоже не самый последний, но лет на 30 новее Савельева
в общем-то на данный момент решил прочитать Ори Дж. "полный курс физики", потом лакернуть это Сивухиным в 5 томах
Какие разделы тебя интересуют?
>>132380656в идеале все. но в пордяке уменьшения значимости наверно так: механика, электричество и магнетизм, молекулярная физика, оптика, атомная физика
>>132380923>механика, электричество и магнетизм, молекулярная физика, оптика, атомная физикаСо времен Сивухина они не успели измениться
>>132381075спасибо. тред можно закрывать
Беркли.
По оптике могу еще посоветовать Лансберга
Как по мне Берклеевский курс неплох
У меня по работе возник вопрос, почему асинхронник подключенный треугольником выдает больше мощности чем звездой.Закатился к преподу по электротехнике в институте.Тот расписал все и сказал, что разница в пусках хуюсках но мощность выдают одинаковую.Знаю точно что это не так, т.к. непосредственно на работе нагружаем движки и валятся они при разных моментах...Вот тебе и обмазываться физикой. Разреши прикладной вопрос по книжкам Сивухина
Когерентные волны интерферируют.
>>132381617Гугли книги по электронике
>>132379277 (OP)для начала попробуй обмазаться вероятностью, мат.статистикой, я наверное тупой но для меня это пиздец, казалось что крыша едет. А ведь есть ещё большие дебри в той же математике
>>132381751Если расстояние между источниками больше половины длины волны
