Почему все, кто утверждает, что человека-паука нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваш так называемый школоакомиксизм, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от христианства или пастафарианства.
>>127191369 (OP)Таки да, ты прав. Верующие в него, и неверующие-сорта говна. Кого он вообще ебет?
>>127191369 (OP)Так да. Мы ж не в США живем, проверить не можем
>>127191369 (OP)Что правильнее? Я должен доказывать, что чего-то нет, или ты должен доказать, что оно есть?
Но человек паук существует. В качестве главного персонажа франшизы spider-man, включает в себя несколько фильмов, кучу игр, пару мультиков, комиксы и что-то там ещё.
>>127191369 (OP)Кого нет? Никогда о таком не слышал.
Паук не умеет срать.
>>127204162Не снимая твиттера?
>>127191369 (OP)Судя по твоему оп посту в мире существует аниме? Тогда где мне искать свою Суигинту?
>>127191369 (OP)Спайди в треде, сосунки.
шах и мат атеисты, человек паук ползает по стене выпуская паутину
