хз, гы

>>123953144 (OP)
Так Бог зделал.

Может быть, чтобы диффузия между нервными клетками осуществлялась не только в синаптической щели?
не учил биологию вообще никак
Кукарекую с дивана

>>123953144 (OP)
Ты сам то на своей картинке ответ не видишь что ли?

>>123954146
это лишь ответ по поводу зрительного перекреста,да
А зачем в организме все остальные ?

Еще бы про слепое пятно спросил. Не стоит вскрывать эту тему.

http://www.geodakian.com/ru/74_Asymmetry_brain_hands_ru.htm
Здесь говорится что-то, но нет ничего конкретного.

>>123954146
По аналогии

>>123955033
>>123955289

У нас за такие вопросы убивают нахер

>>123955289
>>123954146
ну так объясните мне, недалёкому!

Ты берешь, и прямо сейчас задрачиваешь биологию и химию, поступаешь в медВУЗ, там на 1м курсе узнаешь об анатомии ЦНС, на 2м на Физиологии ты узнаешь как работает организм человека, на 3м или на 4м (в зависимости от профиля пед/леч) на неврологии ты получаешь все ответы на интерисующие тебя вопросы.

>>123955955
до кучи на 5м подробнее узнаешь про фузионные процессы в зрительной коре на цикле офтальмологии, тогда вообще прям все становится понятно.

Зрительное поле проецируется на зрительную кору. Каждый глаз получает информацию слева и справа, если бы перекреста не была, то зрительное поле в коре было бы перемешано (на левое полушарие проецировалась бы информация слева и справа, а не только справа). Другие органы чувств тоже составояют свое поле, проецирующееся на кору. Например схема тела. Каждая конечность может воспринимать пространственное положение приложенного стимула. Если бы перекреста не было, то опять информация справа и слева была бы перемешана. Право и лево в коре распределяется по полушариям. Верх и низ - просто вверху и внизу коры (скорее наоборот), см. например моторный гомункул.

>>123955955
представь себе я на 1 курсе медицинского.Я задал данный вопрос преподу по анатомии,т.к. сейчас проходим ЦНС, она мне ответила значение этих перекрестов при патологии.А конкретно на мой вопрос сказала, чтобы я нашел ответ сам, но ничего годного в интернетах я не нашел.

>>123956108
ты обосрался уже во втором предложении, перечитай Триумфова плиз.

>>123956246
учебник пробовал читать?

>>123956332
в учебнике по анатомии об этом ничего не говорится,зато дохера раз упоминается о различных перекрестах в путях

>>123956272
Смотри на свой первый пик и представь что было бы если бы не было перекреста, нарисуй пик без перекреста, скинь в тред, опиши что видишь.

>>123953144 (OP)
У левшей же вроде нет его.

>>123956272
>>123956108
я смотрю тут собрались люди знающие, прошу объясните мне, пожалуйста!!!

>>123956468
почитай уже учебник Триумфова по Неврологии или Петера-Дууса - топический диагноз в неврологии, все по интересующей тебя теме

>>123956605
почему, они что особенные потому что пользуются левой рукой? Поэтому должны иметь нихуёвые проблемы со зрением?

>>123956709
хорошо, спасибо хоть за какие-то зацепки

>>123956584
на первом пике представлен не полный перекрест

>>123953926
Двачую.

>>123956798
> Поэтому должны иметь нихуёвые проблемы со зрением?
Почему? Вроде как левши цис, а правши транс.

>>123957076
Но я не пидор.

>>123957076
Ты поехавший?

>>123957303
Левша?

>>123957440
Да.

>>123957464
Нет

ОП ты еще тут? Если да, то осознай пожалуйста сечас, что картинка которую ты скинул как ОП-пик - не до конца правильная в ней отсутствует часть зрительных волокон!

>>123957556
Тогда верю.

>>123957717
дорисуй чего там не хватает, плиз

>>123957717
скажите мне лучше ответ на мой главный вопрос жизни и смерти.

>>123953144 (OP)
Так получилось у ебучих ископаемых дохулион лет назад. А эволюция отполировала то, что вышло.

Короче, чтобы не быть беспруфным, прямо сейчас открываешь учебник Копаева В.Г. Глазные болезни. Открываешь страницу 78, читаешь о формировании бинокулярного зрения, там пара страниц. Задаешь вопросы. Учебник есть в ВК в скрепке.

>>123959018
А бывает что половина мозга вообще отсутствует и ничего, человеку пох.
http://ria.ru/world/20091013/188708503.html
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/64176