H&M тема или нет? Кто покупал там что-то? Цены пиздец вкусные а что с качеством? А доставка? Раскидайте просто я хз где уже одежду покупать
Аноним
07/10/21 Чтв 12:10:28
№
1
Кто покупал там что-то? Цены пиздец вкусные а что с качеством? А доставка? Раскидайте просто я хз где уже одежду покупать
Есть рубашка, вроде норм.
Купил лонгслив там 4 месяца назад. Пока доволен. Нормально стирается и пятен не видно, если пользоваться дезодарантом
Синтетики до жопы, лучше избегать. Хлопковые вещи живут в принципе, не разваливаются.
> Цены пиздец вкусные
Этот мусор должен стоить гораздо дешевле.
>а что с качеством
Дерьмовое. Хуже, чем у асос дизигн
>ые а что с качеством?
Нестабильное, надо как на рынке, вживую смотреть.
Качественный H&M называется COS, запомни
Самый популярный масс маркет в европе у швятых сверхлюдей.
Как думаешь норм?
Хз, у юникло лучше качество сборки, ни разу не встречал торчащих ниток или кривых швов
Качество отвратительное, но дешево. Часто копирует модные шмотки более серьезных и дорогих брендов, так что издалека можно выглядеть более-менее, но близко к людям лучше не подходить, иначе все поймут что ты нищенка пытающаяся казаться а не быть.
Мимо-европеец
Хуйня. Брал по весне ботинки - уже потрескалась и отваливается отваливается подошва. Пальто купленное там же в сентябре начиает идти катышками и собирает пыль как чудо-щетка из магазина на диване. нирикамендую.
Базовые вещи норм, почти как и в любом массмаркете. Пальто, куртки, обувь, синтетику брать нет смысла, ибо говно, в лучшем случае на один сезон. Если уж массмаркет брать, лучше в сторону юникло смотреть, хотя обувь там тоже брать не советую.
В манго бери.
>>1552842
Мне бы столько денег, как у тебя, чтоб обувь в массмаркете покупать.
>>1553015
Хуй ты угадал.
Как раз база, которая там прям база, из самых дешевых линеек - стремное полиэстровое говно. Нормальное есть, но стоит дороже. Верхнюю одежду брать можно, просто нужно выбирать.
В целом точно так же как в остальных масс-маркетах, только дороже.
что то, что это одинаково рандомное по качеству.
юникла мем, который живет на оверхайпе прошлых лет, это один уровень с хми вообщем то не такой плохой
Хз, последние заходы показали, что юникло вполне держится, а хм какой-то все равно сраный. Рубашки пиздец, верхняя одежда в основном говно, про свитеры всякие и аксессуары даже говорить не буду. Футболки и штаны еще туда-сюда.
Зара зато в целом не особо повысила цены, и вроде норм.
Все равно это как поход на рынок, все надо очень внимательно смотреть, мерить, изучать состав, швы, молнии, пуговицы.
Гэп кстати вообще не лучше всей этой пиздобратии, юникло как-то постабильнее.
>Всё правильно раскидал?
Всё хуйня, давай переделывай.
>зайти в 1-2 магаза
Так не получится) у меня никогда не получалось.
Запилю пожалуй своё имхо.
тир 1
Твоё - просто говно.
Кропп - говно для совсем школьников. Качества нет, состав говно. Если повезёт найти более-менее нормальную по составу вещь и простую, в которой негде накосячить - там будет ебанутый принт. Выглядит всё максимально дёшево. Брать можно пожалуй только ветровки.
Хаус - то же самое что кропп, но иногда встречаются нормальные чиносы, футболки.
Коттон - сюда же, примерно то же что и в хаусе.
Остин - тоже сюда. Самое дешёвое подражание нормальному шмоту. Брать можно рубашки, да простенькие штаны и пожалуй всё. Даже носки говёные.
нью йоркер - ебучий полиэстер везде и во всём. Дизайны стильные модные молодёжные. Брать можно свитера, майки, выбирать те что хлопковые и поплотнее.
Здесь же болтается всякая ерунда вроде бифри, где иногда встречаются неплохие базовые шмотки. Но прям очень базовые, вроде худи или трусов-футболок.
тир 2
Начиная отсюда можно смотреть верхнюю одежду на осень. Ветровки, плащи, сорта м65. Иногда можно наткнуться на нормальную верхнюю одежду, вроде пуховиков или легких курток на еврозиму, которые протянут пару сезонов.
колинз - брать можно джинсы (хоть они зачастую из марли, но фиты нормальные) носки, рубашки/толстовки/футболки/поло. Зимнее оверпрайс при говёном качестве. Осеннее - брать можно, но надо понимать что шмотка говно. Бывают очень неплохие кожаные ремни за копейки.
Бершка и пулэндбир - суть две стороны одной хуйни, просто с разными дизайнами. Бершка - кунский стиль, Пулэндбир поспокойней. И там и там нужно смотреть что покупаешь, иногда встречаются вполне неплохие вещи. Как по материалам, так и по исполнению. Брать можно джинсы, иногда ветровки/утеплёнки, худи.
тир 3
резервед - обычный базовый шмот, материалы и пошив лучше предыдущих. Дизайн спокойней, ближе к класическому. Брать можно бельё, носки, кофты.
хм - несколько линеек, качество отличается достаточно сильно. Внимательно смотреть из чего и как сделано. Худи говно, линейка дивайдед говно. Брать можно бельё, носки, кофты, свитера, ветровки, штаны. Нужно выбирать. Носки-трусы мне там прям понравились, хорошо делают.
бенеттон - вполне неплохие поло бывают, шапки/шарфы. Остальное не смотрел.
тир 4
Верхнюю одежду я бы смотрел начиная отсюда. Уже нормальное качество, нормальные материалы, не затрётся в говно за половину сезона.
эсприт, манго - интересные материалы, интересные фактурные шмотки, интересные дизайны. Качество лучше всего что выше, но тоже не фонтан.
юникло - не знаю чего на него все дрочат, хорошие материалы, хорошее качество. Стильно модно молодёжно минимально. Но дорого.
зара - пожалуй квинтэссенция фаст-фэшена. Качество неплохое, материалы обычно стрёмные.
Весь 1 тир говно, а в 3 только бенеттон норм. С остальным согласен. Ещё в 4 тир можно добавить массимо дутти.
>Весь 1 тир говно
Там до третьего всё говно так то. Забавно что ты только первый выделил.
Добра, анон. Сможешь добавить кос, асос, баон, массимо и бананы?
>иногда встречаются вполне неплохие вещи
Это вообще в принципе к любому бренду одежды относится.
Неа, в моей мухосрани таких нету. Кто-нибудь другой пусть добавит.
Вовсе нет. Разверну мысль, чтоб ты понял: иногда встречаются неплохие вещи - это не в субъективной категории нравится/не нравится (ибо это вкусовщина лютая), а по вполне объективным критериям.
1. Нормальные материалы - либо натуральные, либо тот же полиэстер но дороже.
2. Нормальный пошив - нет лютой дичи, швы не расползаются прямо на вешалке, нормально сидит.
3. Нормальная долговечность - обычно это довольно простые вещи, где сложно накосячить и проходят они несколько сезонов точно.
Например - в пулэндбире белый пуховик пух/перо, за смешные 2к рублей. Там же замшевый бомбер, рублей за пять. В бершке - пальто, 70% шерсти, рубля за 2-2,5. Там же хлопковая ветровка по мотивам м65, рубля за полтора. Эти вещи у меня ходят годами при довольно активном использовании. Такого нет в первом тире (я не видел, по крайней мере). Всё что там висит - либо отвратительно дёшево даже на вид, либо превращается в тряпку после пары стирок, либо уёбищно пошито тонкими шовчиками. Часто все три вместе.
Нет, не всё. Как и в масс-маркете есть годные вещи, так в люксовом сегменте есть говно уровня срынка. Ты бы прежде чем кукарекнуть, разобрался бы, а не всё под одну гребёнку.
>Коттон - сюда же, примерно то же что и в хаусе.
Лютый кал. Брюки все в нитках, заебетесь подрезать. Куртку брал зимнюю - так она нахуй по швам начала расходится на рукавах и карманах, у меня такое впервые. Ну и несмотря на свой вид они холодные, в -20 охуеешь даже с футболкой и худи под ней. Даже китайские куртки срынка в нулевых себе такой хуйни не позволяли.
>Верхнюю одежду я бы смотрел начиная отсюда. Уже нормальное качество, нормальные материалы, не затрётся в говно за половину сезона.
И у этого тира в сравнении с предыдущим в два раза выше, тот же эйчик в пример.
Естественно выше, там и качества больше завезли и дизайнера наняли. В целом каждый тир дороже предыдущего.
1) Цены очень приятные даже без распродаж. Рубль за базовую футболку, с одной стороны, вроде и немало, а с другой, ткань плотная и приятная на ощупь, с текстурой, выглядит дорого. Свитера/водолазки из чистого мериноса по три рубля - да блджад, дайте сразу несколько.
2) Всё реально выглядит качественно и дорого. Приятные оттенки, хорошие материалы, сидит хорошо, неприятных ощущений коже не вызывает.
3) Минимализм это, конечно, заебись, но порой разнообразия реально не хватает. Что мешает заебашить хотя бы один джемпер или футболку не в одном, а в двух цветах? Добавить где-нибудь ромбики или колор блок?
4) Футболки с принтами не брал, но принты хорошие, всратых практически не видел, что нынче редкость.
5) Хотел взять еще брюки или джинсы, но с размерами там пичаль-беда, некоторые фиты вообще в очень малом количестве представлены.
6) Верхнюю одежду и аксы (шапки/шарфы) брал в другом магазине, у Юникло с ними максимально скучно. Зато очень понравился сверхтонкий пуховик-жилет для поддевки. Единственная незапланированная покупка, которой я очень доволен.
7) Очень заебывают очереди в примерочную. Причем на один раз можно взять максимум шесть вещей. С учетом того, что каждый предмет гардероба я мерял в двух размерах (брал S+М и выбирал, что сидит лучше), пришлось совершить три ходки. И каждый раз стоять в сраной очереди. Так что старайтесь приходить в максимально безлюдное время. С покупками в интернет-магазине, судя по отзывам, дела ещё хуже обстоят.
8) Кстати, насчет размеров - нестандартные вы там хуй найдете.
8) Чтобы заебашить полноценный лук, одной Юниклы будет недостаточно, но набрать однотонных базовых вещей всевозможных фасонов и оттенков, чтобы потом комбинировать - заебись магазин, как по мне.
В Остине семейные труханы норм. Тащемто, тот же Кляйн не лучше.
Больше ничего там не брал.
Асос - все такая же пиздецома с размерами (в раза проебалися с размером обычных футболок), странный дизайн и крой, качество гуляет.
Брал только футболки базовые хлопковые, ремень кожаный (пиздец) и носки другого бренда, который тоже асосовкий фактически.
Джек и джонс/селектед (это одна контора) - хуета. Брал свишот, нитки можно было часами вытягивать внутри. Бангладеш - это вам даже не Китай.
Брать что-то хитрее футболки или свитшота страшно. Точно не верхняя одежда или обувь. Лучше уже какой Ральф. Хоть из кожи. Хотя сейчас и Ральф стоит довольно дохрена.
>Точно не верхняя одежда или обувь. Лучше уже какой Ральф. Хоть из кожи.
Общее правило массмаркетов - не брать обувь в массмаркетах. Только специализированные бренды.
Я, например, посмотрел куртки юникло WHITE MOUNTAINEERING, там идет явный нагрев по составу "пухича". А стандартный длинный пухич (вариант футбольного) стоит те же 20 000, что и в спортивном магазе. Только без дезигнера.
А что в них не так? Брал в P&B одну пару белоснежных сникеров года 2 назад, до сих пор как будто вчера купил. Даже говорят при встрече, что сколько я их ношу, то постоянно такие и типа в чём секрет, лол.
J+ норм пальто, брал в прошлом году за 10 т. 80% смесовой шерсти, достаточно плотное.
>пояснили за Асос и Баон
дома ношу футболку с пуговицами от баон - ей лет 15 наверное уже. а то и больше. Качество на высоте, правда немного в катышках, но стирал ее раз 1000 точно.
вообще заметил, что шмот 15-20 летней давности носится на ура десятилетиями.
Рынок стал в разы объемнее, демографическая масса покупателей в разы выросла, вот и сложно, дораха и невыгодно стало делать такую одежду для масс-маркета.
Вернее, её делают, просто в премиальных линейках или для рынка Западной Европы.
Ещё раньше вещи и обувь вообще полжизни носили и передавали детям, отшиваясь у портных или подгоняя у них же купленное в лавках готового платья.
Так вопрос только в материалах.
Можно норм и сицец и джерси купить и самому сшить. Проблем нет. тот же хлопок египетский закупить и нашить себе футболок по лекалам с интернета. Дело не трудное, на зоне шить учат за 2 недели по лекалам на машинке. Машинка копейки стоит. уж носками/трусами/футболками себя обеспечишь.
Куртку весеннеосеннюю черную покупал там, 3500 стоила, ветровлагонепропускающая, сойдет, стоила бы 2500 было бы норм, а так нет никакой истерии, магазин как и все остальные
ну и стирать нужно вручную и сушить на веревках во дворе - тогла и вешь дольше хранится. И стирать только хозяйственным мылом самым дешевым и порошком МИФ с военных складов купленным на авито годов 70-80ых.
стиральные машинки и производители порошков в заговоре с одеждными производителями.
This
https://m.uniqlo.com/ru/estore/product?pid=u0000000005343
Размер L, на рост 186
>стиральные машинки и производители порошков в заговоре с одеждными производителями.
Заговор не заговор, но бытовая химия гораздо агрессивнее сейчас.
Как-то нашел в закромах кофту, которая пролежала лет 15. С пятнами то ли от вина, то ли еще от чего подобного. Видимо, не отстиралось в тот раз. Попробовал постирать - даже на "синтетике" - как новая нах!
Может и не агрессивнее, а просто эффективнее. Наука-то не стоит на месте, тем более наука на службе у потребителя. Вон, у моей мамань стиралка с режимом смешанной стирки, на похуй кидаешь что хочешь и не ебешься с разделением, и ничего не портится, хочу себе такую же.
Беру там иногда худи и футболки, когда они скипают старую коллекцию. Знакомая там работает (в Меге) иногда сообщает.
Качество приемлимое, особенно с учетом цены за худи в пару тысяч.
Как раз пару дней назад думал над мобилами и прочей хуйнёй.
В начале нулевых собрать целый комплект, из плеера, мобилы, фото/видеокамеры стоило несколько зарплат. Один сименс м65 = средней зарплате. А что он умел? Шакальные говнофотки делать? Полторы цветные игрульки? По ик-порту картинку минуту передавать?
Сейчас какая-нибудь бюджетка от ксяомей-хуавеев может на порядки больше, а стоит дешевле. Делает хорошие фотографии, проигрывает любую музыку, книги, видео. Ей можно платить. За 300 рублей аскет-тариф можно собрать с безлимитом на мессенджеры/соцсети. Да даже игори сейчас за бесплатно на смартфонах попизже большинства пека-игор нулевых. Особенно если в учёт брать гоночки на нивах и прочий автоваз рейсинг.
Bershka - для пориджей.
Pull and Bear - для зумеров.
Stradivarius - для трапов.
Zara - для пидоров.
Massimo dutti - для старпёров.
Есть у меня обувь и из зары, и из эйчика, тоже думал как ты раньше, но всё с ней норм, внезапно.
Не совсем. Каждый порига - цумак в любом случае. Но не каждый цумер является поригой.
Если зумеры отбросы, то пориги - отбросы из числа отбросов. Еще более тупые и дегенерированные.
Я до недавнего момента думал, что цумеры - это порриджи с папиными деньгами, которые закупаются в ЦУМе, считают себя охуеть какими гуру фэшна, смотрят на любые шмотки более дешевого сегмента и их носителей как на говно, а на любую критку сразу визжат "вы проста завидуете нищуки ряяяя!!!!". Встречаются здесь и такие кадры, увы.
Житель Бриташки ИТТ, живу в 10 минутах от Вестфилда кто знает тот знает. Высокий, стройный кун, предпочитаю Next над H&M. И цены там не то чтобы вкусные, значительно дороже чем в Primark, который торгует шмотом, скажем, категории "уже не мусор, носить можно, но такое" (где почти всегда полно мигрантов всех слоёв населения).
быстрофикс
... но разница в качестве не то чтобы прям большая.
>на ощупь мягкий
Акрил всегда такой. Просто ты не пробовал барбур из нормальной шерсти.
>сидит приятно
В акриле жарко, потеешь как шлюха в порту гватемалы. Он ещё и в говно превратится за сезон.
>может и годнота
Акрил в хаусе? Ну-ну.
Ну да, у меня такой же на полке лежит, пару раз надетый. С тех пор зарёкся.
>В акриле жарко, потеешь как шлюха в порту гватемалы
Все так плюс еще почти не греет, что пародоксально.
с качеством ровно тоже самое что и с ценами, дизайн дрисня , никло в сто раз пизже
>И цены там не то чтобы вкусные
Я тупой и нихуя не понял, в этих двух даже для рашки не дорого, я бы сказал обычно это же блять ебучий массмаркет, а ты в бриташке считаешь это не вкусным че бля
Поносил я этот свитер, и, между прочим, нихуя он не потный. Может, и сносится в говнину быстро, но сам процесс носки приятный.
Ну я тоже в бриташке, хэстингс.
У нас вообще джобцентр и примарк напротив друг друга. Ах да, в джобцентре до ковида был newlook.
В примарке считаю главной проблемой отсутствие хлопка как класса. Раньше у них было лучше.
Хз вещи норм, но в юникло лучше, при не сильно большей цене. По дизайну Юникло Ю тоже сильно лучше, поэтому хз зачем нужны другие масс маркеты
В Юникло только минималистичные однотонные шмотки, не считая серии футболок с принтами. Для базы заебись, но одним Ю полноценный гардероб не соберёшь.
Ну смотря что считать полноценным гардеробом. Естественно какого-то авангарда там нет, хотя бывают коллаборации с необычными вещами. Да и лучше выглядеть банально, но уместно, чем пытаться в вырвиглазные сочетания рандомных вещей.
Вот есть условный юникло (в котором по обуви пока пусто) и манго
Мне приглянулись челси с манго. Развалятся за 1 сезон?
Купил базовые футболки самые дешманские, вроде пока живые за пол года, цвет теряют, да.
Купил свитшот наса, протерся на спине, дырка
Купил базовый свитшот самый дешманский, за год живой
Купил две пары штанов плотных с карманами, разваливаются, цвет потеряли за 2 года носки
Купил 3 пары джинс базовых самых дешманских, вроде норм пока
Купил две зимние джинсовые куртки по скидону -70% живые, доволен
Взял две рубашки, норм
В целом не рекомендую туда заходить, очень мало годных шмоток. Если сейчас буду брать толстовку или свитшот то лучше на распродаже возьму puma или gap
Надеюсь, это все ты исключительно дома носить будешь? Как домашнюю одежду будешь только использовать, да?
Всё плохо очень, что...Это просто безвкусица, годная лишь для носки дома, про Фа вообще и звука нет.
Да пойдет, просто формы не актуальные, но для нормиса пойдут. Единственное рубашка даже на модели так себе сидит по моему
Приехали эти шмотки
Пошив в манго так себе, на уровне hm или даже пулл энд бира (то есть нитки торчат в некоторых местах). Но манго настолько пиздаты по качеству ткани... Юникло рядом не стоял. Даже эту рубашечку без рукавов не захотел возвращать. Мне просто приятно в ней находиться. Не модно? Ну и ладно
Но юникло, конечно, по пошиву пизже. Там нет таких косяков
В общем, если захотите походить в чём-то комфортном, то рекомендую попробовать закупиться в манго на скидках. За фул прайс охуеть можно
что значит терморегуляция? Хех
Примерка есть в манго? Ну т.е. курьер приезжает и дает время померить и взять только то, что подошло?
Я там беру пачку труханов и хватает на год. Носки оптом оттуда же.
Толстовки не советую, усыхают после второй-третьей стирки.